F3k Breez (Новый планер)
все классно, но это же синержди! ну нахрена нужен еще один клон, вы б еще классику еще раз забабахали.
лично мое имхо
Не согласен, Макс!
Нюансов по прорисовке профиля, круток, углов, режимов фрезировок и полировок очень много. В результате у разных производителей, с одинаковыми вроде профилями и геометрией, крылья получаются разными. И летят по разному. В мелочи - да. Но именно эти мелочи сейчас дают возможность выигрывать старты.
Посему, больше планеров хороших и разных!
А классику не трожь, это святое! 😛
“Синергия” - рабочий профиль, под ветер особенно.
Ну а для штиля - нужно собирать очень и очень легкие планера, тогда этот профиль раскрывается во всей красе.
Выглядят как микро-пузыри или белёсые вкрапления? Лак используется?
Так эти ж микропузарьки и создают эффект “белесости”. Но, если смотреть на крыло под углом, то выглядит, как абсолютно чёрное. А, если прямо - белесое. Лак применяю
Сколько минут (часов) выдержка перед закладкой? И что за лак.
хороших и разных!
золотые слова! а мы все одни и те же копируем умиляясь что вот я по другому пошкурю форму и у меня полетит лучше))) А считать сво профиль, под него геометрию это все пустое)))))))
А считать сво профиль, под него геометрию это все пустое)))))))
Почему пустое? Под это мозги нужны соответствующие. Моих, например, не хватает на глобальные пересчет профиля, только по мелочи.
Сколько минут (часов) выдержка перед закладкой? И что за лак.
Лак акридовый, двух компонентный, HS. Выдержка~2-3 часа
А считать сво профиль, под него геометрию это все пустое
Максим, есть такое крылышко, Гизмо. Мелкое.
Формуют его в Австралии.
Это крыло проектировалось три года командой из пяти человек.
Австралия, Германия, Швейцария.
Один из разработчиков, Peter Wick, является создателем серии специализированных профилей PW для планеров по схеме летающее крыло.
Крыло перманентно модифицируется, и заняло нишу ТОП-крыльев в размере до 1,2 метра.
Другой пример - знаменитый Авионик. ТОП-машина в нише F5B планеров.
Выпускается командой единомышленников, глубоко познавших как аэродинамику, так и динамику полёта.
В вопросах проектирования ЛА столько нюансов и лакун, что появление нового семейства планеров, это радостное событие.
И, особо радует, когда разработчики не зажимают информацию, но делятся ей. Что хоть и редко, но случается.
В частности Маэстро Собакин и Анашин не зажимают информацию, но делятся ею.
К чему пишу.
Коллеги, формующие планер, ступили на сложную, но интересную тропу. И их нужно поддерживать, ибо мастерство не возникает на ровном месте, но только ремесленник может стать мастером.
Лак акридовый, двух компонентный, HS. Выдержка~2-3 часа
Понятно, тут все норм.
Нужно провести эксперимент.
Раскатать на стекле несколько лоскутов.
С разной степенью фанатичности. И проанализировать результат.
Также, не помешает отдельно раскатать лоскут с предварительно вакуумированной смолой.
И сделать выводы.
У меня ламинат белеет (множественные включения пузырьков) в случае
- подрыва лака (малая выдержка).
- высокая влажность.
- сложное для притаптывания и раскатки место (стандартно, при формовке крышек фонарей).
Вакуум, кстати, не помогает избавиться от пузырьков. Пузырьки лезут из филаментов угля.
Вспомнилось, кстати.
Пузыри у меня лезли когда я “щупал” технологию раскатки и сушки углетряпки вне матрицы.
Далее следовал перенос тряпки в форму, на подложке, притаптывание и далее по накатанной …
Отказался от этой технологии, так как двух рук не хватало.
На сейчас я наношу смолу на поверхность формы, даю ей пяток минут постоять, убираю артефакты со смолы, и расстилаю сухой материал.
Ну а далее притаптывание-сушка и т.д.
Результат получше будет.
Полностью избавиться от пузырьков реально, при использовании на готовом изделии спец. затирки для графитовых изделий и последующей окраски/лакирования.
Другой путь - колерование лака, пузыри маскируются.
Или толстый слой лака + декоративноый слой стекла или стеловуали - ламинат получает эффект глубины. “3D”.
А ничего что тема про новую металку Бриз, а не про то ,кто и чем пользуется? Производитель металки еще слова не написал здесь…
Тут немного мини обзора по данному планеру.
f3k.su/в-конце-весны/
и
f3k.su/в-конце-весны-2-серия/
Производитель металки еще слова не написал здесь…
давайте подождем?
Вот собираю, потихоньку.
За “весом” не гонюсь, использую МКS-6100, вес 10 гр. одной сервы.
Вот кабанчик смастерили “высоко технологичный”.
3D принтер это конечно здорово… но на сколько это оправдано? Родные чем не устроили?
Сергей, по сравнению, например с кабанчиками из 1 мм стеклотекстолита и напечатанных вами, как с жесткостью, прочностью, весом?
3D принтер это конечно здорово… но на сколько это оправдано? Родные чем не устроили?
Лень обыкновенная -сподвигла напечатать.
Изделие получилось довольно таки жёсткое.
Вес сообщу позже.
Вес сообщу позже.
Вес ?
Подниму темку!
Чемпион сегодняшних соревнований! 😃
Так эти ж микропузарьки и создают эффект “белесости”. Но, если смотреть на крыло под углом, то выглядит, как абсолютно чёрное. А, если прямо - белесое. Лак применяю
Стесняюсь спросить! А жидкие смолы и компаунды, разработанные специально под вакуумные технологии применять не пробовали?
Боюсь сглазить, но что-то я разлетался в этом месяце. Только что вернулся с полетов. ,1,5 часа полетов пролетели на одном дыхании и незаметно. А летал я сегодня на Новосибирском Бризе. На улице не сильный ветерок и что-то меня потянуло.на эксперименты с центровкой. Довольно активно я сегодня её двигал и в итоге остановился на немного более задней центровке, чем та на которой я летал в прошлом году и уже в этом. Управление стало немного “острее” но в целом так же приятно. А вот время полета немного, но увеличилось. Летал после 20,00 и воздух был уже спокойный, но на новой центровке он стал вести себя уже не как утюг. Оказывается и в это время “наверху” что-то есть. Так что если не экспериментировать, то достаточно много полоетов по 3 мин или около того. Так что похоже действительно - покой нам только снится.