У меня два вопроса по “технологиям”. Возможно, для профи они очевидные…
На фото цельноповоротного стабилизатора нить изгибается под прямым углом. Принимаются ли какие-нибудь меры для уменьшения трения и “изгиба по радиусу”?
На части планеров (возможно - на всех современных) РМ элеронов находятся в фюзеляже. Крыло у моделей съемное. Хотелось бы узнать, какие варианты разъемов тяг применяются. Как я представляю, они должны достаточно удобно сочленяться и быть рассчитаны на многократное соединение и разъединение…
У меня два вопроса по “технологиям”. Возможно, для профи они очевидные…
На фото цельноповоротного стабилизатора нить изгибается под прямым углом. Принимаются ли какие-нибудь меры для уменьшения трения и “изгиба по радиусу”?
На части планеров (возможно - на всех современных) РМ элеронов находятся в фюзеляже. Крыло у моделей съемное. Хотелось бы узнать, какие варианты разъемов тяг применяются. Как я представляю, они должны достаточно удобно сочленяться и быть рассчитаны на многократное соединение и разъединение…
В отверстие в балке вклеивается маленький кусочек трубки. Кевларовую нить больше не использую - при большой влажности или намокании, нить застреет и прижина не работает. Использую теперь на все тяги рыболовные поводки из плетеной проволоки диаметром 0.25 - 0.3 мм, она очень гибкая как нить.
Больная тема…все эти соединения настолько сложные в сборке,что я модели и не разбираю. С небавних пор,вернулся к установке машинок в крылья, при длине носа в 23 см, никаких проблем с ЦТ, вес последнего планера 260 гр. в будующем будут делать RDS и влеивать машинке в матрице. Меньше флатера, легче разбирать и менять крылья.
Спасибо за ответ!
Правда, я надеялся, что придумано “нечто” для сборки/разборки тяг элеронв, но не особо…
И про сырость/снег при применении гибких тяг очень полезная информация - теперь попытаюсь не забывать о “этой досадной мелочи” 😦
Я тяги делаю с такими наконечниками:
За год проблем небыло… И кевларовые тяги работают - только они под малым углом в балку входят да и оттягиваются резинкой…
Я тяги делаю с такими наконечниками:
За год проблем небыло… И кевларовые тяги работают - только они под малым углом в балку входят да и оттягиваются резинкой…
Если я правильно понял фото, то у тяг в одну стенку “рогатки” вделан штырь, а во второй - отверстие под него… Подобные системы видел и читал, что считаются надежными 😃
О кевларовых тягах. Там на стабилизаторе отсутстует кабанчик (что очень заманчиво 😃 ), но нить изгибается под 90 градусов (что “усугубляет неприятности” ). Буду думать… ☕
в конце мая состоится мега соревнования по металкам German Open, приедет еще больше народу. 3 дня соревнований. район Гамбурга.
За два месяца до конца регистрации набралось 100 😃 участников и организаторы прекратили принимать заявки 😠 .
