Выбор sevo на F-3k
Я просто показал, какие я ставлю на металки около метра, а так там еще выбор есть и неплохой. HG202 пользовал, абалденные сервушки. Покрупнее конечно, но в бластер должны влезть.
А что за машинка такая, я про них еще не слыхал?
Машинка и впрямь супер, но в крыло не влезет, толстовата будет. Нужна такая чтоб не толще 9.5 мм. Вот в чем проблема то
Машинка и впрямь супер, но в крыло не влезет, толстовата будет. Нужна такая чтоб не толще 9.5 мм. Вот в чем проблема то
Ну у меня в SGII стоят такие www.aircraft-world.com/shopexd.asp?id=3958 Влезли и даже место осталось, правда ценник не слишком гуманный 😦 .
Уже из двух источников получил информацию о том, что DIMOND 60 перевелись совсем, кто кричит о том, что стали “какие-то мягкие”, кто сетует на то что “в одну сторону отработка лучше, нежели в другую”… А, к примеру, в Blaster-2 особо то другие машинки и не поставишь.
Да, была партия D60, которые в одну сторону с колебаниями центрировались - это уже поправили. Еще у нескольких человек редукторы полетели.
Один коллега с D47 в крыле все лето отлетал - можете рискнуть (все-таки 10 г. сэкономлено).
Да, была партия D60, которые в одну сторону с колебаниями центрировались - это уже поправили. Еще у нескольких человек редукторы полетели.
Один коллега с D47 в крыле все лето отлетал - можете рискнуть (все-таки 10 г. сэкономлено).
По всем понатиям вот это изготовитель D47, D60: www.okmodel.co.jp/tahma-hp/manual/…/servo.pdf
Если кому интересно вот по этим сервам:
www.unitedhobbies.com/…/uh_viewItem.asp?idProduct=…
и вот этим:
www.unitedhobbies.com/…/uh_viewItem.asp?idProduct=…
отчетик так сказать:
Цифровая серва, та что по первой ссылке: внешне все оч аккуратно, внутри на валу стоит подшипник, полный вес вместе с проводом 4.6 грамма(но без качалок).
Аналоговая серва, внешне выглядит так же, за исключнием того что нет термоусадочки, стягивающей верх и низ, корпус собран на защелках. Размеры серв одинаковые, полный вес без качалок 4.3 грамма.
По ощущениям от использовани: цифровая серва, четко ставит ноль, люфты совсем небольшие, слегка подзвякивает(ноль подставляет), но не сильно. Под торсионом спокойно работает, перекос вала несущественный, в сравнении c 3154 его вообще не видно), подшипник свое дело делает.
Аналоговая-противоположность: под нагрузкой слабенького торсиона начинает жужжать, чуть надавиш на стабилизатор в направлении расслабления натяжения, она таки находит ноль и далее не жужжыт. Стоит отвести ручку в сторону, и вернуть назад и опять жужжит. Вал перекашивается, и люфтит сильно, кроме этого еще мертвая зона в области нуля очень большая: ставлю 50 процентов расходы в аппаратуре, движение в пределах 15 процентов диапазона движения ручки не приводит ни к какому движению сервы-очень большая дискретность. Судя по тому, что это наблюдается на обоих сервах, которые поставил в мелкую металку, они все такие. Т.е если аналоговые использовать, то только на полном расходе, иначе очень сильно падает точность и лучше с торсионами, т.к иначе ноль очень плохой. У цифровой сервы есть особенность. При напряжении более 5 вольт, она не хочет работать вообще. Такое ощущение, что меряет напряжение питания. От 4 банок гидрида полностью добитого, в первый момент вообще не включается. По напряжениям более детально потестирую сегодня и отпишу. Если использовать литий и небольшой BEC, то проблема отпадает. В целом цифровые сервушки понравились. Аналогвые не очень, но цена оч хорошая=)
Вот собсна все.
С уважением, Михаил.