как называются возд.мешки с подогревом которые все запускают?
видел синие, но брать надо наиболее большие и наименее тонкие, чтоб легче были.
По логике все мешки делаются из пленки одного типа.
А значение имеет отношение массы к объему. Масса пленки растет пропорционально квадрату размеров (площадь поверхности), а объем - пропорционально кубу. Вывод: большой мешок полетит лучше мелкого.
Я о мусорных говорил, а не о летающих - чем меньше вместимость, тем более тонкую пленку на них пускают. 100-литровые, бывает, не сразу и порвешь, а 15-ти литровые рвуться от того, что в них угол бумажного пакета уперся (это для чисто умозрительного сравнения, а вообще - надо взвешивать, а не спорить).
Ага, а 2*2=4.
Если из бумаги делать, то вполне можно наткнуться на объем, который и оболочку поднять не сможет, не то что горелку.
Долгожданное видео последнего запуска.
По просьбе CrazyElk добавили фонтаны 😛
Классно! Неужели улетел с концами? Или нашли потом?
Классно! Неужели улетел с концами? Или нашли потом?
С концами. Так и задумывалось. -Поэтому и из бумаги, в частности, что не нужна была долговременная конструкция, а бумага клеится хорошо и кроить легко. Мне их хранить особо негде, да и незачем проходные экземпляры складировать.
опыт показал - стандартный мешок из под мусора (ширина в сложеном пополам состоянии 48 см, глубина около 50 см, вес 5 гр) с разтяжкой низа весом в 1 грамм и нагреве зажигалкой с пламенем в 4-5 см (держал рукой у самого нижнего края) взлетать и не пытается. но отпущенный вниз опускается весьма медленно
других пакетов под рукой нет.
ну помню давно на даче прикалывался - мешок под мусор влезающий в обычное мусорное ведро надувал, завязывал и нагревал над плитой- и он летал на кухне…
может прикольнуться сделать РУ следующим образом- мешок из под мусора, снизу сделать кольцо из той же потолочки, поперек перекладина бальзовая, в перекладину врезать горелку за 100р, приемник с бортовым акку, и рулевую машинку, которая будет регулировать подачу газа в горелке, вес минимален, мешок 100 литровый, интересно сколько он сможет поднять, масса мешка около 50-80г
Zorand
Безумству храбрых поем мы песню.
Обидно не то что вы рискуете. Обидно то что вы рискуете за “чужой счет”. Ровно также поступают те кто кидает бычки с балкона. Из моей практики. Бычок кинул кто то сверху (а что будет упадет в снег и погаснет видать думал он). А пожар (пожар не пожар а пламя было и газета на полу сгорела ) пришлось тушить мне, на своем. Окно было открыто (стояла коляска с ребенком он там на балконе “гулял”) а ветерок на дом дунул видать. С тех пор ну нЭуважаю я такое поведение - не у меня сгорит и ладно. Да и не сгорит наверное поди ничего. Быть такого не может чтобы сгорело вот те истинный крест. А тот чудик поди до сих пор уверен что кидать бычки из окна Апсалютно безопасно. Ему наверное да, а так если подумать то нет.
Как поступать, прометействовать удовольствия своего ради али нет, решать вам.
2 all – Запустить в небо не проблема. Проблема запустить чтобы окружающим не приходилось молится “пронеси сию чашу мимо меня господи” .
Собственно ничего не имею против тепловых дирижаблей и их запуска. НО техника безопасности в продемонстированном примере пока на уровне шаманства и горловотяпства. Первый подпишусь на запуск как только увижу более мненее пожара безопасную конструкцию. Ну хоть намеки на то что об этом думали.
А слабо благородным донам ДО того как выпустить птичку на волю с приговором “ничего не будет” подумать над системой аварийного тушения?
Я так думал в этом направлении и у меня выходило пока 2 варианта относительно безопасных
- Очень большого шара с возможностью утянуть газовую горелку. Там можно аварийный клапан соорудить и хоть с RC.
- свеча (та что шайбочкой тепловая называется главное что ее фитиль стоит стационарно) или маслянный теплогенератор. Мысль блуждает в направлении мощной пружины и пламягасящего колпачка. И пока мысль пока блуждает над алгоритмом как запускать аварийное гашение (по отклонению от вертикали, по раскачке ) ничего не летит ждет когда решение выкристаллизуется. А если летит то только на остаточном тепле как в МоНеТКА -х. Не долго но действительно безопасно.
WBR CrazyElk
funtik26
мешок 100 литровый, интересно сколько он сможет поднять, масса мешка около 50-80г
Таким образом, аэростатическая подъёмная сила аппарата объёмом 201 литр составит от 24 г до 33 г. Если оболочку делать из полиэтиленовой плёнки поверхностной плотностью 7 г/м2, то весить она будет около 13 г. Ещё пару-тройку граммов будет весить такелаж и ленточки скотча, которыми придётся склеивать клинья. В результате вес нагрузки, включая горелку, может составлять от 8 до 17 г (на самом деле, ещё меньше, потому что обычно используют более толстую полиэтиленовую плёнку).
Взято отсюда aerostat4all.narod.ru/monetka-main.html
WBR CazyElk
Все просто до безобразия… 😃
Мы правда пускаем в штиль на бывшем аэродроме… Сухое горючее сгорает и выпадает примерно на высоте 80-100 метров и мешок плавно опускается…
суууууупер…
а какие пакеты брали если не секрет?
обычные мусорные 100 литровые пакеты. Проволока мягкая стальная, где то 0,8мм…Сухое горючее обматывается так, что бы получалось вроде как ситечко, что бы проваливались только маленькие отгоревшые кусочки, тогда они тухнут не долетая до земли. И самое главное условие - это штиль… при ветре даже 1 м/с трудно наполнить горячим воздухом… ветер смешивает воздух и шар просто не наполняется…
Очень полезно было бы провести измерение реального распределения температур. Цена вопроса - около 3-4 килорублей, т.е. пирометр. Можно было бы взять кусочек фольги, покрасить в черный матовый и палочкой помещать в разные части объема. Насколько помню пирометр снимает температуру на расстоянии до метра.
Или сразу наклеить кружочки из фольги изнутри на оболочку, а потом снаружи снимать показания.
Мммм… а к чему все это? 😃 Узнать грузоподъемность? Так оно просто летит и все… элементарно и практически безопасно. Нужно только соблюдать элементарные правила безопасности…
Мммм… а к чему все это? 😃 Узнать грузоподъемность? Так оно просто летит и все… элементарно и практически безопасно. Нужно только соблюдать элементарные правила безопасности…
Ну, это у Вас “просто летит и все”, а я дирижабль строю. -Одно дело расчетные данные, а другое - реальные. В частности и грузоподъемность, а еще нужно знать какой запас по температуре у оболочки, а от этого уже зависит мощность горелки и ее конструкция.
И, кстати, дирижабль не только я строю. Т.ч. идея замеров температуры вполне актуальна, имхо.
Аааа… тогда конечно. Нам это просто развлекуха после полетов… Аппаратуры для таких замеров нету… Так что… Дерижабль это конечно интересно, но строить я бы не взялся… Красиво, но не мое 😃
Пока вы тут решаете , спорите, кой то и тесты какие то проводить собирается я вот например сегодня славненько полетал на RC монгольфьерчике 😝
Пока вы тут решаете , спорите, кой то и тесты какие то проводить собирается я вот например сегодня славненько полетал на RC монгольфьерчике 😝
Вы, кстати, лавсан скотчем клеили? Это ведь у Вас шарик из металлизированного лавсана, да?
Пока вы тут решаете , спорите, кой то и тесты какие то проводить собирается я вот например сегодня славненько полетал на RC монгольфьерчике 😝
фотки, брат, фотки (Д"артаньян и три мушкетера).
Да, это у меня и из металлизированного лавсана. И да, клеил обычным скотчем.
Все здесь, и фотки и видео 😉 rcopen.com/forum/f38/topic9734