Futaba FU14MZ-40 Понты или необходимость?
Прочин много разных… одна из… дистрибьютор JR
А у ДжэйЭр нет разве понтовой аппаратуры?
И вообще - неужели Ф14 самая понтовая? 😮
Еще до нашей дистрибьюции не довезли.
Прочин много разных… одна из… дистрибьютор JR
так уже в продаже JR12, с виду очень понтово выглядит и стоит так же понтово. Про характеристики не знаю
А у ДжэйЭр нет разве понтовой аппаратуры?
И вообще - неужели Ф14 самая понтовая? 😮
Юра, очень даже есть , есть понтовая двеннадцатая Жр и есть нереально крутой приемник ЖР, у него четыре головы 2,4 и шина питания машинок чуть ли не 50 Ампер выдерживает! Сомензини на таком выиграл ЧМ и аж заходился когда в запале победной эйфории( так назывался кстати и его самолет- Эйфория) пел песни про то как идеально слушался его самолет именно благодаря этой супер- быстрой- супер-точной и абсолютно безотказно-помехозащищенной технологии. Но аппаратура такая точно понты, ибо в планер Ветерана она не влезет, столько каналов ему не нада, а пятьдесят амперов на машинку вообще понты голимые, еще и цена на порядок больше чем у GWS приемника.
Вот в эту субботу в нашем клубе имел честь лично наблюдать такой приемник на таком вот самолетике, заинтересовало - грамотная штука, техника шагнула…
так уже в продаже JR12, с виду очень понтово выглядит и стоит так же понтово. Про характеристики не знаю
1500$ - это несерьёзно. И ни цветного монитора, ни мп3 там нет, я так понял.
Такой себе аналог вполне бюджетной Футабы 12фг, ещё и стоит дороже…
1500$ - это несерьёзно. И ни цветного монитора, ни мп3 там нет, я так понял.
Такой себе аналог вполне бюджетной Футабы 12фг, ещё и стоит дороже…
а приемничек, приемничек Сомензиниевский Вы в цену то не включили!
А я согласен - на некоторых моделях-копиях (например F-15C) использую все 14 каналов и все (!!!) выключатели - поэтому для меня не понты, а просто аппаратура на которой я летаю. Это самая удобная аппаратура, выпущенная на сегодняшний день - большую часть можно настроить не читая инструкции. Интуитивный интерфейс - есть ВСЁ!
Вы пока один кому 14MZ нужна по-настоящему.
Здесь в посте 266 коллега дал ссылку, там похожая тема и тоже все разделились на тех кто не хочет покупать 14MZ или ее уже продал и тех кто еще не успел. Шутка. 😃
Вы пока один кому 14MZ нужна по-настоящему.
Надо просто не забывать, что аппаратура - это лишь средство оставить что-то на кончиках пальцев. Это что-то - умение, навык, опыт и, … если повезет, мастерство.
Поэтому надо исходить из других критериев - соответствие вашим текущим и что важно будущим( 2-3 года) задачам, надежность, функциональность, удобство и выбирать исходя из своих возможностей…
Просто 14ая покрывает ЛЮБЫЕ задачи. По моему опыту - она хорошо себя зарекомендовала в течение 4 лет самой интенсивной эксплуатации…
Думаю не любые вообще, а любые Ваши задачи. Разница в формулировке есть. Вот поэтому она для Вас и наиболее подходит. Есть множество задач, с которыми и она не справится. Не хватит каналов, тумблерочков или времени непрерывной работы и т.д. Вы правильно пишете, - АППАРАТУРА ДОЛЖНА ПОДХОДИТЬ К ВАШИМ ЗАДАЧАМ с запасом на 2-3 года на рост. Для кого-то отсутствие МР плеера - существенный недостаток или неудобство. Так что считаю неправильным убеждать людей, что тому-то и тому-то не надо 14MZ. Откуда кто-то знает их задачи и планы на рост. В конце концов они тратят СВОИ деньги. У кого-то нет больших сложных моделей да летает человек на 4 с минусом, но есть задача “попонтоваться” (глупое слово), и 14MZ - с успехом выполнит и эту, возложенную на нее роль, следовательно она ему нужна, необходима!
Всем привет!
Мне кажется вопрос очень простой- если есть КАПУСТА, то не зависимо от того, надо тебе или не надо, будет перспектива через год, может десять -не важно. Вопрос при покупке стоит следующим образом: «Какая у Вас самая лучшая аппа?». А дальше взял и купил. Если тебя окружают дорогие вещи, зачем брать гов…
Я видел как новичок с азартом управлял на 14 MZ тренером и получал двойное удовольствие:
от первых полетов
от хорошей аппаратуры.
Так что это выбор не только по необходимости, а и по средствам!!! 😃
Почитал тему и понял, одни прелагают, чтобы все ездили на жигулях, другие только на ферари. Так в жизни не бывает, сам пользую Futaba FC28 с 1997 года, когда купил были “понты” после нескольких полетов понял что “понты” стоили своих денег. На тот момент Futaba FC 28 среди всех выпускаемых апп была наверное круче чем сейчас 14MZ (поняли не прямое сравнение 28 и 14 а относительно выпускаемой аппы других производителей). Летал F3A и F3B, сейчас пилот выходного дня и мнебы наверняка хватило бы 9-ки по функцианалу, а вот по эргономики я ее и в руки не возьму (эргономику прошу не обсуждать так как это сугубо мое мнение и я не претендую на истину в последней инстанции), и это не “понты” а привычка к хорошему. Если бы сейчас выбирал аппу то наверняка бы расматривал вариант Futaba 12 или Futaba 14, так как могу себе позволить, а вот мой приятель 10 лет летает на подаренном мною Graupner 4060, ее давно пора менять но он неможет позвольть себе даже Futaba 9 и копит на Hitec. В общем каждому свое, и врядли этот спор чем либо кроме блуда закончится.
По моему опыту - она хорошо себя зарекомендовала в течение 4 лет самой интенсивной эксплуатации…
Есть много разговоров о недостаточной износоустойчивости потенциометров на стиках. Лично Ваше мнение и практика интенсивного пользования? Если имеет место, во что выливается замена?
Есть много разговоров о недостаточной износоустойчивости потенциометров на стиках. Лично Ваше мнение и практика интенсивного пользования? Если имеет место, во что выливается замена?
Резисторы начали мондить возле центральной точки после 2.5 лет. Аппаратура была заменена целиком. Старая используется для настройки моделей в процессе сборки. Я предпочитаю не летать на аппаратуре, которая открывалась после выхода с завода-изготовителя. Слишком накладно. Когда я говорю о надежности, я в первую очередь имею ввиду надежность связи с моделью и отсутствие отказов, приводящих к гибели модели.
Я предпочитаю не летать на аппаратуре, которая открывалась после выхода с завода-изготовителя. Слишком накладно.
Если учесть что это единственный глюк в этом радио (да и в любом другом, очевидно), потому что стики все же электромеханический компонент, все время в движении, то профессиональная замена потенциометров могла бы быть хорошей альтернативой? Ведь все остальное, в принципе, неубиваемо в пульте.
А у ДжэйЭр нет разве понтовой аппаратуры?
И вообще - неужели Ф14 самая понтовая? 😮
Вот это самый передовой аппарат на сегодня
https://rcopen.com/
особенно при использовании четырехглавого приемника со встроенным пауэрбоксом.(планеристам точно без надобности, но на свете немало больших моделей с большим количеством двадатипятикилограммовых машинок)