Выбор передатчика для новичка.
Не так давно сам поднимал эту тему (см. форум). В результате купил ECLIPSE 7 QPCM, хотя для начинающего это крутовато. FLASH 5 для начала самое оно, но их тогда в Москве не было по приемлемым деньгам, купил Эклипс. Покупать, по-моему, лучше все в комплекте и сервы, и зарядник, и приемник, чтобы не было возни с сопряжением устройств разных производителей. Когда я принес новый набор Eclipse домой, подсоединил все эти провода куда надо и ОНО заработало эффект для детей был потрясающий. Ну это так, лирика… А Эклипс вполне ПОНЯТНАЯ для начала аппаратура и хватит ее надолго, даже если сменить в будущем ориентацию (не поймите привратно) в смысле планер-самолет-вертолет.
Да, в комплекте все гораздо дешевле.
Аппаратура от Hitec FLASH 5 или ECLIPSE для начинающего самое то.
( У меня самого Hitec Focus 4FM и Futaba 9CAP. )
Я думаю что аппаратуру лучше брать с запасом,конечно если ваше желание полетать не одноразовое.Начинающим вы будете только первое время.
Я недавно видел, как две женщины, одна лет пятидесяти, а другая постарше, остановились у витрины с сотовыми телефонами. Одна другой говорит:“Смотри, совсем недорогой телефон”. ( Речь шла о Siemens A50 за полторы тысячи рублей.) А
вторая ей отвечает:“Ты что, это же устаревшая модель, даже дети говорят, что это отстой”.
А ведь для использования по прямому предназначению этот телефон нисколько не хуже навороченных.
Зачем для телефоных переговоров цветной экран и полифонический звук? Почему же мы не видим всего этого у стационарных телефонов? А потому, что это не нужно вовсе, это всего лишь примочки для привлечения покупателей.
То же самое с аппаратурой. У того же Hitec Flash 5 возможностей столько, сколько их недавно не было у самых крутых чемпионов! Но “самым крутым” этого мало.
Человеку никто не говорит что нужно обязательно 9CAP,он спрашивал про Т4А.
Купить дешевую аппаратуру - смыть деньги в унитаз. Вместе со своими нервами и удовольствием.
Аппараты не имеющие цифровые триммеры, а так же встроенного программного обеспечения - балалайки уровня Nikko. Поэтому их стоит и покупать в соответствующих детских магазинах или поискать б/у в газете “Из рук в руки”…
Аппаратура компании Hitec напоминает отладчик ассемблера уровня калькулятора, особенно его программирование… буквосочетания типа FLT, DR, FLP и цифровые иероглифы введут новичка в тупик сразу и надолго…
Наиболее приемлемый вариант на сегодняшний день, это передатчики такие как JR 10X, Futaba 9WC, Graupner MC-24. Отличные аппараты с заделом на перспективное будущее.
JR 10x это дороговато.Вполне подойдёт Санва 6000 Super.А на сайте есть очень подробная инструкция на русском ,начинающий разберётся элементарно.Если брать JR то в "тойхобби"есть недорогие модели.
Самое большое удовольствие - это чувствовать, что что-то умеешь сам, без помощи умной электроники. Мы же не перевозками занимаемся, где чаще всего работает просто автопилот.
Можно представить себе аппаратуру, которая вообще все сможет выполнить за человека ( как трое из ларца 😁 ) от взлета до посадки, но нужно ли это?
Если авиамоделист не умеет летать на простой аппаратуре, значит он просто неумелый.
Я не говорю, что примочки вообще не нужны, но это не самоцель.
А аппаратура Hitec не такая уж дешевая.
В ней есть все необходимые возможности для любителей.
Еще раз повторю, что еще несколько лет назад таких возможностей не было даже у чемпионов. ❗
А вот цифровые триммеры хороши только для точных авиамоделей. А вообще модели нужно настраивать так, чтобы триммеры были в нуле. Аналоговые триммеры настраиваются гораздо быстрее, но они дороже в производстве.
Если авиамоделист не умеет летать на простой аппаратуре, значит он просто неумелый.
Так говорил мой первый руководитель кружка.Тогда он летал на дискретной,самодельной аппаратуре,с самодельными машинками.В прошлом году он над нами смеялся,говорил что он может летать на любой аппаратуре,а нам не поможет и навороченная.Но глядя на нас купил Флеш 4.Первый же его взлёт закончился дровами.Се
Человек просил посоветовать не фирму,а количество функций.
Не смешите меня. 😁
Можно подумать, что если у него была аппаратура с еще большим числом функций, то закончилось бы не дровами. ❗
Человек просто успел забыть, как это делается и переоценил свои силы.
Сами же пишете, что ужасненькой дискретной аппаратуре он раньше летал ( а на современной сразу получил дрова ).
Нужно прежде всего собственное умение, а не функции аппаратуры.
Всё правильно,конечно переоценил.Просто слова очень знакомые.
Дело не колличестве функций,мне кажется что компьютерная аппаратура удобнее.
Вставлю свои 5 копеек:
1 летать можно на любой аппаратуре 😉
2 С дешевой аппаратурой сопряжено больше возни, чем с нормальной.
3 Малые финансовые затраты на дешевую аппаратуру обманчивы - потом все равно придеться брать новую, а если захочеться продать - то нормальную аппаратуру продать гораздо проще с выручкой обратно бОльшей части затраченных на нее денег.
С нормальной аппаратурой управляца новичку проще - если аппаратура с цифровыми настройами - при переноске триммера не сбиваются, можно аккуратно настроить все расходы и вообще привести аппаратуру в соотвествие модели. Даже такие функции, как экспоненты и двойные расходы, которые по началу могут показатся совершенно излишними, окажуться очень кстати уже ко второму полету на реальной модели!
А про тренировки… Я научился довольно сносно летать всего за месяц, при этом чистый налет на симуляторе не превышает 40 часов. И нормальная аппаратура во многом помогла мне избавится от лишних дров, потому, что уже при первом полете на реальной модели я задейстосвал многие функции, отсуствующие на аналоговой аппаратуре и они РЕАЛЬНО были нужны.
Впрочем, я ни чуть не сомневаюсь, что для менее серъезного увлечения авиамоделизмом, например, полетах на простеньком электро-паркфлайрере по выходным на даче - реально хватит 3х канальной аппаратуры за 3 тыра.
Я во многом согласен.
Но результат мне кажется все-таки следующим: любая современная аппаратура уровня не ниже Hitec Focus 4FM годится.
А дальше все зависит от имеющихся денег. Конечно, чем дороже, тем лучше.
СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!
Я тут малость не разобрался в настройках профиля, и думал что уведомления о личных сообщениях это все что есть на эту тему, тем более что в первые несколько дней ответов не было. Ну и я такой обиженный, что никто не отвечает, перестал сюда заглядывать. Извините уж:)
По поводу выбора все понял. Но видимо все-таки остановлюсь на дешевом варианте. Причин тому несколько. Во-первых весьма ограниченный бюджет. Во-вторых мало времени и скорее всего серьезно летать у меня если и получиться, то не скоро, а освоить хватит и простого. А третья причина - растет пацан и если он увлечется этим делом, то нужно будет два передатчика и скорее всего в конце-концов станет вопрос о том, чтобы он летал сам или с приятелями. Вот тогда и будем думать о покупке серьезной аппаратуры.
СПАСИБО!