IFS 2,4 Ггц кто знает или эзал?
Решил в новой теме задать вопрос: что это за зверь? Делают с 2007 года для всех типов, почти, передатчиков (JR, футаба, оптик, и тд), иногда ругают.
Двунаправленная, приемник тоже передает на передатчик ошибки и, по желанию, телеметрию.
Частота передачи (канал) меняется по требованию приемника.
Мощность на антенне в зависимости от региона от 10 до 100 мвт
Дальность на земле до 1000 м, в воздухе до 2000 м.
Приемник чудной - торчит короткий штырь-антенна, не как у спектрума усы
Стоит брать?
Ммм… было бы вааще супер, если б вы ссылочку на сей девайс выложили… 😃
поисчите, тут много постов про XPS, это то же самое, только продаваемое под маркой Graupner.
Ммм… было бы вааще супер, если б вы ссылочку на сей девайс выложили… 😃
В том то и дело, что ничего не нашел.
Ссылка на граупнера, описание блока для JR:
shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=23100
Вот для мультиплеска
shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=23107
есть и для футабы
shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=23101
Только не понятней становится имеено принцип работы:
если канал с помехами или забит, как же приемник на этой частоте что-то передаст передатчику? Значит никак не сможет инициализировать смену частоты?
поисчите, тут много постов про XPS tumbzik
Спасибо, главное - ключевое слово подсказали!
Видел, слышал - ругали.
Боялся, что приемник много потребляет - нет, на уровне футабовского - 70 ма, и вес такой же.
Ну очень хорошая подсказка по XPS tumbzik!
Сссылка на страничку, в самом конце её - вдруг копирование сюда будет некорректным
www.xtremepowersystems.net/index.php
Пока больше плюсов вижу, чем минусов. Из минусов - малое распространение, до сих пор мудрят-изменяют прошивки, мал выбор приемников, с приемниками спектрума по весу и потреблению - не конкуренты.
Да, вставка не получилась. Но табличка там стОящая, стоит посмотреть
Да, вставка не получилась. Но табличка там стОящая, стоит посмотреть
Табличка заведомо ложная с устаревшими данными, довольно часто встречаю такие таблички среди производителей, которые по какой-то причине не могут догнать конкурентов, но все же пытаются надуть потребителя. Ваще контора-порядочные вруны.
Напоминает дешевую рекламу в стиле “бла-бла бла-наверное лучшее в мире пиво”. Слово “наверное” снимает с производителя ответственность полностью.
Если хотите по пунктам касательно таблички, то вранье выглядит так:
- Integrated single antenna - скорее недостаток чем достоинство, т.к затенить единственную рабочую антенну можно очень легко. XPS единственная система, которая НИЧЕГО с этим не пытается и не планирует судя по всему делать. Причина проста-внутри готвый вч блок MAXSTREAM который составляет львиную долю стоимость изделия. Единственный шанс это сделать объединение двух приемников, но это существенно увеличит стоимость.
2)Real time, built in telemetry interface -да есть у них телеметрия, которую в реале они только только запустили, а у JETI про которых они молчат это уже в серийных изделия от рождения и работает реально.
3)Bi-directional communications -в начальный момент у спектрума оно тоже имеет место быть.
4)Receivers available or pending (# of channels) - У спектрума есть 12 канальные изделия.
5)Module pricing (MSRP of transmitter module/receiver) - Цена модуля спектрум без приемника начинается от 40USD c приемником от 110, а не от 239.
6)Latency (measured from stick input to receiver output) что у спектрума что у футабы что у XPS задержка от 2ms и выше.
7)Failsafe programmable for each individual channel - за футабу не скажу, а у спектрума на AR7000 и AR9000 есть preset failsafe на все каналы.
8)Operating voltage range у спектрума от 3.5 и выше, а не от 4.5
9)Support for all transmitters, regardless of age (requires trainer port) - засунуть спектрум мона куда угодно, спокойно, не хуже чем XPS.
10)Product warranty - ну эт просто смех.
эту XPS постоянно ругают на немецких форумах - отказы по неизвесным причинам. Не один извесный пилот спонсируемый Graupner не летает на этой аппаратуре. Повыщенные требования по питанию, одна аннтена, телеметрия пока не задействована, чипы уже устарели. у того же Jeti более нового поколения.
Хотел с tumbzik поговорить по приведенным пунктам, замечая, что табличка не сегодняшняя, скорее 2007 года, а сегодня спектрум на DX7se увеличивает скорость до XPS, а в новом приемнике ставит похожие жесткие антенны, НО…
buergerэту XPS постоянно ругают на немецких форумах
заметил Ваше сообщение и желание спорить, а тем более покупать MX-16 IFS 2.4 поутихло 😦
скорее 2007 года, а сегодня спектрум на DX7se
Все пункты описанные мной выше кроме цены на вч блоки были актуальны тогда, когда эта табличка появилась у них на сайте. А было это одновременно с дебатами на рцгрупс касательно того факта что XPS той версии не имел заявленного ими frequency hopping’а. Т.е при появлении помехи в канале передатчика он тупо затыкался без возврата к жизни в дальнейшем.
…А было это одновременно с дебатами на рцгрупс касательно того факта что XPS той версии не имел заявленного ими frequency hopping’а. Т.е при появлении помехи в канале передатчика он тупо затыкался без возврата к жизни в дальнейшем.
Ха, моё второе (первое - излучение приемника) недоумение вызвал такой алгоритм смены частот - по требованию приемника. Если приемник принять сигнал не может, то как же он сможет передать команду смены частоты на той же “битой” частоте передатчику?
По приведенным Вами пунктам не спорю, просто замечаю на полях, больше для себя и (может это не очень честно) для “вытягивания” еще какой-либо инфы для принятия взвешенного решения покупки - хотя взвешенным всё равно не получится - СВОЙ опыт нужен 😉
Советую не покупать. Сам долго читал у аиериканцев и у немцев, у XPS до сих пор проблемы. даже с версией v.3 их шеф Jim D. оказался редким вруном и его все время в форумах ловят на лжи. Буквально 2 неделт назад в Астрии,в горах на каком то шоу единственный пилот на XPS врезал свой планер в здание, из за lock out. Также недавно на rcgroups обсуждали как Graupner спонировал XPS одному извессному jet пилоту и он на второй минуте из lock out упал и взорвался, даже видео есть. Этот jd сначала в форуме брехал что для mc24 даже модули не производят, хотя народ эго носом ткнул в магазин, так и причины назвать не могут, типа самолет взорвался, концы в воду.
[ QUOTE=walery;1327816]Хотел с tumbzik поговорить по приведенным пунктам, замечая, что табличка не сегодняшняя, скорее 2007 года, а сегодня спектрум на DX7se увеличивает скорость до XPS, а в новом приемнике ставит похожие жесткие антенны, НО…
заметил Ваше сообщение и желание спорить, а тем более покупать MX-16 IFS 2.4 поутихло 😦[/QUOTE]
Если приемник принять сигнал не может, то как же он сможет передать команду смены частоты на той же “битой” частоте передатчику?
Ну передают то они собственно на другой частоте, кроме того можно напридумывать алгоритмов того как он будет скакать туда-сюда… всё бы хорошо но эти алгоритмы не реализованы даже частично. Виталий выше правильно описал. Jim Drew -один из-“разработчиков” этой системы много чего рассказывать на рцгрупс. А потом другой товарисч совершенно неименитый взял да и заменил в своем вч модуле оконечную часть на готовый модуль Maxstream и сразу всё стало ясно: система продолжила работать как и до этого, что служило доказательством того, что XPS сами никаких способов кодирования новых не изобрели. Они тупо используют модули Maxstream.