Eclipse 7 или Sanwa rd 8000
у меня был Еклипс, аппарат неплохой, hardware класс, но софт…для планера куча проблем…Мотопланер (с закрылками)-мотор только включить, выключить
Для металки, сделать нормальные режимы через flight condition swith почти нереально, для полноприводного планера тоже какие-то проблемы, уже не помню. Для самолетов вродне неплохая, но двойной стабилизатор будет без тримминга,а так все есть. Купил JR3810 на ebay за 160Евро и забыл Еклипс как страшный сон 😃 Hitec эти проблемы вроде в Optic 6 в софте пофиксил, вообще Еклипс с flaps не дружит 😦. Про Санву не скажу, но знаю что с flaps там дела получше.
Хотелось бы понять ,чем хайтек не дотягивает до профессионального уровня- единственный, если мне не изменяет память, чемпион мира за последние годы из россии в скоростных классах , Матвеев Максим (FSR-E) гонялся именно на хайтек! Или, может быть, он чего-то недопонял? Или ваши результаты ещё выше- с какой другой аппаратурой вы добились столь замечательных (каких?) успехов?
Ну функции для лодок и самолетов сравнивать, это перебор. Хотя не знаю, может FSR-ECO сейчас так далеко шагнуло, что там и элероны с элевонами появились, и лопасти как у вертолета, и отдельный хвостовой ротор. Кто его знает, с какой секретной техникой выступают на чемпионатах.
А мы не только функции сравниваем, а и качество и надёжность (см. выше). А ещё на этом самом форуме, помнится, кто-то обсуждал установку гироскопа на FSR. И кажется, у него тоже хайтек…
Вы извините, сравниваете, синее с кислым. И делаете из этого такие же корректные выводы. Хайтек Eclipse 7 - хорошая и недорогая аппаратура, подходящая по своим функциям для многих хоббистов. Но не больше.
Флеймы про качество и надежность здесь были еще пару лет назал. Когда находилось много желающих пену изо рта попускать и глазки позакатывать. Тогда сравнивали Хайтек и Футабу. Результат - нулевой. Не думаю, что вы откроете нечно новое в методах сравнительного анализа, сопоставляя Хайтек с Санвой.
Что будет удобнее для конкретного приложения, Эклипс или Sanva - это еще бабушка надвое сказала. Вопрос поставлен некорректно.
К стати вот ещё что хочу спросить Санва в комплекте идет с приёмником с одним преобразованием или когда как. В Пилотаже по описанию я так понял что с одним преобразованием. 😦
качество у Hitec,мне кажется на высоте, проблем с отказами или помехами не было.
PS. Я бы купил optic6 там есть Camber,Reflex, sliders, 2 Timers,
2 Flap Wing Mix, Switch Assignability и 5 Points in Throttle/Pitch Curve!
Но меньше свободных миксеров и нет Snap Roll. Но для планера однозначно лучше чем Еклипс.
Может меняться и приемник и рулевые машинки. И не обязателдьно у саньвы, и у любых других производителей. Так что смотрите внимательно, что вам предлагают за “указанные бабки”. Во-первых, сами производители предлагают несколько вариантов поставки. Во-вторых, продавец может чего-нибудь поменять, исходя их каких-то дополнительных своих соображений.
Один разумный ответ, кажется, прозвучал- что лучше- эклипс7 или санва 8000- правильный ответ- оптик 6! Присоединяюсь!
Угу. Сколько волка не корми, а у слона все равно длиннее 😃
качество у Hitec,мне кажется на высоте, проблем с отказами или помехами не было.
PS. Я бы купил optic6 там есть Camber,Reflex, sliders, 2 Timers,
2 Flap Wing Mix, Switch Assignability и 5 Points in Throttle/Pitch Curve!Но меньше свободных миксеров и нет Snap Roll. Но для планера однозначно лучше чем Еклипс.
А можно расшифровать что это за “штучки” такие? 😃
К стати вот ещё что хочу спросить Санва в комплекте идет с приёмником с одним преобразованием или когда как. В Пилотаже по описанию я так понял что с одним преобразованием. 😦
По-моему, если не ошибаюсь, у санвы все приемники с одним преобразованием. По-крайней мере PPM-ные. Но это не мешает использовать приемники других производителей. Санва поддерживает PPM как у футабы, Negative-PPM как у JR и два вида своего PCM - все это переключается в настройках.
“Sanwa” бывает с разными приёмниками,я покупал вТехноспорте комплект с приёмником двойного преобразования.
…Из заморочек-беречь от статического электричества- крышу сносит-но лечится.
что значит боится статики ? как уберечься от этого ?(не в резиновых перчатках же летать?) как это может быть? и как лечиться?
Я тоже хочу узнать ❗
что значит боится статики ? как уберечься от этого ?(не в резиновых перчатках же летать?) как это может быть? и как лечиться?
cнимать статику периодически
cнимать статику периодически
Поподробнее коллега, как снимать статику?
А то у меня ее наверное почти за год очень много накопилось.
Если не объясните, придется на поле забить лом и сделать заземление.
Шутка.
С уважением Алексей.
подробности к ивану в тойхобби, москва
подробности к ивану в тойхобби, москва
Вот и ответ, грамотно.
Мой знакомый автомобилист - “профи” в прямом смысле этого слова, когда увидел движок ASP.25, от сказал “эта железяка работать не будет, брось эту затею, выбросил деньги на ветер” и был очень удивлен, что он все-таки после долгих мучений (потому что опыт был нулевой, чайники одним словом) заработал и довольно хорошо.
Лучше не давать никакого совета, чем советовать чего не знаешь или не уверен в этом.
Алексей
Подскажите пожалуйста! Что лучше Eclipse 7 или Sanwa RD 8000?
В плане функций и надёжности. 😃
Пользую Sanwa RD 6000 и Eclipse 7
Основной минус Eclipse 7 очень дурацкий интерфейс, без поллитра не разобрать, постоянно нужно лезть в описание, кнопка trottle cut расположенна не удобно. Но внешний вид более крутой(дорогой)
У Sanwa RD 6000 интуитивно понятный интерфейс.
Когда покупал Eclipse 7, Sanwa RD 8000 стоила на 100$ дороже 😦
Пользую Sanwa RD 6000 и Eclipse 7
Основной минус Eclipse 7 очень дурацкий интерфейс, без поллитра не разобрать, постоянно нужно лезть в описание, кнопка trottle cut расположенна не удобно. Но внешний вид более крутой(дорогой)
У Sanwa RD 6000 интуитивно понятный интерфейс.
Когда покупал Eclipse 7, Sanwa RD 8000 стоила на 100$ дороже 😦
На счет trottle cut на форуме много писали, но отлетав весна-осень ни разу случайно ее не нажал.
С уважением Алексей
Ну да и ладно, а для начала и Флэш 5 прокатит:) Личн я доволен.