Вопрос по кварцам к аппаратуре jr Graupner.
Про JR написано неправильно.
В передатчиках JR другая структура: задающий генератор, удвоитель частоты, выходной каскад. Т.е. задающий генерит на первой гармонике. За ним стоит удвоитель на транзисторе и контуре, выделяющим вторую гармонику. Чего удивляться, что кварцы JR не подходят к другим передатчикам?
Я переделывал такой передатчик, добавив в него еще предоконечный каскад и заменив в выходном каскаде транзистор на 2Т928. Получил 3 ватта выходной мощности.
Теперь про FMsss. FM - это понятно. sss расшифровывается как singl said shift (прощу прощения за мой аглицкий) - односторонний сдвиг. Название складывалось исторически в те давние времена, когда даже способ формирования РРМ сигнала у разных производителей был разный. Чего уж говорить про частотообразование. Даже разъемы серв были несовместимы.
С тех пор конкретная раскладка частотообразования привязана к этому обозначению.
- Кварц 20,3575 МГц (1-я гармоника) х 2 (удвоение частоты) = 40,715 МГц;
…
А вот JR и Graupner обычно работают по 1-му (или 4-му) варианту, и их кварцы абсолютно не подходят к аппаратуре первых двух фирм.
В передатчиках JR другая структура: задающий генератор, удвоитель частоты, выходной каскад. Т.е. задающий генерит на первой гармонике. За ним стоит удвоитель на транзисторе и контуре, выделяющим вторую гармонику. Чего удивляться, что кварцы JR не подходят к другим передатчикам?
Может, я чего не понял, но в первой и второй цитате смысл один и тот же. Почему же неправильно?
Вот цитата:
“Все передатчики построены по трехкаскадной схеме: задающий генератор - предоконечный усилитель- выходной усилитель - ВЧ-фильтр на двух- или трех-звенном пи-контуре.”
А что я написал?
"В передатчиках JR другая структура: задающий генератор, удвоитель частоты, выходной каскад. Т.е. задающий генерит на первой гармонике. За ним стоит удвоитель на транзисторе и контуре, выделяющим вторую гармонику. "
Это что, одно и тоже?
Абстракции разводить про частотообразование - легко.
Я же пишу про конкретную фирму, основываясь только на личном опыте изучения ее аппаратуры.
Еще вопросы есть?
Тема называется “Вопрос по кварцам…”. И речь идет именно о частотообразовании. И существенно именно то, что ЗГ генерит на первой гармонике кварца, что далее следует схемное удвоение. А назвать второй каскад предусилителем или по-другому, это дело третье. Сущность работы схемы от этого не зависит.
Hotel dobavitj, 4to toljko4to pomeril kvarci svojei aparaturi Graupner/JR FM314. Prishlos pravda na bistruju ruku postroitj F-meter 😈 , izza 4ego proshu izvenjitj za nnjeto4nije izmerenija, poskoljku nesdelana kaljibrovka ❗ .
Itak imejem F meter s izmerenjijem do 50Mhz, genjerator posttrojennij na 74HC00 , dva kavarca TX ot Graupner/JR FM35 i TX ot Graupner/JR FM35sss na 63 kanal. Kak vi vse navernjaka znajete ☕ , iz statjei dobrovo Uncle Glider, to 63 kanal diapazona 35Mhz sootvetstvujet 4astote 35,030 Mhz ilji 35030000 Hz.
Izmerenjija dalji sljeduishije dannije-
po teorije Ft=35030000
na praktike Fp=35024960
RX=34570240
TX=8760336
dF=Fp-Ft=35024960-35030000= -5040= -5.04kHz (mozhem shitatj kak oshibku izmerenjija) 😦
Fp4=454720=455kHz (promezhuto4naja 4astota) 455kHz
FTX=TX*4-dF=8760336*4-5040 = 35041344-5040=35036304Hz=35,0363MHz
FRX=RX+Fp4=34570240+454720=35024960
tak4to mogu skazatj 4to u Graupner /JR FM314
FTX=TX*4=RX+455=FRX 😃
Popravte menja, jeslji ja v 4om to oshibajus, poskoljku 4asi uzhe pokazivajut 2 4asa no4i.
😃
Хочу только заметить, что генератор на логике будет генерить немного в стороне от “родной” схемы. Наверное, этим и объясняется “уход” на 5040 Hz
Хочу только заметить, что генератор на логике будет генерить немного в стороне от “родной” схемы. Наверное, этим и объясняется “уход” на 5040 Hz
Izmerenjije Fp rabo4ei 4astoti peredat4ika proizvodijas induktivnim netodom, tak 4to eto oshibka koturuju vvodit sam f metr pri izmerenjije. A nashot izmerenija FRX i FTX vsjo mozhet bitj.
A kak praviljnei budet otkaljibrovatj f-metr v domashnjih uslovijah ???
Mozhet vjotaki pora dumatj o postroike peredat4ika i prijomnjika na sinezatorah 4astoti?
Я, похоже, неправильно понял сначала. Я думал, что Вы кварц из передатчика вынимаете и заставляете генерить в схеме на логике. А Вы, значит, меряете частоту родного генератора передатчика. Снимаю свое замечание.
Как качественно откалибровать f-метр без эталонного генератора- не знаю. Можно попробовать поискать передающие станции Системы Единого Времени, но где взять их данные…
Насчет синтезатора. Схемы-то есть, да что-то не слыхать, чтоб их кто повторил.
Я, похоже, неправильно понял сначала. Я думал, что Вы кварц из передатчика вынимаете и заставляете генерить в схеме на логике. А Вы, значит, меряете частоту родного генератора передатчика. Снимаю свое замечание.
Как качественно откалибровать f-метр без эталонного генератора- не знаю. Можно попробовать поискать передающие станции Системы Единого Времени, но где взять их данные…
Насчет синтезатора. Схемы-то есть, да что-то не слыхать, чтоб их кто повторил.
pri izmerenjije kvarca ja delal genjerator na logike i ponjimaju 4to pogreshnosti budut. 😊
mozhet ispoljzovatj kak obrazcovuju 4astotu mozhno genjeratot na 14MHz ot mobiljnih telefonof? ih ta u menja para desjatkof nabirjotsa 😈