Futaba S.Bus
Похоже futaba разродилась новой концепцией организации управления для больших аппаратов. Или это уже бойан?
2.4gigahertz.com/sbus/index.html
Выглядит круто…
😃
[:/\/\/\/\/\/\/\:]
[:/\/\/\/\/\/\/\:]
Так я и думал, что боян.
Можно ссылочку на обсуждение этого добра на нашем форуме, очень хочется почитать, но что-то не нашлось ни чего…
Давно пора бы уже заменить PPM цифровым интерфейсом. А то как то негламурненько получается… Радиоканал цифровой (PCM или 2,4), сервы тоже цифровые, с мозгами. Вопрос только совместимости. Наверняка никто не будет делать универсальный протокол. Каждый сделает свой (футаба уже сделала) а китайцы его снюхают и будут продавать полностью цифровые сервы задешево )))
“Правильные” цифросервы давно есть : openservo.com
А маститые производители видимо просто боятся делать свой интерфейс… Оно ж ни с чем не совместимо будет. Если для передатчикоприемника это еще допустимо, то вот не совместимые ни с чем сервы…
вот не совместимые ни с чем сервы…
Вот и я про тоже. Хотя производители могли бы сделать и “универсальные”. Со сторонними приемниками они работают по PPM, а со “своими” по цифровому протоколу. Не вижу принципиальных проблем, мешающих реализовать это. Видимо просто задачи такой не стоИт. Футаба вот начала шевелиться…
“Правильные” цифросервы давно есть
А в чем их “правильность” заключается?
OpenServo позволяют как раз общаться по открытому (в плане спецификаций) цифровому протоколу, точнее отслеживают свое положение и пр. и пр.
Почитайте на сайте подробности
OpenServo позволяют как раз общаться по открытому (в плане спецификаций) цифровому протоколу, точнее отслеживают свое положение и пр. и пр.
Почитайте на сайте подробности
Читал, много думал… А что по Вашему это нам полезного может дать?
А что по Вашему это нам полезного может дать?
OpenServo? Ну, можешь робота какого-нибудь собрать на таких сервах… Для наших применений - бессмысленная вещь, если только самодельных приемников делать не начнешь…
OpenServo? Ну, можешь робота какого-нибудь собрать на таких сервах… Для наших применений - бессмысленная вещь, если только самодельных приемников делать не начнешь…
я тоже примерно так и подумал, короче с практической точки зрения ничего кроме уменьшения количества проводов, уменьшения размеров приемника и свободы компоновки модели ничего это не дает.Но фюзеляжи у планеров можно будет делать вообще в виде тонкой трубки.
…короче с практической точки зрения ничего кроме уменьшения количества проводов, уменьшения размеров приемника и свободы компоновки модели ничего это не дает…
Тут ты не прав, на мой взгляд тут главное - гораздо большая помехозащищенность цифрового протокола, чем аналогового PPM. С появлением 2.4GHz надежность канала передатчик-приемник стала выше чем у канала приемник-машинка, что ни куда не годится.
Тут ты не прав, на мой взгляд тут главное - гораздо большая помехозащищенность цифрового протокола, чем аналогового PPM. С появлением 2.4GHz надежность канала передатчик-приемник стала выше чем у канала приемник-машинка, что ни куда не годится.
Это ж какая помеха должна быть? Электромагнитный Импульс от ядерного взрыва?😵😵
А вообще было бы интересно посмотреть умешьшит ли шумы и увеличит ли точность исполнительных механизмов новая футабская шина.
Это ж какая помеха должна быть?
Дык самая обычная, по питанию или от зажигания, те самые с которыми борятся ферритовыми кольцами. PPM к таким помехам шибко восприимчив.
Дык самая обычная, по питанию или от зажигания, те самые с которыми борятся ферритовыми кольцами. PPM к таким помехам шибко восприимчив.
Антонио, а мне люди знающие говорили что давно уже машинки современные в купе с гигагерцовыми приемниками совершенно не ведутся на эти помехи, даже при очень длинных проводах, говорят пережиток старины эти кольца.