А никто с приемником P&C не имел дело?
Уважаемый OVK не соблоговолите ли положить под сканер ваш Фитер а полученное фото скинуть мне в мыло, уж очень мне охота разобратся в различии схем этих 2-х приёмников.
Если нужно могу скинуть картинку P&C с таким разрешением что царапины на дорожках видны будут.
Есть только цифровик с макро. Фотограф я так себе.
Со стороны фильтра снимок по ссылке лучше моего. Обратная сторона - попробовал…
Удачи!
ЗЫ. Пардон - но почту не нашел. А в личку не лезет.
Нашёлся бы компетентный человек, выложил бы готовую схему переделки - мы бы эти приёмники и вымели бы, помогли бы нашим восточным друзьям 😉
Декодер на ПИКе - единственно возможный вариант переделки? Нет ли чего попроще? Скажем, на CD4015, как в схеме приёмника от ИГВА на этом сайте?
Спасибо.
Нашёлся бы компетентный человек, выложил бы готовую схему переделки - мы бы эти приёмники и вымели бы, помогли бы нашим восточным друзьям 😉
Декодер на ПИКе - единственно возможный вариант переделки? Нет ли чего попроще? Скажем, на CD4015, как в схеме приёмника от ИГВА на этом сайте?
Спасибо.
Декодер на ПИКе умный, поскольку это микроконтроллер (микропроцессор).
Реально отсекает помехи, функция спасения и т. д. Хочу поставить его в Фитер, поскольку родной CD4015 ловит очень много, по моему мнению, помех.
Сравнительные отзывы весьма положительные. Регистр CD4015 прекрасно
работает - это классика - но на хорошем сигнале. Поэтому дальность Фитера - 300м. Дальше гарантий нет. Кстати, видел инфу, кто-то сделал ИГВА с ПИКом
очень положительно.
Удачи.
Декодер на ПИКе умный, поскольку это микроконтроллер (микропроцессор).
Реально отсекает помехи, функция спасения и т. д. Хочу поставить его в Фитер, поскольку родной CD4015 ловит очень много, по моему мнению, помех.
Сравнительные отзывы весьма положительные. Регистр CD4015 прекрасно
работает - это классика - но на хорошем сигнале. Поэтому дальность Фитера - 300м. Дальше гарантий нет. Кстати, видел инфу, кто-то сделал ИГВА с ПИКом -
очень положительно.
Удачи.
Декодер на ПИКе - это здорово, никто не спорит, но это не массово. Тем более для такого, скажем, супербюджетного приёмника. Там ведь изначально стоит какой-то декодер? Возможно, можно как-то элементарно, за копейки, подкорректировать схему и добиться работы этого приёмника с обычными передатчиками. Кстати, инфа о работе с инвертированным сигналом - точна?
300 м. вполне достаточно. Нет смысла ставить дешёвый приёмник на дорогую большую модель.
Декодер на ПИКе - это здорово, никто не спорит, но это не массово. Тем более для такого, скажем, супербюджетного приёмника. Там ведь изначально стоит какой-то декодер? Возможно, можно как-то элементарно, за копейки, подкорректировать схему и добиться работы этого приёмника с обычными передатчиками. Кстати, инфа о работе с инвертированным сигналом - точна?
300 м. вполне достаточно. Нет смысла ставить дешёвый приёмник на дорогую большую модель.
Так у меня НЕТ этого приемника. Куплю за ЕГО цену с удовольствием,
и разберусь. У меня обычный Фитер, для Хайтек, где минус(-) модуляция (shift). Ощущение, что содрали недорогой Фитер, и гонят его в несколько нестандартных настройках… Поэтому влез в тему - все равно ломаю Фитеры.
Вот так. А там, я догадываюсь, типа CD4015. Насчет “работы с инвертированным сигналом” у ЭТОГО приемника - не знаю. Если вопрос про инверсию касается ПИКа - они программируются под любой (±) сигнал.
Так у меня НЕТ этого приемника. Куплю за ЕГО цену с удовольствием,
и разберусь.
ДЛя OVK:
(916)5908296, Олег.
Звоните, договоримся