Spektrum DX8 - счупаем , изучаем , летаем !
Понятно … флайт-лог это и раньше у Спектрума было. Читай логи и антенны туды-сюды переставляй… Это увлекательное занятие я уже проходил…Вобщем, как я понял, нормального он-лайн контроля качества связи, когда все просто, доступно и безопасно у Спектрума нет…
Вобщем, как я понял, нормального он-лайн контроля качества связи, когда все просто, доступно и безопасно у Спектрума нет…
Типа уровень сигнала упал ниже на пример 50 % и пора лететь назад ??
Они по просьбе трудящихся хотят это сделать в следующих прошивках, и то с не охотой, так как по логам лучше отслеживать качество сигнала . Ну а пока только так на экране уровень антены показывает , и логи ведутся .
Типа уровень сигнала упал ниже на пример 50 % и пора лететь назад ??
Процент выставляешь сам, хошь 20, хошь 50. Предупрежден- вооружен… Примитивно и функционально.А логи читать когда оно уже гробанулось опосля локаута это другое развлечение…
Ну у меня стоит так, если хоть один из приемников вывалился ( издает сигнал с вибро ) значить пора поворачивать , ну по прилету почитать лог и уже определить что происходило .
Сейчас на пример я уже знаю на поле одно место куда лучше не летать , хотя полной потери не происходило .
Тут дело даже не в лени спектрума , а в его конфигах приемников , несколько сателит - и как если одна из сателит уже сигнал видит 10 % , а другая 50 % ?? и че тогда .
Простые варианты сигнализации можно организовать на одноголовых приемниках , с сателитами нужен именно фаил лог .
Ну у меня стоит так, если хоть один из приемников вывалился ( издает сигнал с вибро )
Как это вывалился? ВООБЩЕ потух?
Как это вывалился? ВООБЩЕ потух?
Кратковременно потерял связь, но голов то несколько и полной потери сигнала и срабатывания фаилсейва конечно не происходило . На 2.4 зная структуру распростанения волн - ничего особенного потерять связь . Вот по этому многоголовые приемники у спектрума мне кажется идеальное решение .
Я на пример одну из сателит засунул аж под капот , на ней сигнал отлично ловится , сам приемник у меня возле хвостовой машинки и смотрит в хвост антеной .
В таком располежении у меня проблем со связью больше не наблюдается .
мода на саттелиты в прошлом. пара лет эксплуатации разных типов приемников моделистами говорит о том что без саттелитные приемники работают не хуже. Саттелиты- порождение глюковатого DSM2…На новом , более надежном протоколе Спектрум тоже от них верняк откажется. Лишние детали.
мода на саттелиты в прошлом. пара лет эксплуатации разных типов приемников моделистами говорит о том что без саттелитные приемники работают не хуже.
Ну не скажу на счет сателит , по мне так именно один из самых жирных плюсов , что есть доп головы и их можно разместить как хош .
Ну и глюки связи без телеметрии и логов не определить , и многие пилоты получив глюки по связи могут запросто списать их за что то другое .
А сравнивать виатрониксы со спектрумом неи айс , не та весовая категория , один модуль от виатроникса стоит как целый пульт с приемником у спектрума.
На данный момент в своей котегории и нише недорогих пультов с телеметрией - это однозначно спектрум .
.
А сравнивать виатрониксы со спектрумом неи айс , не та весовая категория , один модуль от виатроникса стоит как целый пульт с приемником у спектрума.
На данный момент в своей котегории и нише недорогих пультов с телеметрией - это однозначно спектрум .
Я и не сравниваю, просто интересно чего нового Спектрум нагородил.
мода на саттелиты в прошлом. пара лет эксплуатации разных типов приемников моделистами говорит о том что без саттелитные приемники работают не хуже. Саттелиты- порождение глюковатого DSM2…На новом , более надежном протоколе Спектрум тоже от них верняк откажется. Лишние детали.
“Что за бред модно не модно ,скоро сателлитов не будет”.
Все передовые вертолетные FBL системы работают напрямую от сателлитов, и futaba обещает работу с сателлитами от spectrum, а вот приемники теряют свою надобность.
“Что за бред модно не модно ,скоро сателлитов не будет”.
Все передовые вертолетные FBL системы работают напрямую от сателлитов, и futaba обещает работу с сателлитами от spectrum, а вот приемники теряют свою надобность.
Так их окромя как у Спектрума и нет ни у кого( не считая пары приемников Дуплекса на 14 и 18каналов).
Однако именно Спектрум ДСМ2 считается одной из самых ненадежных гигагерцовых систем…Не помогают ему саттелиты…
Вы чего, с Луны свалились? Зря что-ли протокол меняют?
Однако именно Спектрум ДСМ2
Да полно одноголовых приемников у спектрума ДСМ2 , доп сателиты это на оборот видно что производитель забодится чтоб у нас было все хорошо .
Я давно летаю на ДСМ2 и никогда небыло никаких проблем, а вот видил как падают яки трех метровые на футабе по отказу сигнала при том в том же месте я на спектруме отлично летаю , и DX8 брал не только из за телеметрии а именно что ДСМ2 и сателиты , так как я еще летаю на вертолете протосе 500 и там у меня стоит скакун 720, и ой как суперски что я могу в скакуна подключить 2 головы сателит и получить на халяву 9 канальный приемники с двойной гарантией качества сигнала и не только .
Так что наличие сателит это не говорит о проблемах ДСМ2 .А появление DSMX только порадовало .
И менябт протокол только из за более зашумленности 2.4 диапазона . Раньше он чище был а теперь вокруг полно устройств.
Футаба тоже не просто так перешла на фаст , что теперь тоже говорит что футаба исправляет косячки ?
Александр я знаю и понимаю ваше отношение к спектруму .
не считая пары приемников Дуплекса на 14 и 18каналов
Их то как раз и надо считать , и я могу спокойно выразится что спектрум молодци что используют сателиты , и подрожают дорогущим дуплексам , и им это только в плюс .
У меня аппа Futaba c ВЧ модулем Spektrum ,V-Bar на двух сателлитах работает, все четко и без помех, и всяких провалов, песня а не система . Следующую аппу планирую взять Spectrum или JR.
PPM самое оно и помехи не одолевают и вертолет по своим делам за пивом иногда отлучается ,а иногда возвращается .
Спектрум ДСМ2 считается одной из самых ненадежных гигагерцовых систем
такие заявления от лукавого, от фаната футабы другого услышать и не ожидалось 😃 Уже три года беспроблемно сижу на DSM2 и ненарадуюсь.
На новом , более надежном протоколе Спектрум тоже от них верняк откажется
Но-но! А что мы тогда к вибарам цеплять будем?
Я думаю их маркетологи этот момент учитывают.
А насчет плохости протокола…
Имел DX3, DX6i, DX7. Сейчас DX8. Ни разу проблем со связью не было. Приемники в основном одноголовые.
такие заявления от лукавого, от фаната футабы другого услышать и не ожидалось 😃 Уже три года беспроблемно сижу на DSM2 и ненарадуюсь.
Вообще-то я пользую спектрумовский ДСМ2, если кто не в курсе…Футабы фасст у меня вообще нету… Я в принципе не фанат какой-либо марки… Если не разделяю вашей слепой радости владения ДСМ2 , то у Вас это почему-то называется
“фанат футабы” у Вас ребята что комплексы? Чего вы к футабе цепляетесь?
У меня аппа Futaba c ВЧ модулем Spektrum ,V-Bar на двух сателлитах работает, все четко и без помех, и всяких провалов, песня а не система . Следующую аппу планирую взять Spectrum или JR.
У меня одинаковая ситуация была , тоже была футабка с модулем спектрум на 8 каналорв DSM2 , верой и правдою наверно служит и сейчас ( не у меня ) , потом с удовольствием сменил на DX8 , при том еще не зная а новом протоколе DSMX, а брал именно из за надежности и удобства сателит , телеметрии и современных технологий .
Если не разделяю вашей слепой радости владения ДСМ2
А почему слепая радость то ?? на оборот глядя на тести той же футабы и спектрума , мне именно и хотелось спектрума , так как футаба по любому проявляла себя хуже .
такие заявления от лукавого,
Это пишут на всех модельных форумах. Просто включив здравый смысл, легко догадаться, что система, передающая данные на двух каналах будет менее надежна, чем передающая на трех, четырех или, например, 80-ти каналах. Особенно, если она еще построена на оказавшихся никому ненужных чипах от компьютерной техники, рассчитанных на работу… э-э-э… как бы по-политкорректнее выразиться… в несколько других условиях (wireless USB ).
Вот цитата от одного авторитетного в модельном мире товарища:
“So, in theory and in practice, a good FHSS system will keep working long after many 2-frequency DSSS systems have locked out.”
(взято с www.rcmodelreviews.com)
А почему слепая радость то ?? на оборот глядя на тести той же футабы и спектрума , мне именно и хотелось спектрума , так как футаба по любому проявляла себя хуже .
А можно я тоже прозрею? Покажите мне такие тесты, пожалуйста.Ато мой практический опыт использования Спектрума говорит обратное… Глядишь тоже буду радоваться ДСМу обвешавшись саттелитами.
А можно я тоже прозрею? Покажите мне такие тесты, пожалуйста.Ато мой практический опыт использования Спектрума говорит обратное… Глядишь тоже буду радоваться ДСМу обвешавшись саттелитами.
Хм странно как то , вы вот сами наверное и видео снимали , и вот ваши слова цитирую “Футаба несколько проигрывала в дальности Спектруму , потому что это был простой , честнокупленный в европейском магазине ВЧ-модуль Футаба ФАССТ для 14-й модели.
Спектрумовский модуль был селектированным , он просто немного мощнее.”
И вы помните по видео что самые лучшие результаты были именно на приемнике с сателитой .
Ребята, чего вы тут распинаетесь и выгораживаете Spektrum?
Вы кому-то чем то обязаны? Думаю, нет.
Ну не нравится Спектрум некоторым индивидуумам, ну да и ладно.
Зачем полемику устраивать - ведь уже давно замечено, что игра идет в одни ворота.
Все равно эти индивидуумы так и будут на дурочку гнать и обгаживать Spektrum.
Пустая трата времени. Это своего рода хобби такое: гадить в теме не по теме.
Нравится Спектрум - летай на нем, не нравится - летай на другом.