Spektrum DX8 - счупаем , изучаем , летаем !
Года два назад на этом форуме даже заикнуться было нельзя что на 2,4 бывают помехи… по наивности у всех нас было очень много гигагерцовых иллюзий, щас поразвеились слегка.
Немного не так ! Года два назад и диапазон на 2.4 был гораздо чище ,а сейчас вот диапазон по вайфайке пробежатся , так почти плюнуть негде .
А раньше тока я и пару точек было , а теперь вон список и еще не весь оттображается , а сколько еще невидимых ссид …
Вот и по этому конечно производитель аппы задумались и реализовали новые модуляции .
Немного не так ! Года два назад и диапазон на 2.4 был гораздо чище ,а сейчас вот диапазон по вайфайке пробежатся , так почти плюнуть негде .
А раньше тока я и пару точек было , а теперь вон список и еще не весь оттображается , а сколько еще невидимых ссид …
Вот и по этому конечно производитель аппы задумались и реализовали новые модуляции .
Немного не так, грамотные производители сразу делали протокол , который не надо будет постоянно переделывать…
да при чём тут протокол, это низшая составляющая, а высшия - это частота, а она 2.4, если поставить пелену на 2.4, то подчёркиваю ни какой протокол с этим не справится.
теоретничать можно сколько угодно, но закон радиоволн ни чем не отменить
да при чём тут протокол, это низшая составляющая, а высшия - это частота, а она 2.4, если поставить пелену на 2.4, то подчёркиваю ни какой протокол с этим не справится.
теоретничать можно сколько угодно,но закон радиоволнни чем не отменить
Еще раз повторяю- безусловно. Только полная пелена это только в теории просто. На деле такого не бывает,обычно что-то среднее и Спектрум ДСМ2 помирал первым.
Чего обсуждать ДСМ2 уже фактически помер…
понимаете, теория помехи, это …, ну например как НЛО, вроде оно есть и его нет,
как регистрировать эти помехи, они могут быть и импульсными, сразу шарахнуть по всем каналам, приёмник просканировал свободные каналы, увидел там занятость, и ушёл в аут, унеся с собой тыщи рублей, а протокол - по простому это модуляция, может быть любым.
самый оптимальный вариант это дублирование диапазонов, два передатчика т.е. передающих модуля и два приёмыша и система на борту анализирующая выхода с этих приёмышей.
всё это не новое.
но верить и надеяться в какой то там протокол, не думая о самом линке бессмысленно, хотя может посмотреть в сторону SSB, вообще без несущей, а какой тогда будет пробивной канал:)
но верить и надеяться в какой то там протокол, не думая о самом линке бессмысленно, хотя может посмотреть в сторону SSB, вообще без несущей, а какой тогда будет пробивной канал:)
так сложно нам не надо,все равно корды помехоустойчивее, все что не привязано очень опасно, потому что может упасть, радио надо слушать
Вы уводите дебаты в сторону. Проблема ДСМ2 решена. связь сделали получше, осталось подождать подтверждения от пользователей.
все равно корды помехоустойчивее
воистину:)
хотя тоже может пчела в глаз…
да при чём тут протокол, это низшая составляющая, а высшия - это частота, а она 2.4
А кто говорит о протоколе ? Вы о чем ? Модуляция и протокол это разные вещи . И спектрум не сменил протокол , а сменил модуляцию .
Футаба тоже не меняла протокол а тоже сменила модуляцию и назвала ее ФАСТ .
Фаст и DSMX братья близнеци , принцип модуляции похож как 2 капли воды .
Проблема ДСМ2 решена. связь сделали получше, осталось подождать подтверждения от пользователей.
Это не проблема , и связь не делали лучше . Просто если ДСМ2 не прыгал и только в начале садился на свободные и без помех каналы , ньюанс был только в том что каналы могли находится очень рядом близко между собой, и если появлялась серьезная помеха , то она могла забить оба канала, если летали в местах где не шумно было на 2.4 то и проблем по связи и вовсе не наблюдалось .
DSMX прыгает также как и ФАСТ - постоянно выискивая самые менее зашумленные каналы , и соответственно раз каналы более читые, то при даже более низкой мощности передатчика связь будет хорошей .
Ну а отзsвы пользователей мне и не надо ждать , моя DX8 легко поддерживает обе модуляции , и скажу что разница видна очень сильно . Соединение например при включении на DSMX происходит мгновенно , по флайлогу чистенько прям заглядение .
DSMX прыгает также как и ФАСТ - постоянно выискивая самые менее зашумленные каналы
В том то и дело, что нет. Ничего оно не выискивает, а тупо прыгает по каналам, по кругу если можно так выразиться. Что по прежнему и не дает права эти 2 системы называть полноценными FHSS. Различие Фаст и ДСМХ только в том, что первый прыгает с более простым алгоритмом сменяя каналы с небольшим шагом, а второй прыгает по некоему более сложному принципу, занимая каналы там и сям. Но при этом анализа зашумленности канала нет, оно просто “плюет” данные с очень большой скоростью в один канал и сразу смещается на следующий и т.д., сдвигаясь так по всему диапазону. Настоящая же FHSS система, должна вроде как передавать, увидеть ухудшение связи, выбрать более чистый канал и прыгнуть туда.
Соединение например при включении на DSMX происходит мгновенно , по флайлогу чистенько прям заглядение .
Это да. Еще и тест дальности показал рекордные 90 шагов. Вот только затенений у меня на ДСМХ все же побольше, чем на ДСМ2 о чем в принципе и предупреждено в аддениуме мануала ДСМХ, мол шарится оно по всем каналам, чистым и грязным.
Дайте плиз ссылку в мануал ДСМХ где про затенение антен и про прыжки по грязным каналам !
Про затенение прям даж логически не стыкуется.
И на какой аппе у вас Дсмх ? Просто у меня реально другие результаты по логам.
Ну и вопрос на последок тогда - В чем отличие и схожесть DSMX и DSMJ ?
А вот да вижу что у вас тоже 8 .
Третья страница сверху
spektrumrc.com/…/31908_SPM_Addendum-DX8_TXonly_HR.…
есть закономерность дёрганий апы от приёма передачи раций на видео #365
есть закономерность дёрганий апы от приёма передачи раций на видео #365
Нет. Это только фрагмент тестов, дальность зависит в основном только от замусоренности эфира .
Это тест в черте магаполиса, как только мы отъехали за город, дальность моментально утроилась.
любопытная проблема обнаружена на helifreak - дрожит канал руддера и элеронов на многих dx8, лечится пересылкой производителю на ремонт.
любопытная проблема обнаружена на helifreak - дрожит канал руддера и элеронов на многих dx8, лечится пересылкой производителю на ремонт.
В меню при смене мод и далее после перезагрузки пульта , происходит калибровка стиков. На данный момент по одному направлению на каждый стик , ну и центра, в будущей прошивке обещали все направления .
А производитель просит отослать по поводу и без.
любопытная проблема обнаружена на helifreak - дрожит канал руддера и элеронов на многих dx8,
не очень понял суть проблемы, а видео с траблом нет? log-win Вы сталкивались с такой трясучкой рулевой поверхности?
можно ли самому это убрать или таки надо пересылать пульт в сервис?
С тряской я не сталкивался , у друга тоже все отлично . Центр у некоторых прыгал чуток , убираетс калибровкой стиков .
С тряской я не сталкивался , у друга тоже все отлично . Центр у некоторых прыгал чуток , убираетс калибровкой стиков .
Т.е похоже брешет мужик что 65% спектрум8 имеют сей косяк? Ану как правда оно , ну хотя бы на треть… Дыма без огню не бывает… Подождем продолжения… Они там за массовый отзыв пультов говорят… Тяжело когда производитель бежит впереди паровоза и выдает сырые продукты.
Да некоторые пользователи инструкцию не всегда читают , антены на 2.4 не знают как правильно расположить , а про калибровку так и не понимают о чем речь.
А то что мужик написал так не понятно почему только у него такие проблемы , все остальные молчат чтоль 😃.
Да некоторые пользователи инструкцию не всегда читают , антены на 2.4 не знают как правильно расположить , а про калибровку так и не понимают о чем речь.
А то что мужик написал так не понятно почему только у него такие проблемы , все остальные молчат чтоль 😃.
Вы преувеличиваете количество дураков. Мужик с хелифрика не похож на дремучего ламера.
Остальные не молчат, тамже еще влезли в дебаты люди с аналогичными траблами.
Суть проблемы со слов не очень понятна, желательно видеть видео с косяком и возможно ли устранить собственными руками.