Вопрос к Гуру по поводу антен.
Приветствую всех! Вопрос к знатокам установки антен 😃
У меня приемник на 40 мГц. Штатная антенна шла 50 см, как раз от кабины до хвостового оперения. Прием был не очень хороший, здесь посоветовали увеличить антенну до 1 метра. А теперь вопрос… куда деть остаток антенны??? Оставить болтаться как то не эстетично… Намотать на фюзеляж спиралью? Или пустить остаток по низу фюзеляжа? Что лучше, что посоветуете для лучшего приема??? Можно конечно все проветить методом тыка, но хотелось бы услышать мнения и личный опыт тех кто тоже с этим сталкивался.
Прочти в книге Миля.
Или в в другой книге Миля, там подробнее.
А есть еще статьи и на нашем сайте про аппаратуру.
Лень читать!
А есть еще статьи и на нашем сайте про аппаратуру.
Лень читать!
А можно адресок этих статей про аппаратуру подсказать 😃? Книги Миля конечно хорошо, но зачитываться в объем архива 5 метров… Как нить на досуге 😃
Добавлено
Пробывал и спиралью и просто вытягивать антенну, результаты мало отличимы, метров на 60-80 начинает затыкаться, двигательно при тестах отключал, так что точно не из за помех от него.
Имел ли кто опыт подстройки приемо-передатчиков от фирмы GWS???
Ну или на худой конец какой приемник получше будет работать в связке с передатчиком от GWS??? А то невозможно летать, чуть подальше модель отпустил и крэш… Обидно понымаешь 😃 Запарился уже клеить да валы на редукторах менять, гнет каждый раз… о винтах уже и не говорю…
Кто что посоветует для увеличения дальности???
А можно адресок этих статей про аппаратуру подсказать 😃? Книги Миля конечно хорошо, но зачитываться в объем архива 5 метров… Как нить на досуге 😃
А можно адресок этих статей про аппаратуру подсказать 😃? Книги Миля конечно хорошо, но зачитываться в объем архива 5 метров… Как нить на досуге 😃
МОДЕРАТОРУ:
Виталий, обрати внимание, - много народу заходя на форум не подозревают о наличии головной страницы сайта!
Может что в шапке форума поменять?
А то два три раза в месяц кто-нить спрашивает - какие статьи? где? 😁
А можно адресок этих статей про аппаратуру подсказать 😃? Книги Миля конечно хорошо, но зачитываться в объем архива 5 метров… Как нить на досуге 😃
ДобавленоПробывал и спиралью и просто вытягивать антенну, результаты мало отличимы, метров на 60-80 начинает затыкаться, двигательно при тестах отключал, так что точно не из за помех от него.
Имел ли кто опыт подстройки приемо-передатчиков от фирмы GWS???
Ну или на худой конец какой приемник получше будет работать в связке с передатчиком от GWS??? А то невозможно летать, чуть подальше модель отпустил и крэш… Обидно понымаешь 😃 Запарился уже клеить да валы на редукторах менять, гнет каждый раз… о винтах уже и не говорю…
Кто что посоветует для увеличения дальности???
Как простое (без соответствующей подстройки) удлинение, так и простое укорочение длины антенны, как передатчика так и приемника будет приводить только к уменьшению дальности действия аппаратуры.
Самая лучшая методика подстройки аппаратуры GWS это покупка нормальной аппаратуры.
Причем, желательно почитать статьи не только по приемникам, но и по передатчикам.
По поводу аппаратуры GWS - скупой платит дважды, ну расчитана она на паркфлайеры, не получится у вас 1800 м, как антену не крути (а лучше ее и не крутить), как контура не подстраивай, ДНК у нее такое 😃
Думаю, если все отстроить, ну… ментров 150-200 получите.
Самая лучшая методика подстройки аппаратуры GWS это покупка нормальной аппаратуры.
Согласен на все 100%, но увы на хорошую аппаратуру сейчас денег нэма 😦 Будет ли пахать если поменять только приемник? Допустим на 555?
А вам хочется именно приемник двойного преобразования? Он дороже, чем одинарного. Если есть возможность и мало денег, можно купить приемник ИГВА в Москве. Только обратите внимание, у них тоже есть версии с урезанной дальностью. Просто, если он с вашим передатчиком не заработает, не так жалко денег будет. С другой стороны, купив 555 (про кварцы только не забудте, ваши не подойдут), Вы его будете потом и с нормальным передатчиком использовать. Говорят, что 555-ый немного устарел по схемотехнике, но отрицательных отзывов о нем в интернете я не встречал - т.е. проверен временем.
А вам хочется именно приемник двойного преобразования? Он дороже, чем одинарного. Если есть возможность и мало денег, можно купить приемник ИГВА в Москве. Только обратите внимание, у них тоже есть версии с урезанной дальностью. Просто, если он с вашим передатчиком не заработает, не так жалко денег будет. С другой стороны, купив 555 (про кварцы только не забудте, ваши не подойдут), Вы его будете потом и с нормальным передатчиком использовать. Говорят, что 555-ый немного устарел по схемотехнике, но отрицательных отзывов о нем в интернете я не встречал - т.е. проверен временем.
Увы живу недалеко от Питера, а не от Москвы, так что к вам приехать проблематично… Двойное преобразование в принципе не так критично, но на сколько я знаю от него зависит сильно помехозащищенность а следовательно дальность… А чего можете сказать по поводу Hitec HFS-04MG 4 FM 40 МГц?
А есть еще статьи и на нашем сайте про аппаратуру.
Лень читать!
Вот думается, что прочитать и найти можно и без форума на RCD.
Считаю, что это не вариант!
У меня был HSF-04MI, служил мне верой и правдой пару-тройку лет, ничего плохого про него не скажу, множество серьезных аварий пережил, проблем с дальностью небыло. MG, как я понимаю, пришел на смену MI, чем он там внутри отличается, не знаю.
Увы живу недалеко от Питера, а не от Москвы, так что к вам приехать проблематично… Двойное преобразование в принципе не так критично, но на сколько я знаю от него зависит сильно помехозащищенность а следовательно дальность… А чего можете сказать по поводу Hitec HFS-04MG 4 FM 40 МГц?
Конечно теоретически двойное преобразование дает большую чувствительность и помехозащищенность. Однако в реали, скажу про свой приемник Sanwa, отличная чувствительность и не разу меня не подводил(пфу пфу пфу). Дальность не мерил. Визуально самолет уходит в точку, до полкилометра и более. Это не реклама SANWA. Хочу сказать лишь что хорошо сделанный приемник и с одним преобразованием работает нормально.
Еще хочу сказать, тчо прежде чем покупать приемник убедитесь что ваш передатчик с другим приемником даст нужную дальность. Попросите кого нибуть попробовать с их приемником. Потому как если передатчик не дает мощи в эфир, приемник мало чем поможет.
Конечно теоретически двойное преобразование дает большую чувствительность и помехозащищенность. Однако в реали, скажу про свой приемник Sanwa, отличная чувствительность и не разу меня не подводил(пфу пфу пфу). Дальность не мерил. Визуально самолет уходит в точку, до полкилометра и более. Это не реклама SANWA. Хочу сказать лишь что хорошо сделанный приемник и с одним преобразованием работает нормально.
Еще хочу сказать, тчо прежде чем покупать приемник убедитесь что ваш передатчик с другим приемником даст нужную дальность. Попросите кого нибуть попробовать с их приемником. Потому как если передатчик не дает мощи в эфир, приемник мало чем поможет.
Что верно то верно, а что у вас за SANWA, сколько каналов и сколько стоит, он обычный ФМ с одинарным преобразованием?
Что верно то верно, а что у вас за SANWA, сколько каналов и сколько стоит, он обычный ФМ с одинарным преобразованием?
Мой приемник продавался вместе с аппаратурой в купе. Это передатчик SANWA RG6000, +4 сервы+приемник и аккум. Хотя и приемник я видел отдельно у нас в Москве в магазине Пилотаж. Приемник сам крупноват, но учитывая его надежность , для ДВС самое оно, пойдет. Да , он обычный PPM c одним преобразованием. Хотя я брал там же микроприемник под брендом “Пилотаж”. Мелкий и тоже с одним преобразованием под электричку. Дальше 200м не отпускал от себя, но вроде работает тоже уверенно без сбоев. Все удовольствие 700р.