Оптимальная длина антенны приемника 27MHz?
Привет!
Перелопатив кучу информации по устройству ДВ антенн, не нашел ниодного адекватного ответа на вопрос длины антенны приемника 27MHz для моделизма.
В идеале, длина “штыря” (в нашем случае провода) доолжна быть равна половине длины волны. В нашем случае это аж 11м/2 = 5,5 метров, что для моделизма абсурдно.
Встречал информацию, про антенны 1/4 длины волны, то есть 2,25 метра. Тоже длинно.
Некоторые пишут про антенны в 47см. Допустим, не в даваясь в рассчеты, это работает.
Но 47см это от выходного каскада до конца провода? Или длина вертикального штыря?
И как влияет на рассчетную длину то что штырь антенны подключается в приемнику через медный штекер?
Спасибо!
(Просьба не рекомендовать переход на 2,4GHz, вопрос касается имеющегося оборудования)
Вот здесь кратенько теория укороченных антенн для диапазона 27 Мгц. riostat.ru/sxema/ant04.php И хотелось бы знать, о каком оборудовании идет речь.
Перелопатив кучу информации по устройству ДВ антенн, не нашел ниодного адекватного ответа на вопрос длины антенны приемника 27MHz для моделизма.
И как влияет на рассчетную длину то что штырь антенны подключается в приемнику через медный штекер?
На практике для 27 МГц брали кусок провода порядка метра и подключали его к контуру через конденсатор. Реже индуктивно связывали. Но эксплуатировать приемник надо с той длиной антенны с которой его настраивали.
Но чтобы повысить дальность можно использовать настроенную антенну. Я подключал к приемнику антенну CLC от передатчика. Чувствительность резко возросла.
Все тонкости можно посмотреть в книге Януша Войцеховского “Дистанционное управление моделями”. Она более древняя чем книга Гюнтера Миля (на польском вышла году в 1975), но более фундаментальная. Там много полезной информации не устаревшей до сих пор. Особенно по практике эксплуатации. В книге есть глава по антеннам. По помехам там интересная информация.
Книга легко ищется поиском. Ну вот тут например: libbib.org/?p=1590
Влияние штекера не заметил, хотя в самодельных приемниках его применял. Правда обычно посеребренный или позолоченный.
Спасибо за ответы.
Речь идет о тайской электронике Kasemoto, которая скорее всего (зная Тайцев) полностью копирует известную модель радио оборудования.
Установлена на авто 4х4. Вопрос возник после очередного отрыва провода приемника.
Приведенные ресурсы уже читал, но опять же это многовариантность фундаментальной теории антенн.
А нам (надеюсь не только мне) все же лучше узнать проведенный рецепт с номиналами емкостей, длины, сечения и диаметров именно для моделизма. Ибо какое заземление у системы питания авто или волновая емкость у пластиковой корки? К этому еще и наводки БК и помехи серв учесть.
Или достаточно просто повторить длину родного провода приемника?
Спасибо!
В данной ситуации достаточно просто куска провода, поскольку приведенные выше примеры актуальны для передающего тракта. А для приемника, к тому же на бытовом приборе, подразумевающем дальности связи метров 20…? Да без разницы. Здесь важна крашестойкость. И так и тянет рекомендовать переход на 2,4Гы, поскольку там уж точно ничего не торчит и не отламывается.
Или достаточно просто повторить длину родного провода приемника?
Достаточно.
Спасибо за ответы.
А вот еще вопросы:
Реально ли на выходе с ОТК приемник согласовывается с пультом? И длина провода антенны подбирается индивидуально? Или длина одинакова для всех 27/35/49 МГц антеннок?
На моем передатчике есть возможность выбора RX канала 0-9 (помимо кварца). Имеет ли смысл экспериментировать с этой настройкой и длиной провода?
Спасибо.
Четыре раза нет. Никто не будет согласовывать антенну с приемником в “Жигулях”, но тем не менее можно послушать и УКВ и СВ.