FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

Morfey
Grooowi:

спасибо за ответ. создал в custom switches всё как выше вы описали и добавил в mixer как свитч на канал газа. но что-то не робит…((

Надо в Inputs/Sticks делать свитч.
И в логике выбирать не [I3]Thr, а именно Thr.

Если не работает, могу попозже файл кинуть.

Plohish

[QUOTE=Sorcer;6460707

2ая держалька на фото оптимально распологает антенны, обе платы перпендикулярны и развёрнуты под 90 градусов
[/QUOTE]

Оптимально, это когда обе антенны параллельны в одной плоскости, все остальное далеко не оптимально… Однако мы должны понимать, что летательный аппарат никогда на находится статично антеннами вверх, он кренится как минимум… И расположение “рогами” в этом смысле ещё более не оптимально… Гораздо лучше, одна вертикально, вторая под 90 градусов в сторону… При кренах одна будет уходить а вторая входить в диаграмму…

Sorcer
Plohish:

Оптимально, это когда обе антенны параллельны в одной плоскости, все остальное далеко не оптимально…

Две антена в одной плоскости - это тоже самое что и 1 антенна. (мы же говорим тут о двух антеннах приёмника - судя по моей цитате)
Смысл 2ух антенн увеличить площадь, а не дублирующий приём сигнала в одной плоскости

А написано всмысле про 2 антенны передатчик-приёмник. То да согласен.

Plohish:

При кренах одна будет уходить а вторая входить в диаграмму…

Если учесть что крены как правило в районе ±45градусах, то какой смысл параллельно земле ставить?

Plohish
Sorcer:

Если учесть что крены как правило в районе ±45градусах, то какой смысл параллельно земле ставить?

смысл лишь в том, что расположенная вертикально антенна будет всегда близка к оптималу, а при кренах, будет помогать та, что параллельно земле…
а “рога” будут постоянно в 45 градусах к оптималу, и только при кренах будут стремиться к оптималу…

и ещё, мне непонятен смысл поворота одной антенны на приёмнике относительно другой по собственной оси, что конкретно даёт этот поворот? На мой взгляд это глупый стереотип, кто то так сделал и понеслось…

Grooowi
Morfey:

Надо в Inputs/Sticks делать свитч.
И в логике выбирать не [I3]Thr, а именно Thr.

Если не работает, могу попозже файл кинуть.

Не получается…
Stiks 4/32
в строке THR выбираю SWITCH выбираю CS1
далее
Custom switches
CS1 a>x Thr -100 SC- — 10

всё так?!)) если не трудно скиньте файл…Большое спасибо!_)

Sorcer
Plohish:

и ещё, мне непонятен смысл поворота одной антенны на приёмнике относительно другой по собственной оси, что конкретно даёт этот поворот? На мой взгляд это глупый стереотип, кто то так сделал и понеслось…

Вот набросал примерно. Лепестки конечно другие будут

Plohish:

а “рога” будут постоянно в 45 градусах к оптималу, и только при кренах будут стремиться к оптималу…

Мы тут ещё не учитываем на чём летать…я себе ставил на квадрик такую… сам коптер при полёте тоже будет наклонён вбок или вперёд…
Конечно нужно смотреть какова цель, для дальности может и не самое лучшее решение. Но с точки зрения максимального покрывания пространства считаю что это оптимально… имхо для коптеров.

Plohish
Sorcer:

Вот набросал примерно. Лепестки конечно другие будут

это почему вдруг ты решил что они будут так вытянуты? 😃

Sorcer

Так и не нашёл в инете направленность такого типа антенны. Почему то предположил что плата принимать будет сильнее с плоскостей, а не с ребра… с ребра будет слабее сигнал(по аналогии с бубликом) Хотя совсем не обязательно так и есть…

X8R около -104 dBm (евро версия -90 dBm) и 3 dBi.
К какому типу наша относиться?

Нашёл такую - Omni-Directional www.l-com.com/multimedia/…/DS_HG2402PU-UFL.PDF

Plohish

я тоже не могу ничего утверждать, но думаю не должно быть разницы… хоть ребром хоть лицом…

dmitryu
Sorcer:

Нашёл такую - Omni-Directional www.l-com.com/multimedia/…/DS_HG2402PU-UFL.PDF

Судя по фоткам внутренностей антенны, там диполь с вашей картинки.

Plohish:

я тоже не могу ничего утверждать, но думаю не должно быть разницы… хоть ребром хоть лицом…

Не должно быть разницы на обычной, непечатной антенне. На этой разница быть обязана.

Sorcer
dmitryu:

Судя по фоткам внутренностей антенны, там диполь с вашей картинки.

Похоже на то:

dmitryu

Ага, а из-за того, что фидер идёт не внутри противовеса, а сбоку - диаграмма не будет идеальным бубликом.

Mugz
AlexandrCNH:

Злые светодиоды паяльник убили?

Не, паяльник у меня не предназначен для пайки SMD светодиодов. Но сделаю!

ukkr:

Пользуйтесь, надеюсь, пригодится и не только вам.

по вашему мнению какие лучше всего опции включить?

AlexandrCNH
dmitryu:

Ага, а из-за того, что фидер идёт не внутри противовеса, а сбоку - диаграмма не будет идеальным бубликом.

Если Вы употребляете в сообщении слова

dmitryu:

фидер

dmitryu:

противовес

и

dmitryu:

диаграмма

То соизвольте пожалуйста не разрушать красоту идеально сложенного технического предложения жутким словом “бублик”!!! Используйте вместо него более подходящее и вполне себе техническое слово “тор”, коллега. 😁

Mugz:

по вашему мнению какие лучше всего опции включить?

Ну, чтоб не нагружать проц и память аппы ненужной ей инфой - то только необходимые!!!
И читайте внимательно, иногда поставив галочку вы добавляете функционал, а иногда наоборот убираете!!!

Mugz
AlexandrCNH:

то только необходимые!!!

Да вот я не знаю что мне необходимо то для пилота квадрика =)

Я как тот покупатель в эльдорадо, который ничего не знает…

ukkr
Mugz:

Да вот я не знаю что мне необходимо то для пилота квадрика =)

простите, а как вы собираетесь летать то на квадрике, если вы даже не знаете, что надо для того, чтоб им управлять? Кто кроме вас то знает, что вам надо на\от аппаратуре(ы)?
У меня, например, уже куча скриптов написана на lua, но это скрипты под меня и под мои модели. Большая их часть, если попадёт на чужой передатчик ничего кроме недоумения у его владельца не вызовет.
Лично у меня( а я юзаю тарань исключительно для самолётов) включены

  1. таймер3
  2. noheli
  3. mixersm
  4. lua
  • используется overrideCH + куча своих миксов под разные модели + пачка своих луа скриптов.
    Но чем вам лично эта информация может помочь – ума не приложу. 😦
Mugz
ukkr:

Но чем вам лично эта информация может помочь – ума не приложу.

Для того чтобы что-то понять, надо сначала посмотреть и послушать других. Ну вот например уже для себя понял что надо включить

  • lua (поддержку скриптов, как образец - телеметрия)
  • noheli - вертолётов в моей жизни и так хватает (алкогольных)
  • еще, если я правильно понял опцию ppmus - она показывает задержку в ms а не процентах (думаю это важный параметр для мониторинга работы X4R-SB, или ошибаюсь?)
AlexandrCNH
Mugz:
  • noheli - вертолётов в моей жизни и так хватает (алкогольных)
  • Слабак!!! (с) х/ф “В бой идут одни старики!”.

😁
Без обид, я не серьезно.

cnyx
Mugz:
  • еще, если я правильно понял опцию ppmus - она показывает задержку в ms а не процентах (думаю это важный параметр для мониторинга работы X4R-SB, или ошибаюсь?)

Не задержку, а длину импульса. Смысла не много, я не пользуюсь.

Plohish

на мой взгляд некоторым, играющимся с галочками делать нефиг… 😃
от установки этих галочек, основной функционал аппы не страдает никак… если только может быть noheli… остальное на столько призрачно… что забивать себе голову этом просто смешно…

Mugz
AlexandrCNH:

Без обид, я не серьезно.

Да не, какие обиды. Я уже вырос давно из возраста обидок. 😃 Но я правильно же понял noheli?

Plohish:

остальное на столько призрачно… что забивать себе голову этом просто смешно…

Ну выже понимаете. Кому-то шашечки, а кому-то ехать. Вот я из тех, кто не поковыряв шашечки - не поедет.