FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
попробовал озвученый прогой wav - на Таранисе не проигрывается (у нового дискредитация 22к - оригиналы на 32к, может из-за этого - ещё не разобрался)
Ну вот и разобрался - формат файла нужен 32кГц 16бит моно (но наверно главное 32кГц)
Встроеный в IVONA SAPI-5 - с частотой 22 КГц, потому взял SAPI5 из пакета LOQUENDO (он позволяет при сохранении выбирать формат) и при его запуске отображаются все установленные голосовые движки. Тест на Таранисе прошёл успешно.
озвученные фразы выделены жирным в документе:
FrSky Taranis - русская озвучка
поигрался со скоростью - например про телеметрию и таймер 10, 20, 30 секунд - вполне сносно.
ЗЫ голос - Alyona (Алёна)
Ну да, согласен.
Только стики надо менять, тумблера хуже, логи не пишет, слайдеров нет, дисплей меньше, нет встроенного многорежимного ВЧ блока, и т.д. и т.п…
Сергей, я вовсе не отношу себя к турнигоненавистникам, но Турнига и Таранис совершенно разные аппараты.
Турнига - конструктор дляпоехобби, а Таранис - комплексное экономичное РЕШЕНИЕ всех проблем.
да я тоже не против Тараниса, но судя по всему, он превратится в ту же Турнигу…
стики уже меняют, слайдеры в стоке почти никому не нравятся… не сомневаюсь что вылезут ещё косяки…
исходя их этого аппа теряет статус “экономичного решения всех проблем”…
стики уже меняют
А можете на пальцах объяснить, чем плохи стики в Turnigy? Точнее - чем лучше у Авроры, например? Без подкола вопрос - я просто другие не “стикал” - и Туринговские мне хлопот не доставляют…
Согласитесь, что полностью переработанныя Турника стоит столько же (±пару баксов), сколько новёхонький Таранис, до его функционала всё равно не дотягивает, даже внешне и на ощуп выглядит хуже.
Плюс к этому там надо достаточно долго возиться - какой смысл?
Единственный аргумент - если оно уже есть и деваться некуда…
P.S. По поводу слайдеров: ДА, слайдеры (точнее их фиксаторы) слабоваты по исполнению. Но это единственный минус, который я пока нашел, причем исправляется на раз - колесико фиксатора легкосьёмно и легкодоступно, хотите - зубья допилите, хотите - новую зубчатку с зубом покрупнее из листа пластика на ЧПУ резаните, хотите - пружинку усильте. Вариантов много.
я просто другие не “стикал” - и Туринговские мне хлопот не доставляют…
А вы “постикайте”, станет понятнее.
Хлопот - не знаю, но удовольствия тоже никакого…
Согласитесь, что полностью переработанныя Турника стоит столько же (±пару баксов), сколько новёхонький Таранис, до его функционала всё равно не дотягивает, даже внешне и на ощуп выглядит хуже.
Плюс к этому там надо достаточно долго возиться - какой смысл?
Единственный аргумент - если оно уже есть и деваться некуда…P.S. По поводу слайдеров: ДА, слайдеры (точнее их фиксаторы) слабоваты по исполнению. Но это единственный минус, который я пока нашел, причем исправляется на раз - колесико фиксатора легкосьёмно и легкодоступно, хотите - зубья допилите, хотите - новую зубчатку с зубом покрупнее из листа пластика на ЧПУ резаните, хотите - пружинку усильте. Вариантов много.
А вы “постикайте”, станет понятнее.
Хлопот - не знаю, но удовольствия тоже никакого…
полностью СОГЛАСЕН, НО!!! если бы у Тараниса не было косяков, а они есть (писАл выше) и ещё будут! (просто пока реально щупали его пара человек)
значит точно так же нужно брать “напильник” и “пилить”!
Саш, не знаю чем лучше… подозреваю что тот же Дмитрий лукавит обожествляя стики тараниса… единственное что нарпрягает, это хреновые резисторы, у меня пока держатся, а у друга уже начали накрываться… ну и попутно если ставить “аврору” получим подшипники, более ровный ход, меньшую выработку а значит меньшие люфты со временем…
Но что бы говорить что стики небо и земля… не верю 😃 Если принять это утверждение как аксиому, владельцы футабы должны непрерывно оргазмировать прикасаясь к стикам, и не по тому что это брэнд и т.д. … стики у футабы реально круче чем у тараниса и с этим никто не спорит…
По поводу стиков еще раз: я вовсе не обожествляю стики Тараниса, но могу сказать, что стики вполне нормальные, по крайней мере на свою цену тянут сто процентов (как, впрочем, и турниговские - они тоже вполне тянут на те самые 50 баксов)… 😃
Учитывая, что в разное время мои руки “мацали” и топовый мультик, и хороший граупнер, постарайтесь этому верить.
А нафига менять то, качество хреновое?
Видео о том “Как менять” , почуствуй разницу 😃
Видео о том “Как менять” , почуствуй разницу 😃
вас “ткнуть носом” где люди жалуются на стики тараниса или сами найдёте? 😃))
Это. Тема про Таранис вроде, давайте религиозные войны в какой-нибудь другой теме, ок? Достали флудить. Не нравится, не ешьте.
Из-за вас нормальные посты, про ту же озвучку, например, просто теряются в куче флуда бессмысленного.
Тема про Таранис вроде, давайте религиозные войны в какой-нибудь другой теме, ок?
Ни кто тут ни каких воин не устраивает, вам показалось…
С вами я согласен, но ненужно передёргивать…
получается флудить про форматы файлов для тараниса можно… а про стики для тараниса нельзя…
Нормальные стики.
“Ткните носом” пожалуйста, хочется посмотреть на что жалуются.
P.S. Учтите, я не теоретик, я на нём уже пару недель как летаю…
“Ткните носом” пожалуйста, хочется посмотреть на что жалуются.
rcopen.com/forum/f4/topic316896/446 там ссылка на забугорный сайт, и учтите, там тоже далеко не теоретики 😃
Это. Тема про Таранис вроде, давайте религиозные войны в какой-нибудь другой теме, ок? Достали флудить. Не нравится, не ешьте.
Из-за вас нормальные посты, про ту же озвучку, например, просто теряются в куче флуда бессмысленного.
ну так это в каждой теме так )
почему вы думаете что эта участь обойдет вас стороной? )
или это тонкий намек что флудить и обсирать можно только в теме про турниги и прочие г…? а здесь только позитивные отзывы принимаются? )
без обид, ничего личного
сорри за офтоп
Fyl, я рассчитываю, что здесь будут какие-то полезные как сведения, так и вопросы по делу, а не флуд в стиле “владельцы футабы оргазмируют от стиков”, “Фу-фу-футаба”, “таранис превратится в турнигу”, “мой трек никак не трекается” и т.д. и т.п.
Да, простите за оффтоп, хотелось бы, чтоб модеры удалили это нафиг всё и мои два последних сообщения в том числе.
rcopen.com/forum/f4/topic316896/446 там ссылка на забугорный сайт, и учтите, там тоже далеко не теоретики 😃
Сергей, вы или плохо тему читали, или просто пофлудить хотите.
Про эти люфты спрашивали, как только я передатчик получил.
Нет их уже, устранили - чего зря воздую сотрясать.
Хотите доказать, что ваша турнига лучше? А я и не спорю - хотите, соглашусь и громко покаюсь?
Внимание всем, Турнига у Сергея лучше чем таранис! Чем лучше? - лучше чем. 😃
P.S. Извините, то еще одного придётся в игнор…
Детский сад помноженный на ЧСВ…
Даже отвечать ничего не хочется…
Дмитрий, я это давно сделал. Теперь весь его флуд меня не колышет… 😛
Сергей, вы или плохо тему читали, или просто пофлудить хотите.
Про эти люфты спрашивали, как только я передатчик получил.
Нет их уже, устранили - чего зря воздую сотрясать.
Хотите доказать, что ваша турнига лучше? А я и не спорю - хотите, соглашусь и громко покаюсь?Внимание всем, Турнига у Сергея лучше чем таранис! Чем лучше? - лучше чем.
P.S. Извините, то еще одного придётся в игнор…
Я с вами полностью согласен! Этот сергей везде на всех жалуется и ябедничает, а так же суёт везде, где не надо свой нос!!! И у него всегда всё самое лучшее!!! Инциденты с ним уже были.
Я долго наблюдаю за аппаратурами разных производителе и частенько приходится их ремонтировать. ИДЕАЛЬНЫХ АППАРАТУР НЕТ! “ТАРАНИС” сравним только с “ФУТАБОЙ-14”, но если рассматривать более подробно, то не значительные отличия будут. Должен заметить по цене: Покупая “ФУТАБУ”, не забывайте, что первым делом Вы платите за бренд, а потом за аппаратуру.
Лично Я заказал себе “ТАРАНИС” и думаю, что не зря.
Алексей и др. , Серея Вы зря приняли за тороля, почитайте его и мой дневник, многое станет понятно. Просто он имеет Турнигу прокаченную, практически до Тараниса (как впрочем и я) и пытается понять, в чем между ними разница. Разница, конечно, очевидна на “раз-два-три”, однако он (Сергей) (как и многие САМОДЕЛКИНЫ) никак не поймет, что БОЛЬШИНСТВО моделистов от начинающих “чайников” до “зубров” желает иметь все сразу и сейчас. Мало кто хочет вскрывать пульт и чеша репу тыкать туда пальником.
Сейчас некоторые скажут “- не царское это”, однако, на креативных людях, которые не стесняются придумать, а затем реализовать задуманное, держится прогресс.
ЗЫ
Имея вышеозначенную говорящую-телеметрийную-НЕлоггирующую Турнигу я с весны одержИм покупкой Тараниса. А он (зараза) застрял ин Маскау.
2ЗЫ Отрицательную энергию имхо надо направить в созидательное русло, например в рОды русского пакета звуков для Тараниса.
Мало кто хочет вскрывать пульт и чеша репу тыкать туда пальником
Не буду хаять Турнигу, а тем более Таранис. Сам по первому диплому радиомеханик и в клубе перепаял/переделал для своих пионеров достаточное количество Турниг и Авиониксов (да и в старенький Роял Про вставил 2 модуля), НО считаю, что на самолёт стоимостью в несколько т.$ совсем уж креативно ставить турниговский приёмничек за 23 $ а то и меньше.
Передатчик должен соответствовать модели, в том числе по надёжности, и наоборот. Извиняюсь, если кого задел своими высказываниями.
Владимир, спасибо за разьяснение. Беру свои слова обратно и примите мои извинения.
Теперь по поводу
БОЛЬШИНСТВО моделистов от начинающих “чайников” до “зубров” желает иметь все сразу и сейчас
:
Я, как апологет Тараниса, тоже принимаю эти обвинения на свой счет. Но давайте подумаем, а что есть моделизм для большинства нынешних и будущих владельцев Тараниса?
Так ли обязательно для истинного моделиста брать Турнигу и делать из неё конфетку?
Во первых, не у всех хватит знаний, навыков и (даже!) смелости курочить только что приобретённый пульт.
Во вторых - как минимум половине коллег это нафиг не надо. Кто то купить бренд, а кто то поднимет пенолёт на стандартном пульте, гробанет его раза 3, ему надоест и пойдёт дальше в бар пить пиво.
Я не имею ничего ни против пива, ни против навороченной/прокаченной турниги. Но как вы там ни упирайтесь в свой турнигопрогресс, но есть и иной путь - немного подождать и купить нормальную бюджетную аппаратуру, в которой уже всё есть. И это не от лени или неумения - просто иногда есть иные приоритеты и задачи. Я турнигу не так давно купил, разобрал, изучил (свет даже поставил - без подсветки вечерами плохо видно). Потом собрал и продал первому желающему - тратить время на создание конфетки не решился.
Поверьте, я прямо таки восторгаюсь человеческому старанию и изобретательности турнигоэнтузиастов, но мне самому не хватает духу на такие трудовые подвиги.
Поэтому я всё таки дождался Тараниса - это комплексное решение вопроса.