FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Тремор стиков в 1 бит - фигня полная, не заслуживающая внимания.
Почти уверен, что любая из брендовых аппаратур выдаёт то же самое - не может задающий источник в виде потенциометра выдать абсолютно ровный сигнал, попадающий в ровные цифровые значения.
Из действительных проблем (пока)- боковые слайдеры и фон, причем фон актуален только для ленивых хобби-планеристов, вслушивающихся в писк вариометра.
Слайдеры надо просто допиливать, фон скорее всего поборет экранировка ВЧ части и/или кабелей.
Давайте признаем честно - за свою цену аппа более чем замечательная то, что какие то проблемы всё равно будут, никто особо и не сомневался…
Вчера тож получил с кинга. По тактильным качествам разочаровала, моя WFLY 9 с металлической мордой значительно лучше, таранис как то дешево выглядит. Еще WFLY тяжелый, а Таранис легкий, привыкать придется. По стикам, обычные стики, фапать не на что. На правом слайдере центр хороший, на левом очень слабенький, делать не буду, т.к. не принципиально. Тумблеры, на WFLY они как то по серьезнее, чем на таранисе. Почти все 3-х позиционные, хотя это тож не принципиально.
Чемодан говно, и на стоимость он практически не влияет, имхо. У меня вот футабовский чемодан есть, вот это чемодан, прочный, массивный, не хлябает.
Синяя подсветка, честно говоря от синих светодиодов тошнит уже. Динамик фонит, слышу только если ухо приложить, ночью в тишине может и так слышно будет, так что не принципиально.
В общем для меня пока минусы - подсветка, и дешевенький вид как по зрительному восприятию, так и по тактильному.
Футаба 14SG: микс 500% + экспонента с макс крутизной:
Минимальное стика приводит к скачку канала на 135
Видимого дрейфа при неподвижном стике нет вообще (не забываем, что значения выводятся до целых)
Плавающая центровка показала себя. Переводя стик в центр, получаю значения 0,1 и иногда 2.
При подобной настройке тараниса, центровка стика элеватора не хуже футабы (!)
А вот скачущие значения, бегают ой ой ой. (Больше, чем разбег по центровке)
В третий раз замечу, что это мой конкретный таранис такой. Остальные, похоже, в порядке за редким исключением:
Есть еще вот коллега:
Я сразу и не предал этому значения.
Но и у меня такая же бяда!
Хочу чточнить - значения меняются так же часто, как в моем ролике?
(оценить на глаз ведичину отклонения непросто - там надо очень внимательно следить, а вот отличие по частоте видно сразу)
И еще:
Также подтверждаю проблемы: динамик зудит, показания аналоговых входов прыгаю
Если не сложно - уточните пожалуйста - как именно они пригают. Редко? Часто?
В идеале бы видео.
Сейчас сделаю ролик - сравнение с турниджи, чтобы было виднее о чем я.
Футаба 14SG: микс 500% + экспонента с макс крутизной:
Минимальное стика приводит к скачку канала на 135
Видимого дрейфа при неподвижном стике нет вообще (не забываем, что значения выводятся до целых)
Плавающая центровка показала себя. Переводя стик в центр, получаю значения 0,1 и иногда 2.При подобной настройке тараниса, центровка стика элеватора не хуже футабы (!)
А вот скачущие значения, бегают ой ой ой. (Больше, чем разбег по центровке)
Честно говоря ничего не понял.
А что непонятного - экспонентой и миксами добиваемся максимального влияния стика на канал, чтобы дрейф и центровка были лучше видны.
Этот момент как раз понятен.
Не понятно про плавающую центровку и далее
Если не сложно - уточните пожалуйста - как именно они пригают. Редко? Часто?
В идеале бы видео.
Прыгают показания абсолютно так же как и у вас, примерно 1 бит, редко 2 бита( видео сделать не имею возможности). А кто уверен что там КРНки? Там около контроллера вроде импульсный преобразователь.
Кому интересно, на флешке закачено немного видео по таранису в папке Info\videos.
Центровка (в моей интерпритации) - это разброс значений, которое получает канал после того, как пошевелишь стик и отпустишь. Это скорее механическая тонкость.
В этом мой таранис практически равен футабе (по крайней мере стик РВ 😃 )
А дрейф - это как скачет значение при неподвижном стике. И тут мой (мой конкретный) таранис со свистом проигрывает не то что футабе, а даже турниге.
Я делаю ставку, на брачек в обеспечении опорного V. Потому как у абс. большинства скачет совсем не так (или не сознаются - спрашивал и на буржуйском форуме)
Я делаю ставку, на брачек в обеспечении опорного V.
Если бы дело было в опорном напряжении, то это проявлялось примерно одинаково на всех каналах
У меня этого нет - часть каналов без дребезга, а вот на каналах правого стика заметно более остальных…
т.е. скорее всего это наводка на сигнальные провода и степень этой наводки зависит от их укладки относительно источника помехи… ИМХО
Судя по тому, что явление проявляется не у всех и лишь на некоторых каналах, вполне вероятно, что ноги растут от потенциометров. Хотя странно - вроде фирма.
С другой стороны, только воспалённому воображению представится ситуация, когда один прыгающий бит может на что то влиять (микс в 500% в рассчеты не вписывается…)
Сейчас полезу внутрь. Из приборов только мультиметр за 300 руб - поэтому пока ограничусь дерганием шлейфов.
В планах:
- Отключить потенциометры от платы и посмотреть что будет в каналах.
- Попытаться обесточить радиомодуль
Буду рад советам и идеям
А режима проверки дальности (понижения вых мощности) нет у Тараниса?
ЗЫ Ловля блох это. Машинки не дёргаются ведь без 500%!
- Отключить потенциометры от платы и посмотреть что будет в каналах.
Надо заменить на постоянные резисторы, иначе наводки чумовые будут.
А если так посчитать.
Газ: max 64Fh, min 151h, разница 4FEh -> 1278 шагов.
Руль направления: max 6DEh, min 1E8h, разница 4F6h -> 1270 шагов.
Элероны: max 6С8h, min 1B4h, разница 514h -> 1300 шагов.
Руль высоты: max 606h, min 102h, разница 504h -> 1284 шага.
Если будет рецепт исправления прыгания показаний, постараюсь сделать, пока успокоился.
советам и идеям
попробовать зашунтировать небольшой емкостью опорный и провод на стике около потенциометра,тем самым снизить влияние наводки на опорное напряжение на потенциометре
- Попытаться обесточить радиомодуль
Проверял только что с открытым корпусом (плату подальше от вч модуля оттянул). ВЧ модуль закрыл стальной жестью.
Динамик как шумел так и шумит. Подсветка как мерцала, так и мерцает. На 1 бит показания как прыгали, так и прыгают.
Чёт мне не понравился чисто визуально модуль “switchboard v0.4” 😃
2 Boroda-msk
Это наверняка хорошее лечение. Кстати, посмотреть на плате - а не стоЯт ли уже? А вот для проверки: резюки или наводки - постоянник.
Вести с полей: Отключил правый слайдер (вместе с тумблером - они на одном разъеме)
Значание в “analog inputs” стало -14. Дрейф остался прежним.
Как обесточить передатчик пока не понятно
Ловля блох это факт. Психологический фактор - хочу, чтобы было не хуже турниги 😃
Кстати по поводу зарядок. В мануале написано, что зарядка встроена в пульт и, что для заряда надо просто на разъём подать 12 вольт, а умные зарядки туда цеплять нельзя.
Интересно какой стабилизатор 3.3V стоит, импульсный или линейный? В Walkera Devo 12S АЦП похоже шумят из-за импульсного стабилизатора, в других моделях Devo стоят линейные стабилизаторы и там подобных шумов вообще нет.
Потыкался, подергал шлейфы. Такое ощущение, что радиомодуль питается так, что шлейфом его не обесточить.
Причину ясно дело не нашел, но в общем, успокоился слегка. Если цифровая серва не видит это колебание даже при максимально отрицательной экспоненте, можно, наверное спать спокойно.
Кстати, начальный шаг триммера такой, что серва на него тоже не реагирует. Начинает только со 2-3 щелчка. Так что шаг можно смело увеличивать.
Насчет питания - не прозванивал ничего, но вот сфоткал то, что мне кажется отвечает за питание процессора. Специалисты подскажут - насколько он импульсный, а насколько линейный и он ли это вообще 😃
Я сам индуктивность от конденцатора с трудом отличаю. Хотя паять тонкие вещи более-менее умею
Насчет питания
Доброго времени суток всем,на U3 похоже собран импульсник а U10 кренка.