FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Друзья подскажите как привязать к стику управления тангажом крутилку, чтоб если надо набирать плавно высоту достаточно чуть подкрутить крутилку на пульте.
Друзья подскажите как привязать к стику управления тангажом крутилку, чтоб если надо набирать плавно высоту достаточно чуть подкрутить крутилку на пульте.
Можно просто триммером накрутить, особенно если включить в настройках модели Extended Limits
Может я не понял вопрос, у меня вот что было - Таранис 2014 года без +, прошивка 2.0.19 купил два новых приемника в этом году X8R, причем один по ошибке заказал евро версии EU LBT.
Они не биндились на это ТАРАНИС. Умные люди подсказали надо перепрошить приемники, кабель обычный с одной стороны разъем как у сервы, второй перекинуть концы землю с плюсом , сигнал - минус - плюс. На сайте frsky скачал прошивку и закачал в передатчик и им же перепрошил эти приемники. Все заработало. И не верьте если говорят что версия EU LTB не будет работать. На форуме сайта RC GEAR все это расписано. Видео перепрошивки есть на ютубе.
Видео перепрошивки есть на ютубе.
вот как раз по видео прошивки… у тебя априори не могло быть пункта “External” в аппаратуре, он появился в прошивке 2.1 и выше…
Да , ты прав , извини за дезу, прошивали с другого тараниса более поздней прошивки. Память после короныча подводит.
интересно, сейчас порыл тему глубже и оказывается у Тарани есть некий “Maintenance mode” из которого вроде можно даже на прошивках от 2.0.15 прошивать приёмники.
Для входа в этот режим надо включить аппу с триммерами “наружу”, кто может подтвердить? у меня уже 2.3 …
Возможно ли обновлять прошивки приёмников, если прошивка передатчика X9D+ OpenTX ниже 2.2 (у меня 2.1.9)
Только что успешно перепрошил два приёмника XM+ и R XSR на FCC прошивки. Спасибо всем!!!
Друзья подскажите как привязать к стику управления тангажом крутилку, чтоб если надо набирать плавно высоту достаточно чуть подкрутить крутилку на пульте.
У меня крутилка и с контрольным переключателем, который её включает и отключает. Потому что не всегда крутилка хорошо центрируется. Плюс ко всему этому звуковая напоминалка, что крутилка включена. Сделал для полётов на дальняк. А то при затяжном подьёме или спуске задалбывает стик держать.
У меня крутилка и с контрольным переключателем, который её включает и отключает. Потому что не всегда крутилка хорошо центрируется. Плюс ко всему этому звуковая напоминалка, что крутилка включена
Вот мне тоже нужно для полетов на дальняк, при затяжном подъеме стик держать надоедает. А как устроено у Вас? Можно пояснение?
У меня крутилка и с контрольным переключателем, который её включает и отключает. Потому что не всегда крутилка хорошо центрируется. Плюс ко всему этому звуковая напоминалка, что крутилка включена. Сделал для полётов на дальняк. А то при затяжном подьёме или спуске задалбывает стик держать.
Так все же - почему не используете банальный триммер по питчу? Там и с центром нет проблем и звуковая индикация “стоковая”. На триммере и “быстрая прокрутка” есть при зажатии и автоостановка в центре при той же быстрой прокрутке со звуковой индикацией центра.
Вот мне тоже нужно для полетов на дальняк, при затяжном подъеме стик держать надоедает. А как устроено у Вас? Можно пояснение?
В миксах + ещё один на руле высоты с источником крутилкой
Есть вопрос! Taranis X9D из первых партий. Какой для него оптимальный приемник на родном протоколе чтобы летать по fpv на 2-3км?
Нужен с выходом PPM/SBUS под полетники Matek F411WSE/F722 WPX.
Сейчас стоит Jumper R1, на удалении 600м передатчик ругается на слабый сигнал телеметрии! Будет погода, настою RTH и проверю макс дальность этого приемника.
Но чувствую нужно что-то по серьезней на приемной части. Интересен ваш опыт и мнение по данному вопросу.
Присмотрел приемник FrSky X6R!
П.С. С ExpressLRS и прочими пока не хочется связываться.
П.С. В свое время на V8FRII отлетал на 2км без проблем со связью, но он чисто PWM.
П.С. Когда-то были в продаже приемники L9R, но их сейчас уже не выпускают.
R-xsr с нормальным приёмом, прошивка под accst на него есть. Если фриска их уже не продаёт- на барахолках поищите.
П.С. Когда-то были в продаже приемники L9R, но их сейчас уже не выпускают.
В барахолках довольно много, пожалуй по дальности это будет наилучший вариант.
А зачем выжимать все соки из родного модуля? Почему бы просто ЛРС не поставить? Ведь даже на 2-3 км это даст куда бОльшую стабильность
У приёмников есть две несовместимости,это дальность и телеметрия.Надо жертвовать одним ради другого.А насчёт приёмников L9R они продаются пока и даже в России.
Когда-то были в продаже приемники L9R, но их сейчас уже не выпускают.
За их цену на али (с купонами) можно купить комплект из Happymodel ELRS ES24TX и EP1 RX - будет работать, как минимум, не хуже и с телеметрией.
А зачем выжимать все соки из родного модуля? Почему бы просто ЛРС не поставить? Ведь даже на 2-3 км это даст куда бОльшую стабильность
Вот поддержу: радиосвязь FrSky - это огромное количество проблем и подводных камней на ровном месте.
И если пульты поддерживают ELRS-модули, то не вижу причин не пользоваться этим в 2021 году
радиосвязь FrSky - это огромное количество проблем и подводных камней на ровном месте.
Говоря языком старого анекдота: “Может вы просто не умеете их готовить?”
Ибо масса людей летают с FrSky без каких либо проблем…
если пульты поддерживают ELRS-модули
Поддерживают то большинство, но у ELRS есть свои тараканы…
Не существует ни универсальных систем управления, ни пригодных для всех и для всего протоколов.
Каждому овощу - свою грядку… 😃
Говоря языком старого анекдота: “Может вы просто не умеете их готовить?”
Ибо масса людей летают с FrSky без каких либо проблем…
Нет, к сожалению это общепризнанный косяк. Свистопляска с прошивками модулей, приёмников и их совместимостью это конечно что-то…
Последний гвоздь в крышку гроба FRSKY это ACCESS протокол и их тёрки с TBS.
После этого смысла в их протоколе в общем то и не остаётся, и единственное применение как корпус чтобы туда вставить внешний модуль с TBS или ELRS.
Максим, “не порите чушь, ей больно”(с). Какое отношение ACCESS имеет к TBS?
Аппаратуры FrSky вполне хватит абсолютному большинству моделистов, не “загоняющихся” вопросами запуска моделей за пределы прямой видимости.
Какое отношение ACCESS имеет к TBS?
Никакого, это разные эпизоды)
Благодаря последнему владельцы аппаратур вынуждены лазить в них с паяльником чтобы телеметрия Crossfire работала на нормальной скорости
Аппаратуры FrSky вполне хватит абсолютному большинству моделистов, не “загоняющихся” вопросами запуска моделей за пределы прямой видимости.
Для визуала да, более чем. Сравнивали дальность со спектрумом DX9, результаты не в пользу последнего
Никакого
ну так это ветка про Taranis, а не про TBS и прочие ELRS.
Благодаря последнему владельцы аппаратур вынуждены лазить в них
абсолютному большинству это не надо, некоторая часть из оставшихся воспользуются решением предлагаемым FrSky.
Но опять же, это будет тема для разговора в другой ветке.
Мне непонятно, зачем вообще растаскивать обсуждение разного рода “дальнобойных” модулей по всем темам ?