FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
волновое сопротивление влияет.
Тут где-то было про перепайку оторванных антенн от приемника, там писали про длину кабеля, согласование итд… Себе делал(убирал смд разъем на вч модуле спектрум) именно по той теме. Где она теперь - не смогу найти, наверное; но где-то на этом форуме…
У блин 😃 Надо разбираться. А то бы напаял!
этой дорожки
ИМХО.
Эта дорожка с землей с другой стороны платы должна работать как полосковая линия передачи и ее волновое сопротивление зависит от геометрии дорожки (ширина), ее длинны и проницаемости материала платы. А согласование обеспечивалось длинной этого полоска…
да. так что менять длину полосковой линии себе дороже будет. Ну и при пайка СВЧ обязателен заземл. браслет, соединенный с землей платы и жалом паяльника.
да. так что менять длину полосковой линии себе дороже будет
Согласен.
Ну и длинна вкрячиваемого кабеля с разъемом на конце должна быть определенной, чтобы на согласование в цепи не влияло подключена внешняя антенна к своему разъему или нет…Микруха может и не сгорит, но SWR может сильно подпортиться…
Я правильно понял, что в передатчике тупо обрезать антенну и подпаять разъём для съёмной антенны нельзя?
А как же тогда бустеры на двух-трех метровых удлиняющих кабелях ставят, раз все так критично? Понятно, что длина кабеля влияет на затухание, но чтобы еще и согласованность страдала, вот уж не думал
в передатчике тупо
Тупо вообще делать ничего нельзя. Правильно поняли. 😃
ИМХО. Одно из решений - это резать кабель от имеющейся антенны и в него монтировать разъем, только вот длинну оставшегося куска кабеля до нового разъема необходимо просчитывать, чтобы SWR не ухудшался и микруха работала на нужное волновое сопротивление …
Насколько помню, длина фидера должна быть кратна полуволне частоты.
Но надо пытать спецов, могу заблуждаться ))
но чтобы еще и согласованность страдала,
ИМХО. Если смотреть на линию передачи со стороны микрухи, то ее волновое сопротивление зависит не только от волнового сопротивления полоска и волнового сопротивления кабеля, но и от качества точки перехода одного в другое на которой может образовываться отражение энергии (обратная волна), а это в явном виде влияет на SWR… К тому-же если волновые сопротивления полоска и кабеля разные, то для согласования необходимо еще и подбирать положение точки перехода, дабы микруха продолжала работать на старое волновое сопротивление… Где-то так…
Я в радиочастотах точно не силён - но зная (теперь) как FrSky с остальным поступают - не очень мне верится, что текущее положение антенного кабеля столь выверено 😦 …
не очень мне верится, что текущее положение антенного кабеля столь выверено
возможно что и не точно, а с огрехами - вот поэтому у разных экземпляров и SWR разный. Да и разброс партий стеклотектолита по его параметрам имеет место быть…
Собственно на подходе вот такой кабель www.aliexpress.com/snapshot/272275858.html
У него длина просчитана? И если удалить маленький разъем и впаять куда положено, будет ОК?
У Вашего кабеля с другой стороны разъём “папа”, у антенн то же “папа”. Как стыковать будете?
у антенн то же “папа”
Пример в студию!
АЙ!!! Извиняйте. Ошибся. Глянул.
Насколько помню, длина фидера должна быть кратна полуволне частоты.
только вот длинну оставшегося куска кабеля до нового разъема необходимо просчитывать, чтобы SWR не ухудшался и микруха работала на нужное волновое сопротивление
Опять снова - здорова. Длина согласованой фидерной линии не обязана быть кратна чему-то, ее не надо подбирать и т.д. Длина _СОГЛАСОВАННОЙ_ линии влиятет только на мощность в антене за счет потерь в этой самой линии. Все! Более ни на что! Оставьте проблемы подбора длины фидера таксистам и дальнобойщикам. Я уже приводил график изменения КСВ по длинне фидерной трассы в пол-сотни метров. КСВ по длине фидера меняется незначительно и вызвано это техническими аспектами производство и монтажа этой самой фидерной линии. Грубо говоря - при изгибе фидера с минимально-допустимым радиусом КСВ в месте изгиба из-за деформации фидера (и соответвенно - появления неоднородности) увеличивается на 0.01.
Мастерам согласования антен резкой фидера - могу выделить несколько часов для экспериментов. Дам антену, пару разъемов,полсотни коаксиала и буду наблюдать как его режут на куски и заново разъемы ставят. Поверенными средствами измерения - обеспечу. Место действа - ангар (склад) в р-не Реутов- ул.Фабричная,т.ч. плохая погода помехой не будет.
Boroda-msk - раз так уверенно говоришь, что надо просчитывать, дай форумулу дляпросчета. Вместе подставим в нее 50 ом входа, 50 ом - выхода и посмеемся. Потом можно будет сверить теорию с практикой.
😃 долго я рылся на алиэкспрессе чтобы этот SMA разъем со штырьком найти. У них я так понял вообще нет понятия о “папе” и “маме”. У одного продавца это может быть папой, а другой уже кличет мамой
Алексей Гореликов, так каков Ваш вывод? Не заморачиватся и паять кабель той длины который имеется в наличии?
И еще, четакое фидер? 😃
Да. Главное чтобы в наличии имелся кабель с нужным волновым сопротивлением. В нашем случае 50 ом. Потери в кабеле - на наших длинах погоды не сделают. Т.ч. будет это 5 см или 15 - не увидите разницы.
З.Ы. Фидер
Ну значит мой хвост с разъемом подходит. Ура! 😃
Почитал предоставленную ссылку из википедии. Там написано что для частоты от 3МГц до 3ГГц фидер должен быть из экранированного коаксиала. А в таранисе и коаксиал, и полосковый. Значит все же надо (верней лучше) паяться ближе к выводу микросхемы?
Нет. Паяйтесь на место штатного кабеля.