FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
но чтобы еще и согласованность страдала,
ИМХО. Если смотреть на линию передачи со стороны микрухи, то ее волновое сопротивление зависит не только от волнового сопротивления полоска и волнового сопротивления кабеля, но и от качества точки перехода одного в другое на которой может образовываться отражение энергии (обратная волна), а это в явном виде влияет на SWR… К тому-же если волновые сопротивления полоска и кабеля разные, то для согласования необходимо еще и подбирать положение точки перехода, дабы микруха продолжала работать на старое волновое сопротивление… Где-то так…
Я в радиочастотах точно не силён - но зная (теперь) как FrSky с остальным поступают - не очень мне верится, что текущее положение антенного кабеля столь выверено 😦 …
не очень мне верится, что текущее положение антенного кабеля столь выверено
возможно что и не точно, а с огрехами - вот поэтому у разных экземпляров и SWR разный. Да и разброс партий стеклотектолита по его параметрам имеет место быть…
Собственно на подходе вот такой кабель www.aliexpress.com/snapshot/272275858.html
У него длина просчитана? И если удалить маленький разъем и впаять куда положено, будет ОК?
У Вашего кабеля с другой стороны разъём “папа”, у антенн то же “папа”. Как стыковать будете?
у антенн то же “папа”
Пример в студию!
АЙ!!! Извиняйте. Ошибся. Глянул.
Насколько помню, длина фидера должна быть кратна полуволне частоты.
только вот длинну оставшегося куска кабеля до нового разъема необходимо просчитывать, чтобы SWR не ухудшался и микруха работала на нужное волновое сопротивление
Опять снова - здорова. Длина согласованой фидерной линии не обязана быть кратна чему-то, ее не надо подбирать и т.д. Длина _СОГЛАСОВАННОЙ_ линии влиятет только на мощность в антене за счет потерь в этой самой линии. Все! Более ни на что! Оставьте проблемы подбора длины фидера таксистам и дальнобойщикам. Я уже приводил график изменения КСВ по длинне фидерной трассы в пол-сотни метров. КСВ по длине фидера меняется незначительно и вызвано это техническими аспектами производство и монтажа этой самой фидерной линии. Грубо говоря - при изгибе фидера с минимально-допустимым радиусом КСВ в месте изгиба из-за деформации фидера (и соответвенно - появления неоднородности) увеличивается на 0.01.
Мастерам согласования антен резкой фидера - могу выделить несколько часов для экспериментов. Дам антену, пару разъемов,полсотни коаксиала и буду наблюдать как его режут на куски и заново разъемы ставят. Поверенными средствами измерения - обеспечу. Место действа - ангар (склад) в р-не Реутов- ул.Фабричная,т.ч. плохая погода помехой не будет.
Boroda-msk - раз так уверенно говоришь, что надо просчитывать, дай форумулу дляпросчета. Вместе подставим в нее 50 ом входа, 50 ом - выхода и посмеемся. Потом можно будет сверить теорию с практикой.
😃 долго я рылся на алиэкспрессе чтобы этот SMA разъем со штырьком найти. У них я так понял вообще нет понятия о “папе” и “маме”. У одного продавца это может быть папой, а другой уже кличет мамой
Алексей Гореликов, так каков Ваш вывод? Не заморачиватся и паять кабель той длины который имеется в наличии?
И еще, четакое фидер? 😃
Да. Главное чтобы в наличии имелся кабель с нужным волновым сопротивлением. В нашем случае 50 ом. Потери в кабеле - на наших длинах погоды не сделают. Т.ч. будет это 5 см или 15 - не увидите разницы.
З.Ы. Фидер
Ну значит мой хвост с разъемом подходит. Ура! 😃
Почитал предоставленную ссылку из википедии. Там написано что для частоты от 3МГц до 3ГГц фидер должен быть из экранированного коаксиала. А в таранисе и коаксиал, и полосковый. Значит все же надо (верней лучше) паяться ближе к выводу микросхемы?
Нет. Паяйтесь на место штатного кабеля.
Ну значит мой хвост с разъемом подходит. Ура! 😃
Могу предложить идею получше. Не надо портить ваш кабель. Купите ufl разъем в ближайшем радиомагазине и распаяйте его на плату тараниса. Ваш кабель как раз на него наденется. Я могу ошибаться, но вроде он как раз должен встать на контактные площадки платы.
Это лишний разъем - соответственно лишние потери. Думаю пайка лучше.
И да, вроде площадки в ВЧ-модуле предполагали, что будет установлен UFL разъем.
Я в радиочастотах точно не силён - но зная (теперь) как FrSky с остальным поступают - не очень мне верится, что текущее положение антенного кабеля столь выверено …
Ну все же модули они давно делают, может не все так плохо.
можно фото того мета куда хотите паяться? и фото того отрезка проводника что илет от модуля…
Вот тут можно увидеть yadi.sk/d/O7o8jtiTA4swE
Пошел разбирать Таранку. Смотреть есть ли земля с другой стороны дорожки, той что от микрухи до места пайки антенны
Замучился искать нужный прямой корпусной разъём. Хочу поставить разъём, как это сделано на модулях FrSky. Только разъём будет стоять вместо штатной антены. Везде предлагают “папу” с гайкой, а надо с резьбой под антенну. В ЧипДипе не нашёл. Может кто кинет ссылку?
Разобрал. Но увидеть, что там на другой стороне платы под дорожкой не реально, тк вч-модуль припаян аж на 19 ногах!
Вот скажите, глядя на фото, две большие полоски проводников (в виде скобок) вокруг элементов и между которыми и проходит дорожка для антенны - есть экран? На этих “скобках” звонится земля
Значит все же надо (верней лучше) паяться ближе к выводу микросхемы?
И тем самым нарушить согласование источника и фидера. Этот “проводник” (несимметричная полосковая линия) от выхода микросхемы до места пайки разъема/фидера вполне может быть четвертьволновым трансформатором;)
Измерил длину проводника от корпуса микросхемы до пайки центральной жилы антенны - 21мм. Длина этого же проводника между “скобками” - 15мм.