FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
народ вар тараниса взять вместо футабы? 14 канальной или нет?
Не вздумай!
Как ты с дешовой аппаратурой в поле выйдешь к нормальным пацанам-то?!!!)))
Не вздумай!
Пусть берет три Тараниса на эти деньги и идет к пацанам с дешевыми Футабами!!! 😂
Подключение датчиков “старого” образца к x8r возможно. В приемник подключается новый вариометр, а у него есть разъем входящих данных. Туда можно подключить старый хаб и в него уже соответственно датчики.
Bridging between S.Port and “old style” Data Port
The FVAS-02 can also serve as a bridge between a receiver’s S.Port and a sensor hub. An FSH-01 sensor hub can be connected to the FVAS-02 via the “Data In” port. Values of sensors connected to the FSH-01 hub will be sent out over the S.Port to the S.Port-equipped receiver. Instead of the FSH-01 a FAS-40 or FAS-100 current sensor can also be directly connected (see the FAS sensor description for more information).
А на русском инструкция у кого не будь имеется?
Как ты с дешовой аппаратурой в поле выйдешь к нормальным пацанам-то?!!!)))
Тащемта можно оклеить стразами, например.
можно оклеить стразами, например
Ну стразами или без оных, но забугорные юзеры уже начали кастомизацию корпуса 😃
одключение датчиков “старого” образца к x8r возможно.
плохо вот только то, что напрямую их нельзя подключить. по крайней мере вывести данные из MultiWii не получилось на прямую, хотя на старых приемниках вроди как это работает
Надоело бодаться с их сервисом и в начале декабря отменил заказ…
Мне тоже надоело, забил пока на таранисов, взял граупнера по сходной цене.
Как ты с дешовой аппаратурой в поле выйдешь к нормальным пацанам-то?!!!)))
То есть я не один так думаю 😃 ?
А я думаю, что “нормальные пацаны” хоть и побрезгуют взять в руки “китайщину”, но интерес к возможностям Тараниса не смогут скрыть.😉
Тут главное: не уронить модель под управлением Тараниса на глазах “пацанской общественности”.😃 и не давать повода сказать: "Ну я ж говорил, что стоит меньше тонны баксов - кал !!! "
а в этом Таранисе полетные режимы есть (кондишены)?
а в этом Таранисе полетные режимы есть (кондишены)?
Flight modes
8 flight modes plus the default one are available for use. Each of them can be named, has a selectable activation switch (physical or logical), a trim selection array (R, E, T, A when shown mean the mode has its own trim setting for that control, but each can be changed to a number from 0 to 9 and thus use the same value as the specified mode), and slow up/down parameters for smooth transitions between modes.
The priority of the flight modes is such as the first FM of 1-8 that has its switch ON is the active one. When none has its switch ON, the default FM0 is active.
Тут главное: не уронить модель под управлением Тараниса на глазах “пацанской общественности”
Ну то есть уронить модель на Футабе - почетно ?-)))
Портим и засоряем тему, ребята!
В ветке про Приору Мерсы не обсуждают.
Есть деньги на Футабу- бери её и не издевайся над теми, кто ездит на тазах.
У них тоже есть кайф от езды. Но свой кайф.
Портим и засоряем тему, ребята!
Сорри, не хотел я тему засорять. Заткнулся 😃
P.S. Сам жду Таранис (уже недолго осталось 😃), летаю на турниге 9Х/9ХР, хотя и езжу на БМВ, и деньги на Футабу или JR есть. Так что я скорей над “нормальными пасанами с футабой” стал бы издеваться. Так что Холивар закрыли 😃
по теме - вот на Футабе пишут 2048 разрешение, а на модуле FrSky DJT - 3072, то есть в полтора раза больше(но это когда используется JR Transmitter). Может я тупой/слепой, но в описаниях Тараниса не нашел этого параметра.
Если мне склероз не изменяет, то реальные значения варьируются примерно от -1000 до 1000, т.е. полный хот 2000 единиц. А 3072 типа соответствует 11битной оцифровке сигнала.
Вопрос был немного не о том. У DJT и заявлено 3072, то есть 11 бит. Но когда оно втыкается в Турнигу (как у меня сейчас), то сама Турнига не умеет больше 10 бит, то есть 1024. (Ну это как я понимаю для себя). А если этот модуль воткнуть в JR, то получается в 1.5 раза круче Футабы, то есть разрешение будет 3072.
Вопрос в том - использует ли Таранис возможности родного модуля на 100%, то есть на 3072 разрешение, или хотя бы на 2048 как Футаба, или все осталось как в Турниге ?
Сорри за сумбурность изложения 😃
P.S. Сам жду Таранис (уже недолго осталось)
Пока ждешь можешь на ebay заказать к нему другой более удобный балансир
Как раз прийдет до прихода Тараньки и палец к выключателю будет проще просовывать 😃
У меня столик 😃 От Турниги 9Х подходит как родной 😃
Но спасибо за идею.
У меня столик От Турниги 9Х подходит как родной
В этом столике неудобно монтировать Тараньку с вставленным Внешним модулем (если речь про столик с ХК), антенна с модуля не комфортно располагается 😃
А я думаю, что “нормальные пацаны” хоть и побрезгуют взять в руки “китайщину”, но интерес к возможностям Тараниса не смогут скрыть.😉
Тут главное: не уронить модель под управлением Тараниса на глазах “пацанской общественности”.😃 и не давать повода сказать: "Ну я ж говорил, что стоит меньше тонны баксов - кал !!! "
А я думал, что среди пацанов скил (опыт) управления моделью куда больше ценится, чем размер кошелька.
Смысл иметь аппаратуру за 1к$ и при этом туго управлять моделью. Или современный моделизм - это больше хвастовство, чем компанийское времяпрепровождение?!
Приехали на поле, повыставляли технику, заценили кто круче (больше влил $ в хобби) и разъехались по домам)))
Тут главное: не уронить модель под управлением Тараниса на глазах “пацанской общественности”.😃
Печально, если такие тенденции в Вашей летной компании - сообщности.
Не падает только тот, кто не летает))
Есть деньги на Футабу- бери её и не издевайся над теми, кто ездит на тазах.
Ну вот и нарисовалась основная причина покупки дорогих Футаб)))