FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Просто с выхода этого энкодера убрали повторитель на ОУ
в стиках есть энкодер?
Саш, операционники там не с проста стоят…
Именно по этому стики от Авроры нельзя тупо поставить в турнигу…
Так почему я эти резюки без операционников воткнул в турнигу и они отлично заработали и дали стабильное разрешение по осям 1024 (а реально около 1300)???
Я плохо разбираюсь в электронике, и всегда немного завидовал людям, которые в ней “рубят”. Зачем в таком случае там операционники???
Кто получил Таранис без операционников - померийте реальное разрешение по осям, может изменилось чего??? Если нет, то я ващщще тогда не понимаю принцип работы стиков. А если да, то видимо нежелательна замена резюков с операционниками из первой партии на резюки без оных со второй. И все равно, если резрешение по осям не меньше 1024х - то это отличнейший результат!!! Поверьте, я это не с потолка взял.
в стиках есть энкодер?
как выглядит???
К вопросу что было в А-версии
lunarflow.com/index.php?action=dlattach;topic=13.0…
И что стало в В-версии
lh4.googleusercontent.com/…/20112013238S.jpg
Кто знает значение маркировки Мураты? AO1304 и JOL323
Если в турниру впереть стики без операционников с углом отклонения больше чем позволяет стик, разрешающая способность резко упадёт, в связи с тем что на процессор с центрального вывода будет поступать напряжение не 0-5 вольт как положено а меньше, например от1 до 4 вольт
Александр, вы уверены что операционников в ваших стиках нет? Они встроены в корпус резистора и вы могли их не заметить.
Если в новой ревизии тараниса действительно нет операционников, значит там стоят резисторы с меньшим углом, но это уже скорее всего не мурата, что огорчает
энкодер это устройство которое при прокручивании на выходе выдаст импульсы но никак не изменяющееся напряжение
Прошу прощения, пишу с телефона
Александр, вы уверены что операционников в ваших стиках нет?
В моих нет, может встроины в корпус резистора, но резюки точно как на фотках выше, меньше, закрытые и выходит только три контакта.
В моих нет, может встроины в корпус резистора, но резюки точно как на фотках выше, меньше, закрытые и выходит только три контакта.
А вы откройте крышку и вероятно увидите там встроенный операционник!
Немного “поднял” фотку резистора из вышеизложенной
lh4.googleusercontent.com/…/20112013238S.jpg
На резисторе просматривается логотип сильно напоминающий muRata.
К тому же риски расположенные по кругу свидетельствуют о том, что угол поворота больше 60град.
Всё выше перечисленное вселяет надежду, что датчики остались от muRata
Надпись muRata присутствует, угол поворота точно больше 60 и намного. Замер хреновеньким тестером сопротивление 2.5к, центр относительно одного из краев при перемещении:
минимум 0.47к
центр 1.35к
максимум 2.25к
Замер хреновеньким тестером сопротивление
интересно замерить напряжение на центральном выводе при включенной аппе
Уважаемые, кто нибудь имел дело с T9HobbySport. Если да, то стоит с ними связываться? Пожалуйста, Ваше мнение.
Тоже Очень интересует этот магазин-у них цена там в евро или фунтах?
и надо ли там регистрироваться для покупок?
при перемещении:
минимум 0.47к
центр 1.35к
максимум 2.25к
Подтверждаю, примерно такие показания и у меня были.
цена там в евро или фунтах?
В фунтах, но они отнимают НДС перед оплатой и получается меньше.
и надо ли там регистрироваться для покупок?
Надо вроде.
интересно замерить напряжение на центральном выводе при включенной аппе
И на выводах №1 и 3. На выводе №2 было бы хорошо измерять напряжение в центральном положении стика и в крайних.
Напряжение измерять относительно общего провода (“-” батареи)
И на выводах №1 и 3. На выводе №2 было бы хорошо измерять напряжение в центральном положении стика и в крайних.
Напряжение измерять относительно общего провода (“-” батареи)
да, я это и имел ввиду
В данном случае имеем резистивный энкодер фирмы Мурата. По своей сути это обычный трех выводный переменный резистор. Но от резистора он отличается: хорошим температурным диапазоном, очень высокой линейностью, гораздо более высокой надежностью. В описании заявлено 300000 циклов.
Угол поворота от +160 град до -160 град. Выходит без масштабирующего усилителя диапазон будет заужен. ЭТО плохо.
Для выяснения истины можно померить напряжения на выводах энкодера, как говорилось выше.
Можно сделать проще. У кого есть аппа второй ревизии, напишите сюда показания значений стиков из тестового окна (меню 6/7).
Значения там шестнадцатеричные, непосредственно снимаемые с АЦП. По этим значениям и пересчитаем диапазон.
Кстати и для первого варианта аппаратуры не мешало бы посмотреть.
Можно сделать проще. У кого есть аппа второй ревизии, напишите сюда показания значений стиков из тестового окна (меню 6/7).
Значения там шестнадцатеричные, непосредственно снимаемые с АЦП. По этим значениям и пересчитаем диапазон.
Кто получил Таранис без операционников - померийте реальное разрешение по осям, может изменилось чего???
Никто не хочет походу. 😦
В стиках без ОУ сопротивление меняется от 580 до 2430 Ом, общее сопротивление 2600 Ом. На другой оси - от 490 до 2440 Ом, общее сопротивление 2740 Ом.
На openrcforums это обсуждалось. ОУ нужны были в первых версиях, где резисторы были расчитаны на бОльший угол поворота и, фактически, использовался лишь малый их диапазон. Для новых же стиков используются новые резисторы с углом поворота около 80 градусов. Их разрешения достаточно и операционные усилители в этом случае не нужны.
То же самое (но без технических подробностей) мне сказали и на форуме FrSky.
В стиках без ОУ сопротивление меняется от 580 до 2430 Ом (от 490 до 2440 Ом на другой оси).
Андрей, если говорить о сопротивлении, тогда пиши полное сопротивление резистора…
Хотя и так понятно что “не догоняет” до краёв порядка 500 Ом плюс-минус… Исходя их этого операционник нужен обязательно!
Прошу прощения, подредактировал предыдущее сообщение, в т.ч. добавил общее сопротивление.
На openrcforums это обсуждалось. ОУ нужны были в первых версиях, где резисторы были расчитаны на бОльший угол поворота и, фактически, использовался лишь малый их диапазон. Для новых же стиков используются новые резисторы с углом поворота около 80 градусов. Их разрешения достаточно и операционные усилители в этом случае не нужны.
ну исходя из этой инфы можно сказать что в принципе прокатит но не идеально! один хрен напряжение на центральной ножке будет гулять не от ноля до 5 вольт а меньше… от этого как ни крути пострадает разрешение… В общем пошли по варианту удешевления… я ещё удивляюсь как они доработали модуль усилителя звука… или приблизительно так же обошлись и с ним?
один хрен напряжение на центральной ножке будет гулять не от ноля до 5 вольт а меньше…
Ну, если все говорят, что этого и так достаточно в диапазоне перемещения стика - не вижу ничего плохого.
Лучше смотреть на это с позитивной стороны: нет ОУ и лишней пайки - меньше вероятность отказа.
Немного о приеме сигнала. у всех пульт теряет сигнал телеметрии вблизи приемника? у меня частенько на расстоянии меньше метра пульт ругается на потерю сигнала телеметрии (приемыш X8R), но само управление сохраняется. при полетах, отлетал не более 100 метров (на квадрике), сигнал отличный, Rx меньше 80 не падало, ругательство было только на ближнем расстоянии