FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Интересуют всякие компенсации и тд
Я вот без всяких компенсаций летаю. А вам в миксы надо заходить и делать нужные компенсации, видимо 😃
да нет))) там компенсация делается от скручивания в бочке и тд. Фигуры красивее и ровнее, наверное. Одним словом не пробовал, не скажу. На руках тоже летаю. Не будем флудить.
компенсация делается от скручивания в бочке и тд.
Это скорей всего не в аппаратуре компенсировать нужно, а автопилотом или системой стабилизации. Аппа не может вам сделать компенсацию в фигуре типа “бочка” и т.п., т.к. она совершенно не знает о положении модели в пространстве.
Вот тут кратко описывал
вот про это я говорю #6430
Для того чтобы правильно и толково создать миксы на аппаратуре нужно с большой уверенностью знать, какой результат в пилотировании вы хотите получить. Миксы вводятся строго по одному, причём каждый многократно “обкатывается” в полёте до достижения приемлемого результата. Если вам комфортно летается без них то и не стоит пока заморачиваться. Когда почувствуете, что например в петле самолёт постоянно “тащит” в какую нибудь сторону, причём постоянно независимо от ветра и др факторов, стараемся выполнить идеально ровную петлю и смотрим какими рулями приходится подруливать (РН или элеронами например) и в какую сторону. После этого начинаем “сочинять” микс. Вот тут появляется задача с конкретными исходными данными и требуемом результате. При таких условиях эта задача легко решаема таким мощным инструментом как Таранис.
согласен. заказал динамики для нашей аппы. В комплекте 4шт. Приедут могу поделиться в Питере. Еще. У меня Таранис +. Шум из динамиков есть, ничего не убрали. Что еще поганого). Если ставить крутилку S1, например, на регулировку громкости звука в динамике отчетливые и неприятные щелчки от работы потенциометра. Неприятно, но ни на что не влияет.
отчетливые и неприятные щелчки
Я надеюсь, мсье понимает, что тут тракт не аналоговый и никаких щелчков от работы потенциометра быть не может?
Там при приближении к нулю громкость щелчков чуть увеличивается. При приближении к + или - 100% уменьшается. Чисто программная реализация, что бы на слух определить положение крутилки. Как и с триммерами.
мсье понимает, а щелчки отчетливые . Т.е. автоматная череда щелчков - это программная реализация положения крутилки? так у всех? Если это так, я очередной раз снимаю шляпу перед ТАРАНИСом.
Там при приближении к нулю громкость щелчков чуть увеличивается. При приближении к + или - 100% уменьшается. Чисто программная реализация, что бы на слух определить положение крутилки. Как и с триммерами.
Ну раз уж перешли на мсье, то это Вы заблуждаетесь. Это глюк, а не фича!!!
Хотя современные маркетологи совершенно доподленно научились любой глюк превращать в фичу!!!
хрип в полный рост.
Странно, у меня на плюсе, чтоб “белый шум” услышать нужно динамик как наушник в ухо вставить. Не слышно его ващщще даже ночью в симе.
Если Вы динамики по моей ссылке заказали, то поздравляю, почувствуете разницу!!! Если установите по феншую, то получите отличное звучание и громкость раза в два выше!!! Правда ваш шум Вам многое подпортить может…
Странно, у меня на плюсе, чтоб “белый шум” услышать нужно динамик как наушник в ухо вставить. Не слышно его ващщще даже ночью в симе.
Шум только если антена по 90 градусов повернута напоминает зызыззыззззы, легкое потрескование.Очень наводку напоминает. Если ровно или рукой берешь ее - шума нет. У Вас также? Шум отчетливый. Белый шум есть, когда рукой антену берешь.
Шума нет при любом положении антены. Если одеть наушники, то что-то похожее на Ваш пример наблюдается, не зависимо от громкости, но динамик молчит.
Наводки с антенны типа зы-зы не громче белого шума на максимальной громкости динамика.
Приветствую всех, если не сложно подскажите. Уже непосредственно перед покупкой передумал брать Turnigy 9X Pro, и решился брать эту аппу для TBS Discovery.
Подскажите пожалуйста варианты приемников на 2,4 (с телеметрией), если я буду использовать встроенный в аппу ВЧ модуль передатчика, а так же совместимую связку ВЧ модулей на 433 мгц, на которые я планирую перейти в дальнейшем.
Заранее спасибо.
Выбирайте.
Рекомендую серию Х. Например, FrSky X8R 8/16CH Receive.
Вы заблуждаетесь. Это глюк, а не фича!!!
Если у мсье будут доказательства тому, буду рад их увидеть. Доказательства своей правоты в дебрях интернетов я не нашёл, так что спор пока ниочём.
Я написал исключительно как я это чувствую на основе опыта.
Я написал исключительно как я это чувствую на основе опыта.
ИМХА засчитана! 😁
Если есть желание, пообщайтесь на этему с автором этого поста. 😉
Или вот - “Убираем щёлчки при регулировке громкости”.
Спасибо за ответы.
Еще один вопросик. Стоит ли брать FrSky Taranis плюс если функционала обычного Taranis-а за глаза? Может в плюсе какие то проблемы пофиксены?
Если вам летать - то берёте любую по деньгам, имхо#2
Разница между плюс и не плюс описана тут где-то в этой ветке уже пару тройку раз 😃
Двухцветный дисплей, вибра, другой экран, что-то там ещё, что на качество полёта ни как не влияет …
Еще один вопросик.
Только что давал ссыль!!!
Только что давал ссыль!!!
Вот блин, а я ведь ее смотрел, но прочитал только первую строчку, и пролистнул до таблиц.
Спасибо!
Двухцветный дисплей
А кто нибудь знает как он реализован, там что два вида светодиодов?? И тоесть на ней вот такой мод с дисплеем rcopen.com/blogs/122562/17644 уже не сделать?