FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
20 баксов за стик не невесть какая великая цена…
У кого нибудь есть точная, 100%-ная информация что эти стики встают (пусть с не большим колхозом) на место старых механически и электрически? Читал, что резисторы там другие, не 60 гр. и даже после калибровки и подстройки фактическая точность (разрядность преобразования) снижается. Тактильные ощущения - ещё не всё…
вот ссылка по установке, да, точность преобразования чуть страдает, но при минимальной доработке (установке операционников) пишут что всё гораздо круче стоковых…
rcopen.com/forum/f4/topic207274/6928
Та эти подшипники гроши стоят за десяток
если подшипники - гроши, что тогда не гроши кусок пластмассы и резисторы?
Вы хотя б собственные ссылки почитайте…
если в Авроре есть ещё и подшипники, честь им и хвала, прошу прощения за невнимательность, я не особо силён в англицком…
У меня на Турниге стоят от Хитек 6 Оптик. Встали как родные, чуть только дырки в верху расширел.
Где брали???
Опционник я не соберу 😦
стоят от Хитек 6 Оптик
А резисторы там какие?
Где брали???
Брал со старой аппы.
А резисторы там какие?
Сами по себе, чуть больше, сопротивление тоже, что и у Турниги.
Опционник я не соберу 😦
там собирать нечего, 4 детали запаять…
4 детали запаять…
Это не вопрос. Но я пошаговых инструкций пока не нашел… Не дружу со схемотехникой. К сожалению.
Уважаемые! Все ж тема о Таранисе, а не о возможных вариантах и тонкостях замены стиков на Турниге
Блин… Я так понял, что если переставить в turniga стики от aurora, то получится Таранис 😁
banggood.com/FrSky-Taranis-16CH-Transmitter-For-RC…
Че за X9DA?? Я на оф сайте такой не видел.
Че за X9DA??
Ето он и есть. И комплектуха заявленная.
Тока хде ж он? В смысле заказать-пощупать. Май почти прошел. А счастливых обладателей не видно. Не думаю, что пузырь, но как то напрягает. Желание прикупить может перегореть.
Вот и меня сомнения гложут…
В связи с кончиной спектромувского модуля на WFly 9, уже было начал смотреть в сторону этого передатчика. А потом подумал и взял просто модуль от FrSky. Не нужен мне этот не ограниченный функционал, телеметрия тож особо не нужна. Вообще не понимаю зачем это все нужно когда летаешь на простых с самолетах с 4-6 каналами. Может для профи планеристов и 3Dшников что то и нужно особо извращенное, но остальным смертным нет, имхо.
Хотя если рассматривать как первую бюджетную аппу с большими возможностями, то да, очень хороший вариант. В разы лучше чем турнига, а то это название уже ругательством стало. А вот если пульт уже имеется, скажем 9 каналов, то вроде как и нет смысле менять.
Вообще не понимаю зачем это все нужно когда летаешь на простых с самолетах с 4-6 каналами.
Сам спросил, сам ответил 😃
Может для профи планеристов и 3Dшников что то и нужно особо извращенное
Вообще не понимаю зачем это все нужно когда летаешь на простых с самолетах с 4-6 каналами.
Тут на форуме немало людей давно выросших из турниги, но имеющих большой парк фрискаевских приемников и электроники. Эта аппаратура для них, это уже аппаратура, а не пультик (дешевая турнига) чтобы понять нравится-не нравится это хобби. WFly 9 между прочим стоит дороже тараниса, это так, к слову 😉
Эта аппаратура для них, это уже аппаратура, а не пультик (дешевая турнига) чтобы понять нравится-не нравится это хобби.
Ну, не надо таких явных наездов на Турнигу. Да… устарела марально, но с прошивкой 9er, вменяемым высокочастотным модулем и т.п. функционал у нее выше всяких похвал. Да… стики не ахти (мягко говоря), но зря не наговаривайте. Лучшей аппаратуры с таким коэфффициентом “цена/качество” найти трудно.
Турнига - это классика (хотя всем надоела, мне тоже правда в некоторых местах) и пока еще несуществующий тран… как там его… и многие другие сравнивают не с чем нибудь, а именно с Турнигой. Это заслуженная аппаратура.
P.S.
И до кучи, у молодежи, и к ним приравненым, вместо рукоблудия - рукоделие развивает 😁
P.P.S.
И я вас уверяю, если бы не положительный опыт турнига с прошивкой ER9X, то хрен бы на Taranise появился открытый код. Разработчики просто уверены, что на ней появится аналог ER прошивки и не заморачиваются по этому поводу. А более гибкую прошивку придумать сложно, т.к. она рождена и отшлифована коллективным разумом. Автор (низкий поклон ему) общается с конечным пользователем напрямую и слышит его. Чего не занимать у многих именитых производителей с качественными стиками…
но имеющих большой парк фрискаевских приемников и электроники
Если я все правильно понял, то для поддержки этих приемников нужен будет доп модуль. Штатный встроенный для других приемников. Хотя могу ошибаться.
WFly 9 между прочим стоит дороже тараниса
У меня он с 40МГц модулем был, такой сейчас бы дешевле стол бы, наверное 😃
Товарищи, давайте не будем развивать холивар. Я написал пост не для того чтобы кто-то объяснял что деревянные лыжи тоже едут не хуже пластиковых, особенно если их проточить, пропитать и смазать импортными мазями 😃 Таранис сравнивать с турнигой нет смысла, также как и с футабой, это разные аппараты и каждый хорош по своему. Таранис входит в нишу где остался шлак от именитых производителей футабы и спектрума с их шестиканалками. Вот с ними и сравнивайте.
Таранис сравнивать с турнигой нет смысла, также как и с футабой, это разные аппараты и каждый хорош по своему.
+1.
Вы первый начали сравнивать.
Вы первый начали сравнивать.
Я ничего не сравнивал, я лишь обозначил целевую аудиторию 😉