FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
К примеру щелкаем тумблером и у нас левый стик отключается от каналов 1-2 и переключается на каналы 7-8 и чтобы текущие состояния каналов чтобы не сбрасывались: чтобы в 1 и 2 остались значения до того как переключили.
Попытался реализовать, не знаю надо ещё или нет, может кому пригодится.
Переключение происходит по SF.
Недостатки, переключение длится 1 секунду, за это время положение стиков может поменяться. Запомненное значение немного отличается (не знаю почему так).
В архиве два файла. В одном файле настроено запоминание только пары каналов 1-2, управление переходит на каналы 7-8. В другом файле запоминаются поочерёдно каналы 1-2 (управление в 7-8), 7-8 ( управление в 1-2).
С того момента как обнаружил что Таранис может зависнуть, как обычный компьютер, меня не покидает чувство беспокойства по разным поводам…
Вот сейчас думаю включить логирование, однако мучает мысль, если в момент полёта по каким то причинам откажет SD, что будет в момент попытки записи на неисправную или отсутствующую карту?
в принципе я понимаю что никто на этот вопрос не ответит…
зачем пишу? хрен его знает… наверное ворчу по старчески, и хочу чтобы поддержали…
типо не ссы, всё будет ОК 😃
кстати, а что будет если логи заполнят карту “до упора”?
Вероятно зависания - причина неверного питания процессора?
Думаю эти твики исправят ситуацию:
rcopen.com/blogs/122562/17644
rcopen.com/blogs/122562/17797
нет, Таранька стала виснуть “на ровном месте” после отключения от компа… Сбились какие то настройки моделей… но не суть… после сброса в “заводские настройки” всё заработало как нужно, но осадочек как говорится остался!
что будет в момент попытки записи на неисправную или отсутствующую карту?
А что мешает её принудительно отключить при тестировании в безопасных условиях?
Так это и есть “обычный” компьютер. Зависание в процессе настройки или работы с компом это не слишком большая проблема, главное, чтобы не зависал в полете. Серьезные проблемы бывают и с именитыми брендами, у меня дважды полностью “умер” передатчик JR XG11 в процессе “штатной” процедуры прошивки, пришлось отправлять производителю для ремонта. Теперь опасаюсь прошивать его еще раз. А китайский Walkera Devo 8s прошивал более 100 раз без всяких проблем.
А что мешает её принудительно отключить при тестировании в безопасных условиях?
ничто не мешает, хочется включить на всех моделях и пусть логирует…
нормальные программисты должны предусмотреть моменты переполнения карты, поломки записывающего устройства и т.д. …
главное, чтобы не зависал в полете.
вот это и пугает
Так можно включить логирование и питание борта и принудительно вынуть карту и посмотреть что произойдет (все это производить когда модель на столе перед тобой - не в полете). Уверен, что ничего страшного не случится
Так можно включить логирование и питание борта и принудительно вынуть карту и посмотреть что произойдет (все это производить когда модель на столе перед тобой - не в полете). Уверен, что ничего страшного не случится
это тоже понятно… однако, вы дадите гарантию что если косяк и должен произойти, он произойдёт?
я аппу уже раз 50 подключал и отключал от компа, однако заклинило её всего один раз и более слава богу дефект не повторяется…
Кстати, по поводу отключения от компьютера, у меня такая проблема:
Компутер (OS 10.9.2) видит два отдельных диска. Делаю дискам Eject, они извлекаются, но через пол секунды обнаруживаются снова. И если я за эти пол секунды не успел дернуть шнур, получаю некорректное извлечение диска.
Но аппа при этом с виду работоспособна - т.е. не висит. Но терзают сомнения…
это тоже понятно… однако, вы дадите гарантию что если косяк и должен произойти, он произойдёт?
я аппу уже раз 50 подключал и отключал от компа, однако заклинило её всего один раз и более слава богу дефект не повторяется…
Ну так пробуйте это делать 50 (а если нужна гарантия - 100) раз.
А лучше просто летать и не морочить себе голову - аппа достаточно надежна (если ее никто не испортил ‘золотыми’ ручками) - мое личное мнение
Кстати, по поводу отключения от компьютера, у меня такая проблема:
Компутер (OS 10.9.2) видит два отдельных диска. Делаю дискам Eject, они извлекаются, но через пол секунды обнаруживаются снова. И если я за эти пол секунды не успел дернуть шнур, получаю некорректное извлечение диска.
Но аппа при этом с виду работоспособна - т.е. не висит. Но терзают сомнения…
Это особенность работы МакОС. Причем это не только с аппой проявляется, но так же и с другими устройствами. Ничего страшного не произойдет - проверено на себе 😉
Добрый день всем таранисоводам!!
есть такой приемышь FrSky D4R-II 4ch 2.4Ghz ACCST Receiver (w/telemetry)
как нить можно добавить еще один канал ? или забиндить второй приемник любой самый дешевый чтоб работал с внутренним родным передатчиком?
Добрый день всем таранисоводам!!
есть такой приемышь FrSky D4R-II 4ch 2.4Ghz ACCST Receiver (w/telemetry)
как нить можно добавить еще один канал ? или забиндить второй приемник любой самый дешевый чтоб работал с внутренним родным передатчиком?
Если я верно все помню, то этот приемыш может принимать и отдавать 8 каналов, но по cppm
Если я верно все помню, то этот приемыш может принимать и отдавать 8 каналов, но по cppm
un7prf.narod.ru/str9.html тут вроде какаято схемка есть но только ppm ! оно или нет?
задача приляпать A3 eagle стабилизацию.
может как нить напрямую через этот cppm это можно сделать?
всем доброго дня…
увидел эту аппу в инет магазине за 9.000 р. - в комплекте аппа, шнурок, аккумулятор, кейс… - это нормальная цена или завышенная ? т.е. можно подъехать и купить - не ждать она как раз в Москве находится уже…
и еще к ней только приемники FrSky подходят? или от турниги тоже подойдут? и вообще есть для этой аппы недорогие приемники?
и еще… аппа будет первая в жизни (стоковая к пилотажному самолету не в счет) стоит на нее раскошелиться? или банально на первых порах турнигу взять или например это air-hobby.ru/…/868-komplekt-radioapparaturi-flysky…
заранее спасибо за ответы
на первых порах
“Первые порЫ” обычно очень быстро проходят. А этой аппы хватит и на “вторые порЫ”, и на третии.
к ней только приемники FrSky подходят?
Да. От турниги подойдут если ВЧ модуль турниговский втыкнуть.
а первых порах турнигу взять или например это
Это одина и та же аппа с разными шильдиками.
за 9.000 р. - в комплекте аппа, шнурок, аккумулятор, кейс… - это нормальная цена
Такой комплект у китаез стоит 172 доллара + доставка (примерно 50, зависит от того какая). Умножайте на курс.
есть для этой аппы недорогие приемники?
Поищите в инете приемники, они разные и какие вам нужно никто не знает, умножайте на курс. У каждого свои понятия о недорого. Я считаю, что для 8-ми каналов с телеметрией и хорошей дальностью $30 не дорого.
Папал в тупик . Из приёмников толька Х8R подерживает 16 каналов? Идеальна нада би 1- 8 каналов в PPM и 9-16 физически доступных. До этово втикал в порт другой модуль и так получал +8 каналов , ну хочу получить через встроеный. Значит мне нужна 2x X8R + sBUS- PPM декодер. или я упустил какоы та другой способ,
Или могу взять любой дрыгой подерживающий D8 8 канальный с PPM, тогда могу ево биндить как 9-16 - первие 4(PPM, RSSI + пермичка) заняты и уходит на PPM от каторих забираю 1-8 и остаётса + 4 каналы (13,14,15,16) физичекие. Тоже прокатит , нада пробувать.
я не понял зачем 2 приёмника X8R ?
один приёмник, один S.bus to CPPM и два S.bus to PWM
А декодерSbus= PWM. получитса дешевле , несмотрел пока, Хотя небудет проблема с антенами.
Я дописал свой предедущий пост - так непрокатит?
Я дописал свой предедущий пост - так непрокатит?
не буду утверждать, но по моему вы слишком хитры 😃 и так не получится…
вы хотите забиндить 8 канальный приёмник на 8 каналов и получить с него 16 каналов…
НУ а в протоколе PPM разве неподерживаетса все 16 каналов - приёмник же их недекодирует проста принимает - если апа в D8 моде передаёт PPM по всем каналam то должно получитса , Так как приёмник точна можна забиндить как 9-16 канал.- пашол пробувать
сегодня на тараньке + X8R приемнике увеличил свой рекорд. 3100 метров
НУ а в протоколе PPM разве неподерживаетса все 16 каналов - приёмник же их недекодирует проста принимает - если апа в D8 моде передаёт PPM по всем каналam то должно получитса , Так как приёмник точна можна забиндить как 9-16 канал.- пашол пробувать
передатчик получает из аппаратуры CPPM сигнал, это серия импульсов (если не ошибаюсь у FrSky длительность серии 27 миллисекунд) и в этой серии все каналы идут по порядку начиная с первого…
приёмник принимает эту последовательность и “декодирует” если это можно так назвать на “физические” каналы, и плевать приёмник хотел на, что в аппаратуре вы укажете при бинде 9-16, он всё равно выведет на первый “штырёк” приёмника первый импульс последовательности CPPM, на второй - “второй” и т.д. т.е. получится с аппы в вашем случае 9 канал будет на первом штырьке, десятый на втором и т.д. …
та же история и с CPPM выходом приёмника, для вывода 8 каналов (и не важно что это за каналы с 1 по 8 или с 9 по 16…) приёмник принимает обычную последовательность импульсов в определённом промежутке времени (27 миллисекунд) всё остальное будет просто отсекаться…
всё выше сказанное “имхо” но думаю так и есть, поэтому обмануть 8 канальный приёмник и получить из него больше каналов не получится…
Либо, если забиндить как вы сказали с 9 по 16 каналы, вместо 1-8 каналов в CPPM последовательности вообще ничего не будет… и приёмник вообще ничего не увидит, так как рассчитан на захват каналов начиная с синхропаузы и далее кадр с длительностью 27 миллисекунд…
в общем если хотите глубже, нужно изучать протокол CPPM 😃