укороченная антенна?
Подобный способ для 40MHz PPM дает незначительное уменьшение дальности,
но зато увеличивает качество приема и равно устраняет мертвые зоны:
Провод 1 метр, шаг 2-4мм, диаметр трубочки 3мм - установлено практически, приемник без цифровой обработки feigao.
А вообще волна, несмотря на все иследования, законы и осново положения, достаточно неизучена.
Что не дает право утверждать однозначно, и имеет за собой огромные возможности.
Подскажите или объясните (желательно популярно) как сделать антенну на передатчик 27Mhz!!!
Пользую короткую антенну на 40 мгц.
Работает лучше телескопической, в том числе и на большие дистанции. На очень большие не пробовал не ту и ни эту.
Кто-нибудь делал короткие антенны на Sanwa 40МГц, интересуют размеры.
использую короткую на 35 мгц , на очень дальние дистанции
с планером 2,5 м никаких проблемм
На 35 мегагерц летаю на антенке сделаной Вингмаксом (за что огромное спасибо еще раз) - по началу было стремно летать на планере - вкручивал штырь но потом (как в рекламе) попробовал и понял что один хрен где прошибает помеха на штыре там и на спирале где нет помехи там что штырь что спираль позволяют загнать планерок так что приходится лезть за биноклем… да еще летаю на ДВС, эликтричках и до недовнего времени катался на машинке и все с этой антеной. Штырь всевремя с собой в полетном ящике - но это даже и не знаю зачем. 😃) Транспортировка - все фигня - антенна короткая ложится в яшик без проблем. на поле приехал - накрутил собираешся уезжать скрутил - хотя я последнее время так и вожу на заднем сиденьи не скручивая …
Короче можно много писать и спорить а вы просто попробуйте - и все станет ясно… на мой взгляд любого приличного передатчика хватает далеко за пределы видимости даже 3х метрового планера а уж про все остальное и говорить нечего… и даже если предположить что штырь что то там отнимает - всеравно - хватит…
Короче можно много писать и спорить а вы просто попробуйте - и все станет ясно… на мой взгляд любого приличного передатчика хватает далеко за пределы видимости даже 3х метрового планера а уж про все остальное и говорить нечего… и даже если предположить что штырь что то там отнимает - всеравно - хватит…
Я пробовал, с 4-х метровым планером. На удалении 2 км проблемы с сигналом даже на штыре нормальной длины. И это не вблизи мегаполиса, а за 70 км от города. Аппаратура штатная Футаба САР с приемником 149DP - лучше по чувствительности приемников Футаба не делает.
Просто для того, чтобы заметить эти проблемы - нужен непрерывный контроль качества сигнала в полете. У меня он есть. А по принципу - планер упал, или не упал - делать такие заявления…
Не ну товариши давайте еще 5-6 метровые копии возьмем и загоним на 4 тысячи … 2 км это для любой хорошей аппаратуры практически придельная дальность…
И еще сколько тут народа летает всевремя на 4метровых планерах ??? Что то не думаю что очень много
большая часть если и летает вообще на планере то метра 2-2.5 максимум 3… а такие планера не такое расстояние не загониш.
А по поводу заявления - еще раз заявляю что для среднестатестического _хоббиста_ дальности как с нормальной антеной так и с пружинкой будет выше крыше! Кто не верит - приезжайте в Абрамцево - продемонстрирую - (у нас тут кстати помехи на каждом углу поля) - как вариант вы летаете на штыря я на пружинной антене - кого раньше заколбасит тот и выйграл.
Да по поводу аппаратуры регистрации сигнала - у меня тоже стоит хрень которая считает пропадание сигнала и помехи и после полета сообщает…
Кто-нибудь делал короткие антенны на Sanwa 40МГц, интересуют размеры.
Кто-нибудь поможет советом?
Я пробовал, с 4-х метровым планером. На удалении 2 км проблемы с сигналом даже на штыре нормальной длины. И это не вблизи мегаполиса, а за 70 км от города. Аппаратура штатная Футаба САР с приемником 149DP - лучше по чувствительности приемников Футаба не делает.
Просто для того, чтобы заметить эти проблемы - нужен непрерывный контроль качества сигнала в полете. У меня он есть. А по принципу - планер упал, или не упал - делать такие заявления…
Простите, а как Вы на таком удалении осуществляете визуальный контакт?
Или управляете по приборам? Даже при идеальном зрении он должен собраться в точку…
Простите, а как Вы на таком удалении осуществляете визуальный контакт?
Или управляете по приборам? Даже при идеальном зрении он должен собраться в точку…
Это не так. На 2 км еще видно ориентацию 4-х метрового планера. Управление по тангажу - на слух по вариометру. Летать долго так - утомительно. Но на 15-20 минут можно и так отпускать планер.
Когда запущу систему автовозврата планера на базу - буду отпускать и на 3 км. А пока - страшновато, можно потерять планер навсегда.
Если интересно, вот тут:
rcopen.com/forum/f37/topic42591
приведены записи полетов 3-х метровых планеров. Как видно на записи, на 1,5 км - удалении планер легко удерживается визуально в потоке.
Вовик,к слову именно такая же футаба с упомянутым 149-м приемником со штыревой антенной надежно работает на дальностях 6.5км. Правда сигнал уже слабоват- на 7.5км уже иногда выскакивает FS… и это значительно меньше чем 70км от мегаполиса 😃
Кто-нибудь поможет советом?
В Ефлае делают, 600 руб. Сам летаю в черте города, жалоб нет 😃
А приблуду к приемнику для регистрации помех и пропадания сигнала можно купить
вот тут: rcopen.com/forum/f1/topic60511
После этого можно отправляться в поле и сравнивать антенны.
После этого можно отправляться в поле и сравнивать антенны.
Сравнивали уже. Разницы по количеству помех - нет.
По дальности: настроенная спиральная - лучше.
Кстати, эта штука (сирена) часто отмечает сбои в канале связи, которые не были заметны по поведению модели.
По дальности: настроенная спиральная - лучше.
А вот почему?
Вскрывал тут свою 9Сs. Никакого согласования со стандарнтной нету. Единственное что приходит на ум – что и стандартная не совсем 1/4 волны а покороче…
Вскрывал тут свою 9Сs. Никакого согласования со стандарнтной нету. Единственное что приходит на ум – что и стандартная не совсем 1/4 волны а покороче
И внутри ВЧ-модуля прямо перед выходом на антенну нет дросселя?
Не могёт такого быть.
В выхи еще раз гляну и сфоткаю. Но – не замечено…
и стандартная не совсем 1/4 волны а покороче…
Естественно! 😃
35 Мгц - это длина волны около восьми с половиной метров.
Четверть - два с вошью, а антенна-телескоп метр с небольшим.
Дроссель в Футабе есть, только они его теперь ненастраивемый, а стандартное изделие лепят (капля компаунда с двумя ножками). Ну и разброс там соответствующий.
Поэтому согласование - как повезёт.
А спираль мне товарищ с форума делал и настраивал её под мой ВЧ-блок.
Измерения показали больший потребляемый ток, и чуть большую дальность (по земле).
На других футабах я её не испытывал.
А было б интересно. ☕
И внутри ВЧ-модуля прямо перед выходом на антенну нет дросселя?
А вот тут облом-с, у меня ВЧ не разбирается, распаивать экран надо… Но энное кол-во подстроечников внутри него есть, именно индуктивностей…
SAN правильно говорит - не подстроечник он, а капелька с двумя ножками.
Вот он
А у меня 72 мгц -ничего удлиннять не нужно.
И едет на 2.4Ггц.
A мне надоела большая антенна на передатчике- когда вертишься на “Тенсоре” вокруг себя- неудобно.
Да и на самолете таскать “хвост” не красиво. И еще проблема- меня задолбали вопросы- "а какой у вас канал? 😃😃 И иногда высказывания “ой, а на этом поле есть помехи” меня тоже не радуют…И я решил эти задачи комплексно.Теперь ни одна проблема меня не беспокоит. 😃😃
Огромное Спасибо Лехе Ланцову за тест- он нашел глюк в передатчике, который уже устранен…
А можно поподробнее? Это 2.4GHz или нет? Использован радиомодем или что-то иное?