Судьба аппаратур 35,40Мгц в современном мире

Letun007
karmann:

дальнобойность у неё выше чем у телескопической

тогда почему производители комплектуют телескопическими?

V_Alex

Телескоп дешевле. А спиралка требует определенных знаний и мотается под конкретный пульт.

karmann
Letun007:

тогда почему производители комплектуют телескопическими?

Телескопы имеют так сказать усреднённые параметры. Свою спиралку я настраивал под конкретный канал, на другом канале дальность немного падала.

Letun007
karmann:

Телескопы имеют так сказать усреднённые параметры

Это означает, что заводская спиралка может быть и лучше и хуже телескопа. Как повезет. Будем на поле сравнивать.

karmann

Скорее всего спираль на заводе настраивается на середину диапазона, надо пробовать.

spyder3

Вот Александр Кармакулов истину и сказал.
Лучшие антенны в порядке их ухудшения
Длина антенны А. M это длинна волны частоты/канала

  1. А=М
  2. А= 5/8 М
  3. А=1/2 М
  4. А=1/4 М
    Для остальных случаев нужно согласование.
    Короткая антенна со спиралью была согласована лучше и поэтому и работала лучше чем прут произвольной длинны
Ясон
Letun007:

никогда не видел, чтоб их использовали на
серьезных мероприятиях а только на пенополитушках и в залах.

Не далее как этой весной улетал на укороченной антенне на 5.5 км от старта и 2.5 км вверх, управление было устойчивым, RSSI не падал ниже 50%. Про фалсейв даже речи не возникало. Правда на планере стоял полноразмерный диполь на 40 мГц. Аппа JR9XII Приемник RS10DS с которого вывел RSSI на телеметрию.