Помогите определиться Futaba или Spectrum
Топовые Футабы мне кажется везде стоят одинаково что в Европе, что в США (ну небольшпя разница USD->EUR), а самые дешевые в Японии. Не слышал, что они чем то отличаются, у японской только инструкция на японском идет и изначально язык стоит японский.
посмотрите видео и фото соревнований и что в руках держат ТОПОВЫЕ пилоты — ФУТАБА!!!
Отгадываем с трёх раз, какой пульт в руках у чемпиона (сразу скажу, что не семь эс). Никто не будет спорить, что пилот топовей некуда?
В конце ролика чётко видно, да и сам полёт очень классный!
Ну да, Jase Dussia летает на DX18QQ. В роликах-рекламах самолетов EF и 3DHS обычно в конце это указывают.
сразу скажу, что не семь эс
Мне кажется, что Dussia и на нем полетит не хуже 😃
Dussia и на нем полетит не хуже
Конечно! Не думаю, что у него много хитромудрых миксов наверчено.
а вот еще огоньку подкину 😉
про миксы, да и про полетные режимы.
с точки зрения мультикоптера. тут все забавно, на один-два тумблера вешаются полетные режимы. например 6 штук. хотя вот например в base-clean-beta-flight можно два тумблера на 3 положения назначить на все режимы. роялит количество каналов. даже качество стиков не важно. исключение - гонщики, им достаточно 5 каналов, но стики и задерка стик-моск важны.
вертолет ФБЛ. 6 каналов, ну 7-8. полетные режимы - по большому счету не нужны, один канал на управление ФБЛкой, типа чутье гироскопа. кривая газа. зачем? у она не кривая, она прямая. даже в HOLD, остальное сделает гувернер. полетные режимы - по большому счету смена полки газа. роялит опять же качество стика и отклик.
ну и зачем нам миксы 😉
вот планеристы и пилотажники - это да… чтобы настроить крыло с 6ю сервами на таранисе надо иметь определенный склад ума =) зато в мультиплексе это предустановлено. в дх8 кстати тоже есть какая-никакая планерная программа.
какой пульт в руках у чемпиона
В руках у чемпионов обычно пульты от спонсора. Как и большинство требухи в самолете, да и сам самолет тоже. Это если говорим про показательные полетушки типа Joe Nall и иже с ними.
Немного оживлю тему. Я на дня читал тему про таранис , в частности про EU и non-EU версии. Мне стало интересно, у топовых футаб так же есть европейская версия и для остальных стран?подозреваю, что да, в противном случае футабу бы запретили использовать на территории , где действуют правила EU по использованию радиоаппаратуры, а и отражается ли это на цене аппы? по спектруму заметил, что европейские версии стоят гораздо дешевле.
Максим, не засоряй себе этой ерундой голову. Отличия для разных стран заключаются исключительно в форме штепселя зарядки под конкретную сеть и язык инструкции. Все остальное абсолютно идентично, включая мощность передачи, из за которой обычно спорят
включая мощность передачи
она зависит от микропрограммы. Достаточно загрузить прошивку с нужной локализацией.
Кстати, а мощность передатчика актуальная только для дальних полетов? на качество сигнала она как то влияет или тут дело больше в протоколе?
прежде чем это писать посмотрите видео и фото соревнований и что в руках держат ТОПОВЫЕ пилоты — ФУТАБА!!!
Чё-то я поржал 😉 Дядя Берт видимо не в курсе 😃
Спокойнее Сергей, не надо фанатизма и брендо-поклонничества 😉
… а вообще - летит не аппа, летят руки!
Про потерю пакетов у Спектрума и проблемы с сателлитами я вообще молчу (только этой аппе и этому производителю они вообще нужны).
Действительно: espritmodel.com/jeti-duplex-ex-remote-2-4ghz-rsat-…
Только Джети не знают об этом и используют сателлиты.
не надо фанатизма и брендо-поклонничества
Игорь, я не поклонник Футаба — я поклонник Веатроникса !!! ))
Просто потратив кучу времени лишний раз убедился, что из всех остальных апп Футаба ЛУЧШЕ . Писать всё что я нарыл про каждого производителя или модель просто нереально много и бессмысленно да я и не ставил само-цель этой ерундой заниматься. Кому надо — откройте Хелифрик, РанРайдер, РЦ Группс, РЦ Юниверс …
Цепляться за то, сколько человек и персонально кто летает на чём … я в дет/сад не записывался.
Действительно: www.espritmodel.com/jeti-dupl...telemetry.aspx
Только Джети не знают об этом и используют сателлиты.
Так это псевдо сат. для телеметрии. )))))
Кстати, а мощность передатчика актуальная только для дальних полетов? на качество сигнала она как то влияет или тут дело больше в протоколе?
Важно и то и то.
Скажите на улице тихо , но чисто — громко и невнятно — громко и чисто. ))
Так это псевдо сат. для телеметрии.
Нет. У Джети все приёмники с телеметрией, а это именно сателлит (Remote Receiver).
Я конечно дико извиняюсь, знаю что достал уже всех своими муками выбора)
“Чтобы купить что-нибудь ненужное нужно продать что-нибудь ненужное” (с) Дядя Фёдор
Продав часть неиспользующегося модельного барахла увеличил бюджет на аппу до 20 т.р. Соответственно можно рассмотреть варианты посерьёзнее и возможно даже новое. Что скажете о Таранисе X9D Plus и Graupner MZ-18 ?
О таранисе есть целый топик - rcopen.com/forum/f4/topic316896 , но главное что нужно знать - таранис это аппа для тех, кто любит ковыряться в настройках и т.д. Т.е. в теме так и пишут - таранис не будет работать с коробки, его надо настроить(довести до ума). Graupner MZ-18 - читал что не плохая аппа. Может уже тогда Graupner-24 взять? разница вроде не сильно большая в цене
Таранисе X9D
Очень широкий функционал на опенсорсной прошивке, но надо оно или нет - это на любителя. Хорошие стики, корпус от древнего ЖиЭра, широкий выбор приёмников по приемлемым ценам, хорошее качество радиоканала и большая дальность.
Graupner MZ-18
Взгляните на цены приёмников. У Грюпнера цифра 18 - это значит 9 каналов.
Взгляните на цены приёмников. У Грюпнера цифра 18 - это значит 9 каналов.
Да, это я знаю, цены приёмников тоже видел. Аппу хочется взять надолго.
О таранисе есть целый топик
Читал его, именно такое впечатление и осталось. Просто последнее время его многие хвалят, вот и заинтересовал. На MZ-24 наверное точно не решусь, да и не нужен мне такой функционал.
Кстати в топовых комплектациях указано к примеру Приемник GR-24 PRO+3xG+3A . Это значит приёмник на 12 каналов с 3-х осевым гироскопом и беком на 3А ?
Предлагаю Вам посидеть и подумать для каких целей нужен передатчик, посчитать количество необходимых каналов и функций и выбирать из расчета этого передатчик с запасом. Можете выложить свои черновики в тему и мы все вместе попробуем что-то подобрать.
А правда, что spektrum самая мощная из стоковых аппаратур? Или очередной бред? Сказали, что 200mw из 2.4ghz дает только спектрум.
Давно не дает, если интересно поищите документацию FCC или ищите старые передатчики/модули DSM2 и подбирайте по мощности указанной на наклейке. Толку от этой мощности только будет немного…