Видеозапись полётов. Как захватывали видео?

2Fast4U

To Шифт: Испытать смог только дома - выводил изображение и звук на телик. Думал, качество будет не совсем, но оказалось, что достаточно приемлемое. Единственное, когда наводил на люстру, экран телика или на плямя зажигалки, камера показывала их, как видеошум с резким аудиотреском. Хочу посмотреть что будет на улице, но из-за поднятой проблемы не могу.

To Zaxar: Как я понял, на камерах мини-DV есть AV-вход? Потому что моя Sony handycam на маленьких кассетах не хочет принимать на себя сигнал от ресивера по тюльпанам. Видимо, у неё AV-выход.

Может там какая-то хитрость в подключении?

Zaxar

обычно вход и выход -это одно и тоже гнездо.мини джек… должно все работать…хотя смотря какая модель камеры…в инете найдите инструкцию…

Adekamer

сонька хандикам - у меня 36е - пишет только с iLink (по инструкции) а это значит что фиг что на нее запишешь

2Fast4U

Не, Вы не поняли! У меня VHS только маленькие кассеты. Там тюльпаны, но… выход.
Поискал по инету… Даже автомобильные видеомагнитофоны с записью есть. Стоят от 5000 рублей.

Может есть какая-нибудь писалка на VHS кассеты от 12 вольт? Хрен с ней с цифрой. Мне для себя - полетал, записал, порадовался!

Шифт

Наверно проще найти цифровой прибор и дешевле чем чтото под VHS. Хотя не знаю не специалист

e2000

Для записи на нотебук у меня такой приборчик
pinnacle hd pro stick

В камкордер (канон) я пишу через AV кабелечек, чтобы он стал входом вместо выхода, надо перейти в режим воспроизведения с кассеты (?загадка дизайна) и нажать пару замысловатых кнопок. Все в доке есть.

mlot
2Fast4U:

To Zaxar: Как я понял, на камерах мини-DV есть AV-вход?

Один разъем на вход и выход. Переключается программно!

e2000:

Для записи на нотебук у меня такой приборчик

Интересная штучка! И как она захватывает видео (имеется ввиду качество). Просто всегда пользовался Pinnacle.

e2000

Посмотрите у меня в блоге - последняя запись (flight8) сделана камкордером, остальные - штучкой.
Как я поняла, главное не чем грабить - а как пережимать потом и на чем смотреть - на телевизоре оно выглядит гораздо лучше.

mlot:

Интересная штучка! И как она захватывает видео (имеется ввиду качество). Просто всегда пользовался Pinnacle.

mlot
e2000:

Как я поняла, главное не чем грабить - а как пережимать потом и на чем смотреть - на телевизоре оно выглядит гораздо лучше.

Смотреть на телевизоре однозначно лучше. А пережимаю и редактирую в Pinnacle 10.1
Раньше пользовался простенькой (название не помню) платкой за 6$, - ну, 180руб. по нашему. Качество было очень даже ничего!

Шифт

Elena а вы бы выложили в блоге модель вашей камеры, передатчика-приемника сигнала, покупали ли вы или делали сами какуюто особую антенну для улучшения качества/дальности? а то больно у вас качество хорошее и картинка красивая на видео выходит, и дальность вроде не маленькая. не знаю может я не внимательно читал но не нашел информации по модели камеры и т.д.

И еще вопрос - как вы одномвременно сигнал с приемника выводите на очки и на захват?

mlot
e2000:

Посмотрите у меня в блоге - последняя запись (flight8)

Видео - 😃 ! Футболистов-то зачем так пугать 😁 !

e2000
mlot:

Видео - 😃 ! Футболистов-то зачем так пугать 😁 !

Это не футболисты, это девочка с собакой, гонявшейся по полю за самолетиком с целью его сожрать, и даже слегка прикусила крыло после посадки. В смысле собака прикусила, не девочка.
Про камеру я уже писала - KX131, они есть на rangevideo.com or blackwidowav.com.
Антенну я буду переделывать - приделывать противовес, как мне в вертолетной теме насоветовали.
И радио поменяю - уже оплатила спектрум дх7, на сл. неделе приедет.

Чтобы сигнал одновременно видеть и записывать, спаяла примитивный тройник.

А как думаете, не пора ли нам под это дело отдельную тему завести? А то сейчас темы про полеты по видео и в самолетах, и в вертолетах, и вот в аппаратуру попали.

2Fast4U

Спасибо всем за ответы!
Буду, видимо, изучать вопрос о покупке какой-нибудь цифровой камеры. Интересно, а есть какая-нибудь простенькая камера, без наворотов? Ну, скажем, видеомыльница, но с возможностью записи с внешнего источника?

eNick
2Fast4U:

Спасибо всем за ответы!
Буду, видимо, изучать вопрос о покупке какой-нибудь цифровой камеры. Интересно, а есть какая-нибудь простенькая камера, без наворотов? Ну, скажем, видеомыльница, но с возможностью записи с внешнего источника?

Недавно изучал похожую проблему, вам нужна камера с аналоговым входом AV IN. Например Canon MV-960. Я себе взял соньку PC-55, ещё успеете (она снята с производства).
Пpосветиться можно здесь: www.afanas.ru/video/dv-home.htm

Шифт

Да я тоже за раздел по видеоаппаратуре! Например у меня куча вопросов, по камере: что такое ПАЛ и НТСЦ и можно ли крупно попасть? насколько реально купить в россии новый автомобильный телевизор НТСЦ системы?

По системе передачи сигнала у меня вопрос такой: от чего зависит дальность на открытом пространстве? я так понял что в основном от мощности передатчика? но с другой стороны на некоторых сайтах пишут что 1.5W даст дальность в километр а на некоторых утверждают что той же дальности а то и больше можно получить и от 200-500mW

e2000

Это стандарт видеосигнала, у вас ПАЛ, у нас NTSC. Не вижу смысла брать телевизор, который будет несовместим со страной. Камеры на самолетик всегда продаются в двух вариантах, надо просто купить нужный.
Дальность зависит от всего, в тч погоды на Марсе. Плохие приемник-передатчик большей мощности могут работать хуже дорогих меньшей (а может и наоборот). Антенны сильно влияют. Влияет все. Просто не берите китайские дешевые поделки, и все будет хорошо в разумных пределах.

Шифт:

Да я тоже за раздел по видеоаппаратуре! Например у меня куча вопросов, по камере: что такое ПАЛ и НТСЦ и можно ли крупно попасть? насколько реально купить в россии новый автомобильный телевизор НТСЦ системы?

По системе передачи сигнала у меня вопрос такой: от чего зависит дальность на открытом пространстве? я так понял что в основном от мощности передатчика? но с другой стороны на некоторых сайтах пишут что 1.5W даст дальность в километр а на некоторых утверждают что той же дальности а то и больше можно получить и от 200-500mW

Prikupets

Влияет затенение антенны корпусом, отражения от домов и деревьев создают горизонтальные помехи и срыв синхронизации (multipath reflections). Ориентация приемной антенны тоже влияет 😂

Pepelatz
e2000:

… И радио поменяю - уже оплатила спектрум дх7, на сл. неделе приедет.

Чтобы сигнал одновременно видеть и записывать, спаяла примитивный тройник.

А как думаете, не пора ли нам под это дело отдельную тему завести? А то сейчас темы про полеты по видео и в самолетах, и в вертолетах, и вот в аппаратуру попали.

Уважаемая Елена,
Если Вы намерены летать с камерой и видео передатчиком на 2.4Ghz то советую отправить Ваш DX7 назад не распечатывая. Поскольку DX7 так же работает на 2.4Ghz то Ваш видео передатчик находясь в непосредственной близости от приемника самолета задавит его приемник насмерть. Сожалею, но это факт проверенный на DX6.

А на счет отдельного раздела для аэро фото/видео/полетов по камере - обеими руками ЗА!

e2000

Можно ли ссылку на этот весьма печальный факт? Дело в том, что мой видеопередатчик давит даже 72 mHz приемник, из-за чего я вынуждена их разносить как можно дальше. Гугль по этому вопросу молчит.

Про отдельный раздел - я написала челобитную наверх, если народ поддержит - может быть наш глас будет услышан.

Pepelatz:

Уважаемая Елена,
Если Вы намерены летать с камерой и видео передатчиком на 2.4Ghz то советую отправить Ваш DX7 назад не распечатывая. Поскольку DX7 так же работает на 2.4Ghz то Ваш видео передатчик находясь в непосредственной близости от приемника самолета задавит его приемник насмерть. Сожалею, но это факт проверенный на DX6.

А на счет отдельного раздела для аэро фото/видео/полетов по камере - обеими руками ЗА!

Pepelatz
e2000:

Можно ли ссылку на этот весьма печальный факт? Дело в том, что мой видеопередатчик давит даже 72 mHz приемник, из-за чего я вынуждена их разносить как можно дальше. Гугль по этому вопросу молчит.

Это не из прочитанного а из личного опыта. Мой друг купил DX6 еще летом и мне он очень понравился, я уж сам собирался купить, но в последний момент засомневался. Мы провели простой эксперимент: положили спектрумовский приемник сантиметрах в 50 от моего 700mw видео передатчика. Так вот, при включенном видео спектрумовский приемник отрубился уже с 10 метров. 😦
А так радио деиствительно очень хорошее, я с ним летал несколько раз (без видео) безо всяких проблем. С удовольствием купил бы себе, тем более что в наш местный парк стали регулярно приезжать вертолетчики из какого-то клуба и мне теперь каждый раз надо таскаться за 700 метров в другой конец парка чтобы сверить каналы на 72Mhz. А мой друг вышел из машины, воткнул батареику - и в небо. Но я летаю по камере, так что спектрум для меня - вне вопросов.
Кстати, на другом форуме народ рекомендует 72Mhz приемник Castle Creations Berg 7P как меее всего подверженный интерференции от видео передатчиков. 😇
Elena, eсли Ваш опыт с DX7 будет более успешным чем мой, дайте мне знать, пожалуйста, очень уж надоели заботы о каналах на 72Mhz.

e2000

Спасибо. Сьездила в магазин, договорилась о возврате если будут проблемы.
Или если кто захочет, могу отослать в Россию.

Pepelatz:

Elena, eсли Ваш опыт с DX7 будет более успешным чем мой, дайте мне знать, пожалуйста, очень уж надоели заботы о каналах на 72Mhz.