Безопасность частот 2.4 Гига
Так и видятся толпы слепых гаишников, с радарами в руке, бродящие по улицам города…
😁
…и ты по ним из ПКТ!!! Тра - та - та, тра - та - та!!!
Это был бы мой лучший сон! 😃
От сотового точно вреда больше,- рядом с мозгами (а мощность облучения убывает по крайней мере пропорционально квадрату расстояния),
мощность может быть больше (2 Вт по сравнению с 200 мВт),да и пользуемся чаще.
Микроволновая печь работает как раз на частоте 2.450 гГц и мощность на выходе клистрона не милиВатты, а сотни ватт. Так что когда она работает, через щели двери печки на вас свищет поболее, чем от передатчика вашей аппаратуры.
Интересно, где еще сохранилась микроволновая печь с клистронами? А была ли вообще? Через зазоры двери и панель управления идет ощутимо, 1 мВт/см2 на поверхности (в таких величинах принято утечку мерять, в них же и опасность оценивается). Но понятно, что в метре уже ничего нет. Для сравнения, антенна передатчика на 900мВт 1,2 ГГц на поверхности дает около 5мВт/см2 по тому же прибору. В удалении - ничего.
Рассуждения по поводу измерения прибором для “от жучков” мало что дают - он у вас WiFi соседа или ваше ловит? А мобильник во время разговора? А соседний цех по закалке металлов? Должен, ведь супостат, наверное, что-то более замаскированное должен использовать…
10 ГГц - совсем не 2,4. Проникают в отверстия в 5 раз меньшие. Распространяются уже скорее как свет, чем как радиоволны. Размер светочувствительных колбочек в глазу для них уже достаточно большой, чтобы их “подогреть”. А еще для измерения скорости используются лазеры, так с ними, при желании, можно ослепуть за пару дней.
Интересно, где еще сохранилась микроволновая печь с клистронами? А была ли вообще? Через зазоры двери и панель управления идет ощутимо, 1 мВт/см2 на поверхности (в таких величинах принято утечку мерять, в них же и опасность оценивается). Но понятно, что в метре уже ничего нет. Для сравнения, антенна передатчика на 900мВт 1,2 ГГц на поверхности дает около 5мВт/см2 по тому же прибору. В удалении - ничего.
Рассуждения по поводу измерения прибором для “от жучков” мало что дают - он у вас WiFi соседа или ваше ловит? А мобильник во время разговора? А соседний цех по закалке металлов? Должен, ведь супостат, наверное, что-то более замаскированное должен использовать…
10 ГГц - совсем не 2,4. Проникают в отверстия в 5 раз меньшие. Распространяются уже скорее как свет, чем как радиоволны. Размер светочувствительных колбочек в глазу для них уже достаточно большой, чтобы их “подогреть”. А еще для измерения скорости используются лазеры, так с ними, при желании, можно ослепуть за пару дней.
Для особо одаренных:приборы подобного типа позволяют СНАЧАЛА выставить уровень ФОНА в данном месте и в данное время (“Режим монитора” называется) а уж ПОТОМ , включив обследуемое устройство, поглядеть: а что же тут ПРЕВЫШАЕТ оный уровень! Не пальцем, чай деланы:) И не только поглядеть, но и послушать: цифра лезет от Wi-Fi или гул от печки.
15 лет на ниве защиты информации даром, знаете ли, не проходят.!
А насчет “через зазоры в дверце…” : у Шарпа- нет нигде никаких зазоров- специально покупал фирму, которая и изобрела микроволновки. А китайпром- не спорю, может яйца варить как снаружи, так и внутри:(
Но это- дело вкуса.Главное- посолить:)
Для особо одаренных:приборы подобного типа позволяют СНАЧАЛА выставить уровень ФОНА в данном месте и в данное время (“Режим монитора” называется) а уж ПОТОМ , включив обследуемое устройство, поглядеть: а что же тут ПРЕВЫШАЕТ оный уровень! Не пальцем, чай деланы:) И не только поглядеть, но и послушать: цифра лезет от Wi-Fi или гул от печки.
15 лет на ниве защиты информации даром, знаете ли, не проходят.!
А насчет “через зазоры в дверце…” : у Шарпа- нет нигде никаких зазоров- специально покупал фирму, которая и изобрела микроволновки. А китайпром- не спорю, может яйца варить как снаружи, так и внутри:(
Но это- дело вкуса.Главное- посолить:)
Ух ты!
Дело не в зазорах, а в нормативах в стране продажи. За Шарп я очень рад, но в принципе он не обязан делать маленькие зазоры - меньше 1мВт и вперед на рынок. Я всегда рекомендую к работающей печке ближе метра не подходить.
Ух ты!
Дело не в зазорах, а в нормативах в стране продажи. За Шарп я очень рад, но в принципе он не обязан делать маленькие зазоры - меньше 1мВт и вперед на рынок. Я всегда рекомендую к работающей печке ближе метра не подходить.
Угу!
А включать- выключать ручкой от швабры!
Дистанционное управление, называецца:)
Читаю и понимаю ---- подействовало, и на меня тоже! 😵 😃
ты сначала деток роди а потом 2.4 гига покупай
Электромагнитное излучение только тогда, когда энергия фотона превышает энергию нужную для ионизации молекул белков, воды и остального. Ясен хрен, H2O+ ион реагирует с белком, получается вредные вещества, они вызывают рак и прочие болезни. Но это гамма лучи, а Ваши 2,4 ГГц помоему нифига не ионизируют. Ионизирует воздух ЭЛТ труба вокруг себя, и мы живем, а вы про 2,4Гц. Вся проблема от незнания механизма вреда ЭЛмаг излучения на человека.
P.S. жили бы динозавры в наше врем мигом б передохли от радиации.