Search in topic
Чем можно заменить микросферу?

Спасибо, понял. Наждачка его, берет с трудом. Плюс этого наполнителя - это то, что он такой-же легкий как и микросфера и хорошо выпоняет роль загустителя. Минус - достаточно дорог.

он не так дорог , как вы его купили . Даже в розницу 200 грамм 600 рублей , а это помоему 5-6 литровая бутыль . При больших объемах еще дешевле

Евгений - простой рецепт гелькоата.
Смола (попрочнее), аэросил (по вкусу), краситель (например из спиртовых фломастеров).
Получится бюджетный гелькоат.
Матрицы выходят “веселенькие” - я розовый как то добавил 😃)

Евгений_Николаевич:

Плюс этого наполнителя - это то, что он такой-же легкий как и микросфера

Только вот он ничего не наполняет, и объем смолы практически, а соответственно ее удельный вес, не меняется… Его задача чтобы смола со стенок не сползала, поэтому и по структуре он похож на снежинку. А стеклосфера по структуре полый стеклянный шарик, добавляя ее в смолу вы увеличиваете ее объем, снижая удельный вес…

kirgintsev:

он не так дорог , как вы его купили . Даже в розницу 200 грамм 600 рублей , а это помоему 5-6 литровая бутыль .

Несколько лет назад купил за 800 рублей 12 кг мешок аэросила! До сих пор кушаю:)
А вот микросферы стоят действительно запредельных денег, до 3000 р за кило.
Кстати, только сейчас тут вычитал, что обрабатываемость смоле придаёт не любой наполнитель, а именно микросфера, я-то зааэросилил смолу (в качестве шпаклёвки), нанёс весь радостный такой, потом было весело, когда смола встала, слава богу изделие не запорол, кое-как шлифмашинкой-трактором с самой грубой шкуркой содрал…

Ещё есть микросфера у дорожников, они ею посыпают разметку на дорогах после нанесения спец краски.