Search in topic

Себестоимость стеклопластика

Поэтому я и написал, если есть труднодостигаемые места, то надо пересмотреть саму геометрию и деление матрицы!

да к тому же, как из ЭТОГО мастер-модель вынули???

да к тому же, как из ЭТОГО мастер-модель вынули???

поиграй воображением 😁

поиграй воображением 😁

Ну тады и ламинат таким-же макаром выцарапать оттудава.
ЗЫ Показательность примера бесспорна. Но пофлудить можно 😃

Ну тады и ламинат таким-же макаром выцарапать оттудава.

так и делали, выцарапывали…
такое обычно происходит от больших амбиций…
типа- хочу! Но хочу сам!
потом приходят… сделай так чтоб само выскакивало…

сделай так чтоб само выскакивало…

Виталь, тебе-же барышня популярно объяснила: купи у неё разделитель и само выпрыгивать будет откуда хош 😁

Виталь, тебе-же барышня популярно объяснила: купи у неё разделитель и само выпрыгивать будет откуда хош 😁

это мы с ней тет-а-тет обсудим 😇 😁

Обажаю мужчин с чуством юмора…)))))))

Теперь по теме…для изделий сложных форм удобнее использовать РТМ технологию…( Wit если вы со мной не согласны. то не надо списывать это на цвет волос…а просто скажите ваше мнение и обьясните)

…для изделий сложных форм удобнее использовать РТМ технологию

Согласен, РТМ это круто. А ещё лучше нанотехнологии или лазерное напыление. 😁
Одна РТМ-Матрица в производстве моделей в тыщу лет не окупится. Продукт малотиражный, это вам не бампера для малолитражек клепать.

Согласен, РТМ это круто. А ещё лучше нанотехнологии или лазерное напыление. 😁
Одна РТМ-Матрица в производстве моделей в тыщу лет не окупится. Продукт малотиражный, это вам не бампера для малолитражек клепать.

Это верно…нет тиража…нет смысла в РТМ…

тогда уж проще вместе с RTM использовать горячего отверждения препреги,еще прочнее и удобнее 😁

тогда уж проще вместе с RTM использовать горячего отверждения препреги,еще прочнее и удобнее 😁

Я думаю stoper-а интересовал как раз промышленный способ, но быстрее и дешевле.
давайте не будем накручивать ему космические технологии 😁

А каким образом наносят напыление , например, в матрицу крыла состоящую из 2х половин закрывающихся для изготовления детали?
Включил фантазию, но все же не осознал. Делают 2 отдельные половины а потом как то склеивают?

А каким образом наносят напыление , например, в матрицу крыла состоящую из 2х половин закрывающихся для изготовления детали?

никак не наносят 😁
а) прочность крыла при этом некудышняя
б) чистоту кромок ламината обеспечить почти не возможно
в) технологии напыления применяют обычно для не закрывающихся форм, где
деталь вытаскивается из формы после отверждения и обрезается по кромке.

пы.сы. ламинат в закрытых формах склеивается смесью эпоксидной смолы и наполнителей при закрытии формы.
обсасывали это уже 1001 раз здесь, посмотри по композитным веткам!

спасибо за поддержку, а то тема мягко сползает во флуд.
А есть ли разница во времени “созревания” ламината при ручном формовании и напылении? Ориентировочно при ручном надо 6 часов до съема из матрицы

спасибо за поддержку, а то тема мягко сползает во флуд.
А есть ли разница во времени “созревания” ламината при ручном формовании и напылении? Ориентировочно при ручном надо 6 часов до съема из матрицы

это зависит не от вида ламината, а от смолы, отвердителя и температуры!
ламинату по барабану как его укладывают, напылением или руками 😁
если делать полиэфиркой, то 6 часов вполне возможно, закидываете ламинат, ставите формы в шкаф при температуре 40-60гр и вынимайте через 6 часов, можно и меньше, тогда ламинату надо будет дать пару дней отстояться.

тогда уж проще вместе с RTM использовать горячего отверждения препреги,еще прочнее и удобнее 😁

Очень дорого…