Долой МАЧ и другие глюкнутые проги
Собственно на этом сообщении тему можно закрывать.
маразм…
Четырьмя лапами - ЗА!!!
Логика темы явно за пределами моего понимания. Долой Мач!.. покупать надо промконтроллеры… сам пока не буду…
Это не ржавеет.
P.S. For fly55:
Всетаки не стоит обижать LPT. Ничего плохого он не делает. 😁😁😁
Когда с умом включен, конечно.
P.S. For fly55:
Всетаки не стоит обижать LPT. Ничего плохого он не делает. 😁😁😁
Когда с умом включен, конечно.
Да нет я ничего против лпт не имею просто если уж говорить о серьезном применении и пром контроллерах то надо сравнивать нормальное железо с нормальным железом. А сравнивать синумерик и мач на старом ноутбуке подключеный к 297-298 конечно бесполезно.
Я просто пытаюсь донести что на ЛПТ и дешевых контроллерах свет клином не сошелся 😃.
Не волнуйтесь все хорошо ! тут идет игра 😃 кому удасться переубедить хоть в чем-то olkogr-а 😃
😁 зачет !!! 😁
Жужит незначит нормально работает, вы на нормальном оборудовании пробовали работаеть??? С чем вы сравниваете???
Эээ…это как бы все еще хоббийный форум и понятие “нормальное” оборудование для каждого ИМХО свое. Могу ответить - да приходилось работать. И сейчас имею доступ к серьезному пром. оборудованию. Но собстна раздел то о хоббийных станках, при чем тут вообще промышленность? 😵 (кстати форум то же хоббийный).
Как то проскакивала фраза - “сделано исходя из принципа разумной достаточности” - ИМХО золотая фраза. Зачем домашнему станку пром.контроллер, что бы выпилить шпангоуты и нервюрки из бальзы? Вырезать орнамент на дереве или выкроить фигурную деталь из дюраля раз в неделю? Да даже если мелким гаражным производством заниматься, опять же ИМХО разумен то же принцип… общая стоимость оборудования должна позволить себя окупить как можно быстрее - время деньги, а тут то mach и позволяет в кратчайшие сроки наладить работу станка практически за сущие копейки и начать “отбивать” затраты…
з.ы. Мой станочек жужжит себе и жужжит под mach’ем…и плевать он хотел на всякие сказочные помехи ЛПТ-шника, глюки и т.п. Свою задачу выполняет в полном объеме не смотря на самодельную электронику. 😝
Я вам 4 раза написал - чтобы не было проблем с риалтаймовостью винды купите не ноутбук с лпт а смуфстеппер и включите его человеческий компьютер в _USB_ разьем который достаточно помехазащищенный.
Я вам могу столько же раз отписать, програмная эмуляция ЛПТ еще хуже его железного собрата. Реалтаймовость и задержки будут в лучшем случае такие же как и с нормальным физическим ЛПТ. Програмная эмуляция портов идет через драйвера, который работают через виндовс, и которые в отличии от прерываний физического ЛПТ имеет еще меньший приоритет и большие задержки. Смут степпер это тотже УСБ-ЛПТ который продают в каждом магазине, тока их там 2.
Сам усб по тормозам и приоритетам хуже физического ЛПТ, это всем пользователям винды известно.
Вы же упорно хотите купить ноут (видимо старый) хотя в мануале на мач черным по белому написано что стабильная работа на ноутбуках не гарантируется в связи с функциями чипсета по сохранению энергии.
Наверно инструкцию писал какойто далекий от реалии мужик, все функции энергосбережения в любом ноуте мона отключить, или даже проще их не задействовать.
извините но на фоне пихания контроллера в лпт разъем старого ноутбука размышления о синумериках вообще выглядят нелепо. Что с чем пытаемся сравнить то? давайте синумерик подключим драными проводами к горелым драйверам и левым моторам на заржзавевшем станке и напишем что синумерик говно потому что “ниче ни ехает” …
ЛПТ порт старого ноута много лучше его програмного эмулятора.
А то что вы делаете двойное преобразование через драйвера смута ниче вам лучшего от железно ЛПТ не даст. Потому беру Ноут с апаратным ЛПТ, и буду мучатся как все. СМУТ сделали я так понял изза того что нету теперь ЛПТ портов в компах, должен же както мач дальше продаватся.
Такчто хваленый смут остается эмулятором, и делают его не от хорошей жизни, ту два варианта или одного ЛПТ мало, или его вообще нету, даже буферной памяти на плате нет никакой которая моглабы както влиять на задержки работы винды, в самой доке намалевано
Mach3 ↔ SmoothStepper PlugIn ↔ SmoothStepper USB driver ↔ SmoothStepper device, как вы думаете сколько циклов процу нуно будет больше сделать чтоб так передать информацию, а сколько так Mach3 ↔ LPT
Таже история с КОМ портом, никакой эмулятор не помогает в некоторых случаях, тока физический порт.
Эээ…это как бы все еще хоббийный форум и понятие “нормальное” оборудование для каждого ИМХО свое.
Название ветки Инструмент, оборудование, станки с ЧПУ (Hobby CNC), хобби только в скобках типа и оно тоже 😃.
Зачем домашнему станку пром.контроллер, что бы выпилить шпангоуты и нервюрки из бальзы? Вырезать орнамент на дереве или выкроить фигурную деталь из дюраля раз в неделю? Да даже если мелким гаражным производством заниматься, опять же ИМХО разумен то же принцип… общая стоимость оборудования должна позволить себя окупить как можно быстрее - время деньги, а тут то mach и позволяет в кратчайшие сроки наладить работу станка практически за сущие копейки и начать “отбивать” затраты…
Для таких как вы повторяю своим слова в первом сообщении на первой странице
Короче тем кто собиратеся нормально работать на станке, и тем кто зарабатывает на нем деньги очень не плох вариант. Конечно если станок не с полем 200х200мм на мебельных аправляющих. google_ad_section_end
тада понятие “нормально” в вашем понимании расшифруйте =)
тада понятие “нормально” в вашем понимании расшифруйте =) google_ad_section_end
Нормально это купил контроллер, соиденил все кабелями по схеме, включил задал параметры, загрузил УП, и работаешь. А не танцуешь с бубнами 2 года пока наконецто поймешь что нуно ждать затменя луны чтоб чтото заработало.
ну дык… Mach то чем не устроил? купил (собрал, если опыт есть) контроллеры, подключил к компу, настроил винду, установил и настроил mach, грузишь УП и работаешь… где пляски с бубном? информации вагон, людей опытных два вагона, контроллеров на любой вкус и цвет целый состав, цены от копеечных до…
“Ниччего не понимаю” (с) Колобки
ИМХО эт у вас просто имеется явный недостаток информации 😉
125 постов. Полет нормальный.
Наверно инструкцию писал какойто далекий от реалии мужик, все функции энергосбережения в любом ноуте мона отключить, или даже проще их не задействовать.
Mach3 ↔ SmoothStepper PlugIn ↔ SmoothStepper USB driver ↔ SmoothStepper device, как вы думаете сколько циклов процу нуно будет больше сделать чтоб так передать информацию, а сколько так Mach3 ↔ LPT
Не забудте того мужика вспомнить, когда глюки пойдут.
По второму тезису: Это ничего, что для скорострельности проца Ваш станок представляется как стоячий объект?
О какой то “реалтаймности” РС вообще говорить не прилично. А уж под Виндами подавно. Однако чистка виндов от прибамбасов дает возможность прогнозировать ситуацию. Опять же… скорострельность помогает. На моей памяти реальный сбой Mach дал по срабатыванию скринсейвера, который по глупости забыли отключить.
Еще для глючности хорошо какую нибудь игрушку запустить. Сильно помогает угробить работу.
А не танцуешь с бубнами 2 года пока наконецто поймешь что нуно ждать затменя луны чтоб чтото заработало.
Ну, тут уж от соображалки танцующего все зависит.
😉
Ешё если запушена программа Визуал милли то глюк по оси Z у меня так было , Вниз понемногу уходила
Во во… Ибо сказано во писании: не грузи комп трудом станочным отягощенный. Ибо мозги его добрыми помыслами о благе трудов сиих овеяны. Не есть добро от тех помыслов его отваживать.
Или цитируя классика - " Если руки чешутся, чешите их в другом месте"
неудержался , позволю себе тоже немного пострелять молниями и снять статическое напряжение , правдо с переменными потенциалами 😁
по итогам прочитанных постов могу заметить следуюшие полезные свойства названия темы
- отличный громоотвот , снятие кризисных неготивных эмоций у якобы защитников
Mach на самом деле им просто нужна зацепка чтоб просто разрядить свои кондесаторы от неготивных змоций , и автор темы тут выполняет свою роль надо заметить очень достойно , похвально - отличная антиреклама Mach ( антиреклама это тоже реклама и иногда зффективней просто пропогандической , звезды шоубизнеса зачастую используют этот прием , умышленно позволяя просачиватся в прессу скандально осуждающие общественостью темы ) , после прочтения ветки и всех молнеметаний в его
сторону фактически аргументов его глючности доказывающих его категорическую непригодность в использовании нет , есть только недостаточное знание вопроса
подытожив мои выводы
на подобных форумах и хобийных станках всегда главную роль будут играть два фактора качество и цена
в промышленном секторе с пром контроллерами всегда главную роль играют три фактора качество цена и время , и время зачастую главный фактор
потомукак инвесторам вложив деньги нетерпится получить их обратно с наивысшей скоростью , как следствие на спрос появляются решения в виде пром контроллеров с сервисами обучением и т.д позволяющие быстро качественно получить то что надо но за все надо платить и немало ( в глазах хобийшика )
в хобином вареанте же , ответ в самом названии , это упоительный процесс времяпровождения и самореализация где фактор времени неиграет решаюшей роли
и на всяческие настройки и перестройки можно потратить большую кучу своего личного времени
есть еше один подвид , которые идут по тропинке хобби к могистрали промышленности и бизнеса но у них в силу невысокой капитализации ( на начальной стадии развития ) тоже фактор времени неиграет ключевой роли , скорее финансовый мне кажется , купил за 5 продал за 20 качество и время на втором месте
поэтому пром контроллер небудет пользоватся успехом на подобных форумах , хотя и хаить его тоже думаю неправельно его тоже люди делают и зачастую неглупые
просто с бизнес уклоном
лично моё сугубое мнение
По второму тезису: Это ничего, что для скорострельности проца Ваш станок представляется как стоячий объект?
О какой то “реалтаймности” РС вообще говорить не прилично. А уж под Виндами подавно. Однако чистка виндов от прибамбасов дает возможность прогнозировать ситуацию. Опять же… скорострельность помогает. На моей памяти реальный сбой Mach дал по срабатыванию скринсейвера, который по глупости забыли отключить.
Еще для глючности хорошо какую нибудь игрушку запустить. Сильно помогает угробить работу.
Коенчно зависит, но тут человек пытается доказать что этот контроллер панацея, что как только его ставишь сразу чуть ли не реалтайм, а физический ЛПТ это не то, через него тормоза будут. То что не надо игрушек запускать это понятно, но в винде есть так называемые системные прерывания, который прописаны в систему изначально, и их устранить невозможно, и спрогнозировать тоже. Даже тупое нажатие клавиши на клаве или двиганее мышкой по экрану будет притормаживать сигналы степ, в микрошаге это не так заметно так как их идет оч много и перемещение за один степ небольшое, но неравномерность шага в винде будет всегда, и ниче сдесь не поделаешь, просто можем ее уменьшить до приемлевого для хобиста уровня.
Ну, тут уж от соображалки танцующего все зависит.
Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
ИМХО эт у вас просто имеется явный недостаток информации google_ad_section_end
ИМХО и у вас тоже, почитайте форум, половина постов о маче, другая о драйверах, и немного о механике. Хотя ИМХО все должно быть наоборот.
Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.😃
пишет о проблемах далеко не половина, мельчайшая часть это на самом деле, у кого все нормально работает просто молчит… или надо всем создать по теме и отписаться “вот у меня заработало сразу” - тут то база форума и лопнет =))))
Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.😃
У меня все сразу заработало, купил б/у комп (Athlon 1600+, 512 RAM), отформатил винт (10ГБ), поставил винду (ХР), поставил Мач, установил параметры - работает аж пыль идет (неожиданно много кстати). Потом еще службы ненужные поотключал винде, на всякий случай.
Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.😃
Надеемся на возвращение, весьма забавно читать эту ветку.
В любом случаее С днем варенья !
присоединяюсь к поздравлениям!
по моему скромному мнению вы не туда срулили. попробую изложить свои мысли упорядоченно:
- помехозащищенности стандартного лпт-кабеля длиной 3 метра выше крыши. и длины его как правило за глаза хватает.
- вопросы о глючности Mach-a по моему нужно начинать с вопроса “сколько жалующихся на проблемы, используют официально купленную версию программы ??”
как вы думаете - украденый и хз как и куда прошитый софт промконтролера будет стабильно работать ???
лично мне пофигу чем управляется мой станок. мне нужно что бы он при этом работал, что бы мне было работать на нем удобно, плюс для меня важно что бы вложенные в него деньги отбились как можно быстрее. соответственно 150 баксов за лицензионный мач отбивается ровно в 30 раз быстрее чем 2000 евро за промконтролер. вопрос - ради чего я должен потратить в 30 раз больше денег? за то что меня будет распирать от уверенности в надежности промконтролера ???
вы не считаете что эти деньги можно потратить с гораздо большей выгодой и смыслом ? например купить ХОРОШИЙ шпиндель с системой смены инструмента… тогда возможности станка станут в разы шире чем при использовании помконтролера с “кресом”…
Как уже правильно сказали есть принцип разумной достаточности. и покупка промконтролера к хобийному станку - это извините за аналогию - покупка комплекта резины от F1 для лады калины… да понтов многа… а х…ли толку… 😃
Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
😃
С Днем Варенья!
😁
Вы знаете,… вопрос и в самом деле поставлен не корректно. Верно отметил Wis - зачем тому у кого заработало все лезть за советами? Кроме того, как уже не раз отмечалось - форум хоббийный. То есть, станки эти и проги к ним пользуют люди которые не сильно продвинуты, по началу, во всем этом хозяйстве.
Естественно - куча шишек. Поставь человека который ни разу в жизни не видел станка к самому крутому пром аппарату, и дай случай, не убил бы станок с ходу.
Но, опыт есть опыт. Он накапливается. И если проследить историю, обнаружится постоянная ротация пишущих о сложностях.
Ну, а сколько времени занимает процесс, это от человека зависит. Наверняка есть и такие, кто потавил крест на этом хобби.
Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
ИМХО и у вас тоже, почитайте форум, половина постов о маче, другая о драйверах, и немного о механике. Хотя ИМХО все должно быть наоборот.
Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.😃
Я такой человек - я последовал рекомендациям по настройке винды
установил новую, потом поставил мач, настроил его, запустил - и все заработало.
потом пробовал поставить калечную Мариобадовскую версию и у меня возникли проблемы слетания настроек как у всех тех из половины постов о маче.
я понял что с ломанным нихрена не получится, и сейчас работаю с лицензионным.
все работает прекрассно!
когда не было лицензионки - я тубо бил свои программы по кускам по 1000 строк каждая.
и последовательно их подгружал - и все тут.
для нарезания блоков для шаговых двигателей такой подход работал абсолютно прекрассно, более того - если деталь простая - я часто просто пишу Г-код вручную, мне так проще.
С днем рождения поздравляю
а по поводу Мача - если возникают проблемы - то вам помогут.
тут все кто с проблемами столкнулись - имеют ломанный Мач, - что же вы еще хотели??!!
и еще, правило RTFM - Read the fucking Manual - еще никто не отменял…
У меня под станок древний комп Пеньтиум 3 . 800Мгц . Мало того там и проги другие стоят и работает . Прада при работе ничего больше на компе делать нельзя да и не нужно у меня другой для этого .
По личному опыту скажу что лучшая та система, с которой легко работать.
Мы рекомендуем к лазерам несколько программ, НО все клиенты работают на PCNC
так им проще, в кореле подготовили файл и вперед.
Попытки посадить кого-то под МАЧ оказались безуспешны, и против их аргумента не попрешь - “У нас и так все хорошо работает”.
Попробую подвести черту.
МАЧ - самый дешевый, гибкий , но требующий высокой подготовки продукт.
Специальная система - дорого, просто и РАБОТАЕТ!
Специальная система - дорого, просто и РАБОТАЕТ!
Не правда Ваша. Без головы НИЧЕГО работать не будет.