Отечественное ЧПУ 1941 года!

CINN

Мысль-то у людей и тогда работала!

ALEX_61

До чего Сталин страну довел! Станки с ЧПУ делали, заводы строили, ракеты запускали, человека в космос отправили…
А сечас строят долько ДОМ2.

engineer

А причем тут Сталин то?, страну не он разволил, а другие придурки!

CINN
engineer:

А причем тут Сталин то?, страну не он разволил, а другие придурки!

Это по традиции- посмотреть нынешнее ТВ и газетки, несмотря на обилие нынешних проблем, постоянно “разоблачают” Сталина… 😵

ALEX_61

engineer, сарказм, CINN правильно понял. Мне често вспоминается рассказ преподавателя с университета как их учили в 53 и как нас в 99, разница неба и земля. Не удивительно что нам потом начинают втюхивать пресловутые нанотехнологии когда миллиметровые технологии забыли (((.

Дервенский

CINN А откуда дровишки? Ссылочку можно, или это твёрдый материал?

avia_tor

Это фотокопир.

Согласен. С помощью такого станка звездочки только и можно было фрезеровать. Думаю, ни о какой точности даже в пределах 0,1 не могло быть и речи. Толщина грифеля на чертеже больше гуляет. Но учитывая время постройки- достойно уважения. Сейчас, посади нынешних инженеров в НИИ с оборудованием 1941 года, воспроизвести подобное не смогут.

pentajazz

таким станочком, кстати, можно распечатанные чертежи, на бумаге, или из PDF, сразу и порезать. никаких тебе перерисовок в автокаде. картинку поставил и пошла фреза по фанере/бальзе.

olkogr
pentajazz:

таким станочком, кстати, можно распечатанные чертежи, на бумаге, или из PDF, сразу и порезать. никаких тебе перерисовок в автокаде. картинку поставил и пошла фреза по фанере/бальзе. google_ad_section_end

Клас это большое преимущество, а то мучайся рисуй в автокде, так сразу легонько так на формате рисанул, а оно так сразу с размерами и вырезало 😉

Дервенский
olkogr:

Клас это большое преимущество, а то мучайся рисуй в автокде, так сразу легонько так на формате рисанул, а оно так сразу с размерами и вырезало 😉

Да ладно, что там мучатся в Авто каде то рисовать? Это у меня батя инженер старой закалки. Говорит я быстрее нарисую на ватмане чем на твоём компе, а по мне быстрее в Авто каде. Тут вопрос вопрос привычки.

CINN
avia_tor:

Согласен. С помощью такого станка звездочки только и можно было фрезеровать. Думаю, ни о какой точности даже в пределах 0,1 не могло быть и речи.

Думаю, на некоторых изделиях и такая точность хороша была бы.
Учитывая время и подоплёку создания таких станков…
По приведённой ссылке есть ТМ тридцатых годов, темы номеров- брак, порча станков, инструментов, неквалифицированность кадров…
На таком фоне любой станок, выдающий стабильный результат от детали к детали и день за днём- уже шаг вперёд.

arisov77
pentajazz:

таким станочком, кстати, можно распечатанные чертежи, на бумаге, или из PDF, сразу и порезать. никаких тебе перерисовок в автокаде. картинку поставил и пошла фреза по фанере/бальзе.

Я как раз с подобным способом считывания станочек под ЧПУ переделывал. С фотокопировальной головкой проблем очень много - переодическая чистка и юстировка оптики. Частенько может с контура “убежать”, на прежнее место точно не “подъедешь”, в пыльных помещениях вообще морока, небольшая пылинка или загрязнение в 10х масштабе отразятся. Удобства в работе - ни какого.

pentajazz

да, это понятно. тогда то ЧПУ не было никакого.
а так - я имел ввиду не нарисованные в каде чертежи, а купленные, например, или распечатанные с PDF.

ReGet

Занятные у них детали получились на “токарном станке”