Отечественное ЧПУ 1941 года!
Мысль-то у людей и тогда работала!
До чего Сталин страну довел! Станки с ЧПУ делали, заводы строили, ракеты запускали, человека в космос отправили…
А сечас строят долько ДОМ2.
А причем тут Сталин то?, страну не он разволил, а другие придурки!
А причем тут Сталин то?, страну не он разволил, а другие придурки!
Это по традиции- посмотреть нынешнее ТВ и газетки, несмотря на обилие нынешних проблем, постоянно “разоблачают” Сталина… 😵
engineer, сарказм, CINN правильно понял. Мне често вспоминается рассказ преподавателя с университета как их учили в 53 и как нас в 99, разница неба и земля. Не удивительно что нам потом начинают втюхивать пресловутые нанотехнологии когда миллиметровые технологии забыли (((.
CINN А откуда дровишки? Ссылочку можно, или это твёрдый материал?
CINN А откуда дровишки? Ссылочку можно, или это твёрдый материал?
Да сколько угодно!
Качать- не перекачать! 😉
pirat.ec/lib/ARC01/T/''Tehnika_-_molodeji''/
Это - не ЧПУ
Это - не ЧПУ
Это фотокопир.
Это фотокопир.
Согласен. С помощью такого станка звездочки только и можно было фрезеровать. Думаю, ни о какой точности даже в пределах 0,1 не могло быть и речи. Толщина грифеля на чертеже больше гуляет. Но учитывая время постройки- достойно уважения. Сейчас, посади нынешних инженеров в НИИ с оборудованием 1941 года, воспроизвести подобное не смогут.
таким станочком, кстати, можно распечатанные чертежи, на бумаге, или из PDF, сразу и порезать. никаких тебе перерисовок в автокаде. картинку поставил и пошла фреза по фанере/бальзе.
таким станочком, кстати, можно распечатанные чертежи, на бумаге, или из PDF, сразу и порезать. никаких тебе перерисовок в автокаде. картинку поставил и пошла фреза по фанере/бальзе. google_ad_section_end
Клас это большое преимущество, а то мучайся рисуй в автокде, так сразу легонько так на формате рисанул, а оно так сразу с размерами и вырезало 😉
Клас это большое преимущество, а то мучайся рисуй в автокде, так сразу легонько так на формате рисанул, а оно так сразу с размерами и вырезало 😉
Да ладно, что там мучатся в Авто каде то рисовать? Это у меня батя инженер старой закалки. Говорит я быстрее нарисую на ватмане чем на твоём компе, а по мне быстрее в Авто каде. Тут вопрос вопрос привычки.
Согласен. С помощью такого станка звездочки только и можно было фрезеровать. Думаю, ни о какой точности даже в пределах 0,1 не могло быть и речи.
Думаю, на некоторых изделиях и такая точность хороша была бы.
Учитывая время и подоплёку создания таких станков…
По приведённой ссылке есть ТМ тридцатых годов, темы номеров- брак, порча станков, инструментов, неквалифицированность кадров…
На таком фоне любой станок, выдающий стабильный результат от детали к детали и день за днём- уже шаг вперёд.
таким станочком, кстати, можно распечатанные чертежи, на бумаге, или из PDF, сразу и порезать. никаких тебе перерисовок в автокаде. картинку поставил и пошла фреза по фанере/бальзе.
Я как раз с подобным способом считывания станочек под ЧПУ переделывал. С фотокопировальной головкой проблем очень много - переодическая чистка и юстировка оптики. Частенько может с контура “убежать”, на прежнее место точно не “подъедешь”, в пыльных помещениях вообще морока, небольшая пылинка или загрязнение в 10х масштабе отразятся. Удобства в работе - ни какого.
да, это понятно. тогда то ЧПУ не было никакого.
а так - я имел ввиду не нарисованные в каде чертежи, а купленные, например, или распечатанные с PDF.
Занятные у них детали получились на “токарном станке”
не нарисованные в каде чертежи, а купленные, например, или распечатанные с PDF
В том станке, который я переделывал должен по паспорту использоваться чертёж на рентгеновской плёнке сделанным фотоспособом. Хотя я пробовал на бумаге - работало. К чертежу- оригиналу основные требования - определённая (не меньше …) толщина линии (не помню сколько точно) и высокая контрастность.
В том станке, который я переделывал должен по паспорту использоваться чертёж на рентгеновской плёнке сделанным фотоспособом.
Что правильно, ибо бумага, имеющая волокнистую структуру, может элементарно “набрать воды” из атмосферы и изменить размеры изображения.
поверьте, я то родился и вырос в этой империи. и про прелести “сталинизма” знаю не понаслышке. империя дала трещину сверху донизу, когда вас еще на свете не было.
позднер ваш друг ? если нет, живите спокойно в своей канаде и не разоблачайте ужасы сталинизма, у нас эти вакантные места заняты. Как то так.
Очень интересно- как это возможно?
Судя по Вашему профилю, Вам 50 лет.
“сталинизм” - это не обязательное пристуствие иосифа виссарионовича в кремле. достаточно его любителей.
а таковых и в эпоху брежнева и андропова было предостаточно. брежневы и андроповы приходят и уходят, а кгб, к сожалению, остается.
вы наверное не помните, как во время андропова магазины прочесывали - не дай бог, кто с рабочего места ушел.
или как за фотокопии “архипелага” из института выгоняли?
…если нет, живите спокойно в своей канаде и не разоблачайте ужасы сталинизма,…
а что у вас за сталина так душа болит? жалеете, что некому вас пороть? мечтате по сильной руке? не волнуйтесь, придут и за вами. и выпорют. и отымеют.
главное - сидите тихо и не высовывайтесь. именно таких и любят пороть.
и уж позвольте мне самому решать какие ужасы разоблачать, а какие нет.
у меня дед был политруком во время войны. однажды из-за ранения попал в плен к немцам. через два дня сбежал. слава богу, в лагерь не отправили, но всю жизнь сломали. никогда больше не давали работать по специальности.
он был инженером, но после войны на инженерную должность так и не пустили. позволяли работать только на рабочей специальности и всю жизнь держали под подозрением.
другого моего деда просто расстреляли без суда и следствия еще до войны. тетку в молодости посадили за то, что ушла с работы раньше времени и т.п.
я уверен, позднер тут ни причем.
прошу прощения у CINN за отклонение от темы. виноват. у меня на сталина и прочих подобных ему “эффективных менеджеров” аллергия.