Использованием мини Пк для управления чпу.
Mach3 мне просто не интересен. Не вижу смысла обсуждать. Я спрашивал про вебморды для CNC. Потому что интересно. И мач тут ни каким местом.
На абдурине пишут весьма специфичные люди, не знаю зачем посвящать ей столько времени. Это примитивная поделка для убогого контроллера, основное достоинство которой - низкий порог вхождения в программирование. На этом достоинства заканчиваются. Уже есть навалом 32-битных плат, и прошивок тоже масса. Про качество сборки ничего объективного сказать не могу. Если не нравятся китайские по полтинику, можно брать европейские по сотне. Дело вкуса. Контроллер на который вы давали ссылку, тоже китайский вроде.
Mach3 мне просто не интересен. Не вижу смысла обсуждать. Я спрашивал про вебморды для CNC
Блин, неужели я так непонятно и коряво пишу?) Мач3 это и есть “вебморда” для драйвера LPT, это не какой то законченный продукт типа фотошопа или автокада. Это и есть
парсер G-кода, построитель траектории и планировщик движения.
и до кучи драйвер порта и несколько XML файлов…
Я так понимаю, Вам принципиально писать под железо типа малинки/апельсина/банана? Ну так и пишите, все равно у Вас получится аналог мача, но на другое железо(либо аналог GRBL/emc2) и с другим интерфейсом(правда кнопки и окна на нем будут те же)
И расскажите, пожалуйста, что именно Вы называете вебмордой для CNC. Что именно Вы называете CNC? Может мы просто о разном говорим.
Контроллер на который вы давали ссылку, тоже китайский вроде.
Да, в ценовом диапазоне до 50 000 рублей они все китайские. Сименс можно поискать за 70, но 35 из них будут только за бренд.
Вот как раз мы с Виталием и сравниваем любительский 3D-принтер(его мозги), с мозгами для любительского же портала…)
Поверьте, вот такой кусок алюминия стоит гораздо дороже катушки пластика
Вроде тут про стоимость куска аллюминия, а про мозги ни слова…
Вроде тут про стоимость куска аллюминия, а про мозги ни слова…
А в контекст вникнуть не? Вероятность испортить такой кусок алюминия станком с принтерными мозгами выше, чем обычным станком под управлением Мача… Вот об чем речь. Просто читайте чуть глубже, не только ту строку, которая Вас зацепила, а всю цепочку вопросов/ответов. Я понимаю, Вы уехали давно, и русский язык для Вас типа иностранного, поэтому Вам сложно с одного взгляда понять написанное. Главное помнить, что истинный смысл не всегда заключен в конкретной фразе. А в реалиях форума не всегда удается сразу донести до собеседника свою идею короткими фразами. Вот и приходится прибегать к примерам, аналогиям и аллегориям.
Друзья мои, я вас прерву. У меня есть маленький станок под управлением китайским контроллером мк1 от планет цнц. Так вот, моя хотелка заключается в том, чтобы не кормить ноутбук пылью, а передать его функции мини пк, который будет помещен в ящик с блоками питания и контроллером. Сверху будет установлена лсд панель. Меня интересовало именно применение подобных устройств с виндосом в данных целях: потянет минипк планет цнц? Будут ли явные глюки и т.п. Если есть живой пример- хочется услышать отзывы. Спасибо.
А так из вашей беседы много интересного узнал ☺
Я понимаю, Вы уехали давно, и русский язык для Вас типа иностранного, поэтому Вам сложно с одного взгляда понять написанное.
Нравятся мне такие знатоки всего и вся… кто, куда , когда и зачем уехал - только каким боком это к теме относится???
Вероятность испортить такой кусок алюминия станком с принтерными мозгами выше
Вероятность испортить в обоих случаях одинаковая - потому что в конце стоит человек, а не мозги принтера или станка.
И если у этого человека не хватает тяму правильно настроить своё железо и софт то и МАЧ не поможет…
@1Dimon1 rcopen.com/forum/f139/topic499287/54 - Вот так планшет к принтеру прикручивали. Не думаю что у матча нагрузка выше.
Если есть живой пример- хочется услышать отзывы.
Скорее всего вам самому придётся это выяснять…
Но если говорить о применении мини ПЦ в хоббийном секторе - то очень много отрицательных отзывов… С чем связано трудно сказать, но система становиться очень не стабильная…
Блин, неужели я так непонятно и коряво пишу?) Мач3 это и есть “вебморда” для драйвера LPT, это не какой то законченный продукт типа фотошопа или автокада. Это и есть
Вебморда, это то что открывается в браузере. С любого устройства. Ни какого отношения к LPT и mach3 это не имеет. В качестве примера для принтеров - погуглите OctoPrint.
Я так понимаю, Вам принципиально писать под железо типа малинки/апельсина/банана?
Мне вообще не принципиально что либо писать. Просто вы перед этим начали вещать про неведомые проблемы в контроллерах, и я объяснил, из чего примерно состоят принтерные платы. Чтобы вы конкретизировали, о каких проблемах вообще речь.
Кому интересно, готовые веб интерфейсы CNC для 8 и 32 битовых контроллеров под GRBL, там же и под планшет, если готовые не удовлетворяют, то там же можете ваять свое. Опыт работы с grbl под нано или stm32 диско, и g2Core под дуе, все китайское, все отлично, достаточно что бы просто получать готовый результат фрезеровки с заданной точностью и быстро.
Прикольно. А как там решен момент с калибровкой после смены инструмента и с перепривязкой координат после переворота детали? Короче, в тех случаях, когда требуется ручное вмешательство.
потянет минипк планет цнц?
Если частота процессора от 1 ГГц и 2 гига памяти есть, то потянет, там нечему тормозить…
только каким боком это к теме относится???
Вы часто не понимаете, что именно написано, или понимаете буквально, а возможности русского языка гораздо шире.
Вебморда, это то что открывается в браузере. С любого устройства. Ни какого отношения к LPT и mach3 это не имеет.
Семен Семеныч…(©) Я понял… Вы думаете, что у CNC-контроллеров есть софт(прошивка) которым можно управлять удаленно? Правильно? Тогда вынужден Вас разочаровать, нету… Нечем там управлять через браузер с любого устройства… Если не брать мизерную нишу с эксклюзивными контроллерами, типа принтерных, то весь рынок делится на две части: Одна часть управляется компьютером с софтом Planet-CNC(или аналогичным), вторая работает под управлением компьютера с Mach3 под виндой или EMC2 под линем. Разумеется есть вариации, но смысл везде один станок управляется компьютером. Ну а получить удаленный доступ к работающему компу можно сотней различных способов. Правда и это не нужно…
И в том и в другом случае плата контроллера не является самостоятельным устройством. Во второй части выбор плат значительно больше, но самые дешевые из них это просто разводки сигналов с ЛПТ на драйверы, а остальные имеют на борту микроконтроллер, который эмулирует от одного до 3х ЛПТ. Самые продвинутые могут иметь собственный аппаратный генератор, множество защит и так далее… И все это добро управляется тем, чего нельзя называть…)
Вы часто не понимаете, что именно написано, или понимаете буквально,
Выражайте свои мысли яснее и вас правильно поймут!
Семен Семеныч…(©) Я понял… Вы думаете, что у CNC-контроллеров есть софт(прошивка) которым можно управлять удаленно? Правильно?
Все контроллеры о которых я писал, это “проигрыватели” G-кода. На вроде USB с эмулятором COM-порта, на выходе моторчики или разъемы драйверов.
Дальше надо подключать компьютер, или, как вариант, микрокомпьютер с вебмордой. Меня интересует последнее.
Хорошо. По минипк понятно, а как насчет планшетов с виндос?
а как насчет планшетов с виндос?
А чего с ними не так? Работают… Полгода резал с планшета Асус.
Нормально работают-10 дюймовый 3Q Qoo! на семерке лет 6 уже пашет.
На последних станках ставлю такие штуки
Экран сенсорный, корпус металл, XP, LPT.
На станке-
Экран сенсорный, корпус металл, XP, LPT
Где берете? Почем? Или, хотя бы точное название модели напишите…)
ru.aliexpress.com/item/…/32844569606.html
А такое не устроит? Кто пользовал?
А смысл, если за те же деньги можно взять такое ru.aliexpress.com/item/…/32799352261.html, а такое (ровно то же самое) даже дешевле ru.aliexpress.com/item/…/32331678368.html и к нему не надо докупать такую платку ru.aliexpress.com/store/…/435539_1424632998.html
То, что по Вашей ссылке это всего лишь USB->LPT переходник с плагином для Мач3…
Так я такой переходник и ищу. Если он нормально работает, то вполне устроит.