Новая редакция правил.
Тогда может стоит прописать это четко в “специальных требованиях к барахолке”? Я дважды прочитал их, прежде чем написать предыдущее сообщение. Не нашел…
“Ответственность за нарушения, решение спорных вопросов” - д.б. крупными буквами (заголовок)
Спасибо. Поправил. Это при переносе в гугл слетело, не заметил.
По поводу ссылок на ресурсы, может я не про то но допустим идет ссылка на интернет магазин сцелью продемонстрировать скажем, модель самолета в барахолке, во многих таких магазинах нужна регистрация
Имеется ввиду не регистрация, а авторизация для просмотра картинок, как фконтакте, например
Фконтактик пока можно считать исключением. Моим личным волевым решением 😃
Меня интересуют:
-
говнохостинги вроде letitbit, куда некоторые умудряются выкладывать файлы. Скорее всего, это будет решено техническими средствами - будет выдаваться ошибка, с просьбой выложить на disk.narod.ru, рапидшару и т.п.
-
Сайты, где закрыт показ картинок гостям. При условии, что ссылка дается в т.ч. ради картинок.
Решение не окончательное, формулировка тоже. Можно предлагать свои варианты.
авторизация для просмотра картинок
Сайты, где закрыт показ картинок гостям
Так это одно и то же, только разными словами
Вопрос пока в другом - прописывать это в правилах или нет. Много ли таких случаев, чтобы ради них делать специальный пункт в регулирующем документе.
Про ссылки на ресурсы, которые требуют регистрации, запрет включать?
Имеются ввиду ресурсы типа авиамоделки?
Поскольку уровень параноидальности таких ресурсов сильно различен, стоит, кмк, ввести “нерекомендацию” и оставить на усмотрение модераторов.
В любом случае - требовать от дающего такую ссылку включать в текст предупреждение о необходимости регистрации (чтоб люди время зря не тратили)
При отсутсвии предупреждения по выявлении наказывать\удалять.
Требование добавлять предупреждение не будет работать. Получится просто лишняя сущность. На усмотрение модератора - не проблема: “ссылки ХХХ могут быть удалены”.
И все-таки, много ли таких случаев? Не хочется раздувать правила из-за каждого чиха и пука.
И все-таки, много ли таких случаев?
Немного.
Поэтому, когда натыкаешься - раздражает.
Добавил пока про ссылки. В запрещенном пункт 9.
Не коррелируется с заголовком. То есть в разделе “Что на форуме запрещено” должно быть перечисленно именно то, что запрещено. Предлагаю перенести пункты, начинающиеся со слов “не приветствуются” в “Общие требования к сообщениям”. Так будет логичнее.
Передвинул. Заодно поправил разметку ссылок на спецтермины. Они были, но не выделялись.
Виталий, в “Что на форуме запрещено” остались 2 пункта
-
Не рекомендуется злоупотреблять жирным шрифтом и другими способами выделения текста. Для знатоков русского языка, «не рекомендуется» - это не значит, что если очень хочется, то иногда можно. Но никто не гарантирует отсутствие предупреждений и наказаний за подобную деятельность.
-
На бесплатных аккаунтах не поощряется использование сервисов «анонимизации». Не удивляйтесь, если вам по этой причине случайно закроют доступ к сайту или потребуют документы.
В курсе. Пока так.
Добавил пояснения к последнему пункту в раздел контактов. Общий смысл - время не бесплатное, тупые вопросы и нудятина не нужны.
Можно переходить к “прениям” по поводу стиля изложения. Термины луркоморья никого не напрягают? Особенно интересует мнение “старшего поколения”. Могут быть различия в восприятии, а специально обижать никого не хочется.
П.6 “Поведение на форуме”.
А нельзя ли отключить счетчик сообщений в “Курилке”? То есть “курилковские сообщения” не считаются сообщениями.
Не совсем понятна фраза в преамбуле: “Регистрируясь или подтверждая регистрацию на сайте …”. Это не одно и тоже?
Повторюсь, правила склоняют к некоторой академичности общения- и в то же время напрочь этой академичности не соответствуют, причем именно в пунктах, декларирующих соответствие нормам русского языка. Луркморизмы удобны, конечно, но - раздражают…
Еще вот нашел:
“Регистрация на форуме”
- Пользователь отвечает за все, что он напишет публично и знает, что не сможет отказаться от своих слов кроме как путем опубликования со своего же аккаунта опровержения в новом сообщении. Опубликованные пользователем сообщения, а, следовательно, и содержащиеся в них сведения об авторе сообщения, с форума не удаляются.
И пункт из “Общие требования к сообщениям”
- Редактирование собственных сообщений доступно в течение 30 минут с момента размещения (кроме барахолки). Это сделано исключительно для предотвращения хулиганства. Модераторы не удаляют сообщения «по просьбам телезрителей», и ваши публичные сообщения остаются на форуме навсегда.
Не совсем понятна фраза в преамбуле: “Регистрируясь или подтверждая регистрацию на сайте …”. Это не одно и тоже?
Ну надо почту верифицировать и согласие с правилами подтвердить. Глава о регистрации очень формальная, чтобы можно было по закону дулю с маком показать, если чего. Надо учитывать местные законы, пока я живу в этой сказочной стране.
- Пользователь отвечает за все, что он напишет публично и знает, что не сможет отказаться от своих слов кроме как путем опубликования со своего же аккаунта опровержения в новом сообщении. Опубликованные пользователем сообщения, а, следовательно, и содержащиеся в них сведения об авторе сообщения, с форума не удаляются.
ФЗ 153 о персональных данных. Пользователь может потребовать удаления своих персональных данных из систем их сбора и обработки.
Данный пункт намекает, что форум не является подобной системой, и все публикуется добровольно и открыто. Поэтому потребовать удаления своего аккаунта нельзя - он является подписью к сообщениям.
6 … Модераторы не удаляют сообщения «по просьбам телезрителей», и ваши публичные сообщения остаются на форуме навсегда.
Ну к слову пришлось, вместе с редактированием. Там иногда бывают повторения, чтобы лучше доходило.
А нельзя ли отключить счетчик сообщений в “Курилке”? То есть “курилковские сообщения” не считаются сообщениями.
Это в отдельной теме лучше обсудить.