Как катают конусы на дудку ?
Красиво, аднака! Ещё в качестве сырья для мелочёвки люминевые пенальчики от сигар можно использовать. А на каких оборотах катаете?
С уважением.
Ах спасибо Огромное вам Сергей, я уж и не думал что такой чудный фото отчёт сделаите. 😃
Увидел на фотографиях интересную весч,у вас сьёмный хвотовик на оправках 😃 .А я что то не подумал даже об этом и сделал его за одно с оправкой. Думаю ничего страшного не будет, мне же не на поток производство ставить 😃
Как видно из фотографий вы катали из из пивного люминиевого фурика ?Как из него катается, терпимо ?
Однако таких фуриков у нас пруд пруди 😃 .
Сколько толщина стенок получаеца с них ?Мне гончие люди говорили что , чем тоньше стенки у дудки тем она лучше поёт , ну конечно же в разумных пределах )),а то из фальги то сильно хиленькая будет 😂
Ещё на фотках вгледел горелку болонную, вы такой дудки паяете ?
Будет чрезвычайно обидно, когда выложенная информация пойдёт прахом… К сожалению до сих пор бОльшая часть являются только вопрошающими… ☕
Вы как не странно правы, наверное % 30 от силы, всех интернет-муделистов )) реализуют полученную информацию тут, в реальность .
хотя не так уж и много то тут информации. Ну да ладно это уже совсем другая тема для разговора 😃
Всех с наступившим Новым Годом !
- Обороты при закатке 1000 об/мин.
- Оправки съемные т.к. биение патрона станка больше 0.2 мм, что не допустимо.
Каждый раз делать зажимную оправку лень. - Катать можно из любого алюминиевого сплава который паяется .
Лучшие результаты у меня были при использовании АМц и АМг. АМг выкатывается с 3-мя - 4мя промежуточными отжигами.
Толщина стенки 0.25-0.3 ( трубы для F2A ). Это труба для для ТТ46, ОS46 толщина стенки 0.4-0.5 , т.к. пока не могу
найти АМц. - Из этой бутылки выкатывается в два перехода без промежуточного отжига.
С уваженим
С.Покачалов
Зачем отжигать ? Вроде как сплавы довольно мягкие и форму хорощё принимают. Или их потом вести начинает со временем ?
Все зависит от материала - причем посмотри какой диаметр имеет конец обратного конуса. Не каждый материал способен так деформироваться коректно ( бутылка то наверное раз в 10-20 была большим диаметром). Вот отжигая ты снимаеш напряжения от деформаций и материал дойдя до определенного состояния получает дополнительную пластичность после отжига.
Все приходит не с одной трубы а с опытом и испорченных первых труб и первые возможно совсем будут не те что ты ожидаеш.
Одним словом пробуй.
Да что катать то собрался , откуда геометрические размеры оправок?
Понятно про отжиг теперь .
Собираюсь катать дудки под 6,5 кубов на фаишную шестёрку.По дудкам в и-нете уйма и фотографий и информации, с неё и геометрия.)) То тут глянеш то тут, глядиш уже что то получилось .Сначало попробую свои ,а уж если сильно гауняно будет то по Базановской катать буду .
Тебе когда нибудь попадались описания скоростных моторов Коханюка , Калмыкова - там геометрия труб довалась с сотыми милиметра…
Это к тому что на глаз трубка можит оказаться намного хуже соотечествениц . Но опять же любую трубу можно заставить работать . А как и на каких режимах и пр. это долгий жизненый путь тебе скажит поймал ли ты то что тебе нужно.
Опять к чему вся болталогия - Базановскую трубу можно сделать только используя его оправку, попытка снять геметрию с готовой трубы не даст тебе его трубу.
В целом если это твое , и тебя затянуло , то это не первая оправка , не первая труба. Возможно со временем прийдешь к тому что просче купить у кого то готовую или заготовки.
Каждый постигает скорость своим путем…
Удачи.
По моторам Коханюка и Калмыкова попадались только фазы моторчиков и всё. Дудки Калмыкова я в руках держал.
Дудка это же такая засада. Даже у таво же Калмыкова дудки через раз работали нормально.Я уже про себя и не говорю ))
Раз уж приспичело буду биться до первой крови ) Здесь только вопрос времени.
А про сотые мм я понимаю оч даже хорошё.Но ведь нам не рекорды щас ставить )),а набраца опыта и технику более менее настроить.
Всех с наступившим Новым Годом !
- Обороты при закатке 1000 об/мин.
- Оправки съемные т.к. биение патрона станка больше 0.2 мм, что не допустимо.
Каждый раз делать зажимную оправку лень.- Катать можно из любого алюминиевого сплава который паяется .
Лучшие результаты у меня были при использовании АМц и АМг. АМг выкатывается с 3-мя - 4мя промежуточными отжигами.
Толщина стенки 0.25-0.3 ( трубы для F2A ). Это труба для для ТТ46, ОS46 толщина стенки 0.4-0.5 , т.к. пока не могу
найти АМц.- Из этой бутылки выкатывается в два перехода без промежуточного отжига.
С уваженим
С.Покачалов
Сергей Леонидович Вы забыли за трубки от пылесосов, старых “совкоых”. Вспоми - с них тоже дудки получались. 😁
Сергей Леонидович Вы забыли за трубки от пылесосов, старых “совкоых”. Вспоми - с них тоже дудки получались. 😁
О как 😂 Проще уж тогда точить целеком с болванок люминевых ,чем катакть с такой каки ))
О как 😂 Проще уж тогда точить целеком с болванок люминевых ,чем катакть с такой каки ))
Всех еще раз с Новым Годом ( в том числе большого специалиста по скоростным моторам “Бендера”)
согласен на 1000% что повторяемость резонансных глушителей лучше если их делать мехобработкой
на станке с ЧПУ. Мне был задан вопрос - смотри выше. Кто ещё хочет по зубоскалить- не ко мне.
Если можно- вопрос- ответ.
Очень сложно копытом буквы набирать.
С уважением
С.Покачалов
Я вовсе не собирался зубоскалить.
Было бы что зубоскалить . За выложенную вами информацию вам Огромнейшее спасибо.
Ни кто и не говорил про то что бы точить дудки на чпу , просто мне кажется было бы проще выточить из цельного куска люминия.Чем катать из пылесосной трубы. Но вам виднее, да и опыта у вас намного больше в данном деле.
А я ещё только набираюсь опыта
Не судите строго за фсякие там нелепые выражения, это можно так сказать-мысли в слух и ни чего больше .
А первые свои трубы точили мы на станке . Неблагодарное занятие , тогда нужна была трубешка на КМД . Труба простейшая двух конусная , но когда доходиш до определенной толщины стенки , она начинает резонировать . тут и начинаются танцы с бубном как бороться с этим эфектом. И тряпками обматывали , и оборотами и резцами. обидное когда на последнем проходе или из-за резонанса или наклепа заготовку завернет - пол дня точенки в мульду. И станок прецизионный был с минимальным боем а вот .
Так что не зарекайся даже пробовать , тянуть самое оптимальное.
Давно это было и уже этим никто не стродает.
Я лично не помню как получалось тянуть с пылесосных труб - тоже пробовали. Но тогда трубы были не такой геометрии .
Более современные уже не тянул.
На ЧПУ обычно оправки точат.
Нашёл для дальнейшей прокатки.
Час сфоткаю… люминь 0.35-0.4 примерно.
Во!
PS Ой!.. набаянил…
было это уже, на предъидущей странице…
А первые свои трубы точили мы на станке . Неблагодарное занятие , тогда нужна была трубешка на КМД . Труба простейшая двух конусная , но когда доходиш до определенной толщины стенки , она начинает резонировать . тут и начинаются танцы с бубном как бороться с этим эфектом. И тряпками обматывали , и оборотами и резцами. обидное когда на последнем проходе или из-за резонанса или наклепа заготовку завернет - пол дня точенки в мульду. И станок прецизионный был с минимальным боем а вот .
Так что не зарекайся даже пробовать , тянуть самое оптимальное.
Точится и довольно легко, на довольно дерьмовом станке S0.4…0.3, с несколькими конусами жаль не могу фотку выложить, а обматывать (или вкладывать внутрь) тонкий лист сырой резины, только вы её и видели (вибрацию), вполне приемлемое решение для одной-двух труб, паять опять же не нужно, свинчивай себе на здоровьё.
Я вовсе не собирался зубоскалить.
Было бы что зубоскалить . За выложенную вами информацию вам Огромнейшее спасибо.
Ни кто и не говорил про то что бы точить дудки на чпу , просто мне кажется было бы проще выточить из цельного куска люминия.Чем катать из пылесосной трубы. Но вам виднее, да и опыта у вас намного больше в данном деле.
А я ещё только набираюсь опыта
Не судите строго за фсякие там нелепые выражения, это можно так сказать-мысли в слух и ни чего больше .
Здравствуйте!
Перед С. Журавлевым он же “Бендер” я уже извинился.
Если у Вас есть вопросы по поводу технологии изготовления “дудок” они же “мафлры”, они же “мармитты”
позвоните 89202111009. Для справаки- при мне Мауро выкатал передний конус на десятку минут за пять!(из листа!)который мне и подарил.
Материал А00 ,как было на шильдике.(в бытность мою работы на фирме Rossi).Толщина стенок 0.6-0.8(для тех кто говорит о толщине).
Комплекс вопросов (кроме повторяемости ,о чем особо ,если Вам интересно)зависит от углов,соотношения углов+объема и т.д ит.п.
Не хочу Вас огорчать, но когда В.Г.Масленкин позволил мне закатать на ЕГО скалках, по ЕГО технологии, из ЕГО матриала ДЕСЯТЬ КОМПЛЕКТОВ
и САМ их спаял … рабочих т.е. “пиковых” оказалось только две.
Дальше были поиски материала, методики закатки и прочая и прочая.
Ни в коем случае не хочу отговорить от поисков, просто будте готовы к тому, что …(труба под 0.46 - это шестой вариант
скалок-не последний), заготовок поломаете 5:1 для начала. Впрочем-доргу осилит идущий!
Будут вопросы,лучше звоните или я Вам позвоню.
С Уважением С.Покачалов
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Професионалы построили “ТИТАНИК”.
Я непомню как тогда победили это явление , сделали если не ошибаюсь две трубехи .
Но если в скором будущем буду точить моторамы учту - там тоже эта проблема иногда возникает.
Сергей Покачалов неподскажите толщину стенок после обкатки готовых дудок. Потому, что Масленкин В.Г. говарил мне, что толщина 0,2мм считается браком.