Вот и война пришла-режим последний огурец
Вы что, серьёзно верите, что ЭТО что то изменило бы в “точке зрения” НАТОвских стран?
Я ни во что не верю. И никому. Ни нашим, ни “ихним”… Если хоть 1 чей-то рот открывается по ТВ или в печати - это кому-то необъективно нужно. Это закон жизни последние лет 20.
Но полный вывод войск с територии Грузии мог бы изменить тональность разговоров. Во всяком случае саркози и меркель могли бы с большой долей вероятности умерить тон.
У них есть причина нас обвинять. Объективная. Зачем нам это нужно лишний раз?
Обыкновенные, в буферной зоне, оговоренной соглашениями.
Поти входит в буферную зону, оговоренную соглашениями?
Но полный вывод войск с територии Грузии мог бы изменить тональность разговоров. Во всяком случае саркози и меркель могли бы с большой долей вероятности умерить тон.
Давайте уж сразу свою армию разоружим, а ядерные ракеты - сломаем.
Саркози, я 100% уверен - будет доволен 😂
Давайте уж сразу свою армию разоружим, а ядерные ракеты - сломаем.
Саркози, я 100% уверен - будет доволен 😂
Всё равно для них будем херовыми
У меня вообще складывается неприятное ощущение, что наша пропаганда отработала не хуже западной.
Судя по репликам основной массы народа - мы их все лехко шапками закидаем…
Как-то не к добру все это…
Я понимаю что у них в квартире газ, и транзит в афган их беспокоит , и все такое… но… у нас 70% только жратвы - импорт. А своего - х#й в кармане на аркане…
Я ЗА красивый наезд на грузию, я даже был бы ЗA, если бы наши въехали в тбилиси и повесили пожирателя на том же галстуке, и мне в принципе похеру наше портнерство с нато и ВТО…
Но блин… если что-то подписываем - даваейте отвечать. Ну так, конкретно, не отмазками, типа “сроки не установлены”, а реально. Вывели войска, признали независимомть - все, западу пасть закрыть, на россию не звиздеть, все что не устраивает - в сад, пущай в боюсселе звиздят между собой хоть до второго пришествия…
Ну или НЕ ПОДПИСЫВАТЬ тогда того, что не собираемся делать…
Я вероятно что-то недопонимаю. Искреене надеюсь, что с головой у наших тоже в порядке, и во всем этом есть какой-то смысл…
И очень хочеццо верить, что это делается не для обозначения всенародной беды (враги окружили), с целью прибрать власть внутри покрепче и закрутить гайки…
Песню о “помощи обиженным братским народам” петь не надо - возраст уже не тот, чтоб в такие сказки верить…
Но хочется понимать, с какой перспективой это все делается, раз уж решили начать…
Всё равно для них будем херовыми
В этом я нисколько не сомневаюсь.
Но Вы не понимаете о чем я.
Есть повод п"здить - и они это делаею - это одно.
А когда повода нет, но они п"здят - это другое.
Мне просто интересно, наскольк наше присутсвие в Поти дает нам какое-то стратегическое или тактическое преимущество…
Топить натовские корабли - вряд ли мы будем. Подглядеть что в ящиках - на эсминец вряд ли наших пустят…
… с какой перспективой это все делается, раз уж решили начать…
Всякое сильное государство, ну типа с которым считаются в мире, кладет на международную общестность и договоренности ну просто лехко. Вот я так понимаю что некая черта наплевательства на Россию была пройдена, и теперь мы вроде как Штаты или Китай, говорим одно, подписываем другое, а делаем то что нужно… будем надеятся Стране, а не отдельно взятым личностям
…наше присутсвие в Поти…
Судя по всему это действительно нужно. Есть там какой-то стратегический момент и видимо важный, если нам тычут что мы не выполняем, а мы все равно не уходим
Но блин… если что-то подписываем - даваейте отвечать.
Можете дать ссылку на текст того соглашения, которое мы подписали?
будем надеятся Стране, а не отдельно взятым личностям
Ыыыы… GROZZY, Вы умный взрослый человек… Как Вы можете надеятся на такое? 😁
Надеяться можно только на то, что интересы отдельных личностей местами пролегают в том же направлении, что и интересы Страны…
Причем в любой стране…
Можете дать ссылку на текст того соглашения, которое мы подписали?
Кхм… Это у вас игры такие что-ли?
Вы сами дали ссылку несско постов назад.
- Вооруженные силы России должны вернутся на линию, существовавшую до начала боевых действий. До разработки международных механизмов российские миротворческие силы примут дополнительные меры безопасности;
Миротворцы стояли в Поти и до конфликта?
Сейчас это пожалуй едиснвенный пункт, по которому нас можно упрекать в не соблюдении договоренностей…
Я то ЛИЧНО не против, чтоб они там стояли, мне глубоко по барабану, пущай хоть шахту для Сатаны там стоят. Просто столько крика вокруг - хочу понять ради чего это делается…
У Вас в Москве, всё импорт 😁 А “ЮгранзитСервис” держит 4% мировой зерноторговли (возможно уже больше). Я вот из окошка на порт смотрю и понимаю. Что уж голод нам точно не грозит 😁
Кхм… Это у вас игры такие что-ли?
Вы сами дали ссылку несско постов назад.
Нет - я просто думал, что что-то пропустил и наши действительно подписали ещё что-то, а потом нарушили.
Ну а раз ничего такого нету - значит, и ор по поводу Поти - безоснователен.
и ор по поводу Поти - безоснователен.
Аа… это вы “дополнительные меры безопасности” так трактуете?
Тогда следовало бы высадиться гденить на Гус-Бее, и превентивно торпедировать какой-нить “Теодор Рузвельт”…
У Вас в Москве, всё импорт 😁 А “ЮгранзитСервис” держит 4% мировой зерноторговли (возможно уже больше). Я вот из окошка на порт смотрю и понимаю. Что уж голод нам точно не грозит 😁
Дай бог.
… Как Вы можете надеятся на такое?
Кирил, я вот глубоко уверен что сильное, процветающее государство, которое может во время шваркнуть кулаком (ну или ракетой) выгодно не только простому обывателю но и олигархической верхушке, мож я конечно и не прав.
Кирил, я вот глубоко уверен что сильное, процветающее государство, которое может во время шваркнуть кулаком (ну или ракетой) выгодно не только простому обывателю но и олигархической верхушке, мож я конечно и не прав.
Ну, с этим не поспоришь. Я тоже в этом уверен. Что мы собственно и сделали, заставив саку жрать свой галстук…
Меня ведь волнует только один вопрос - зачем что-то подписывать, чтоб потом не выполнять?. Это ведь повод для лишней вони…
Должны же быть какие-то причины.
А Вы про эту мелочь 😉 , так это и есть привилегия сильного в понимании современной политики, чёто подписать, а потом это не выполнять, вообще не объясняя почему, - я серьезно.
А Вы про эту мелочь 😉 , так это и есть привилегия сильного в понимании современной политики, чёто подписать, а потом это не выполнять, вообще не объясняя почему, - я серьезно.
Ну да… А своим-то можно объяснить? Ну хоть так, на ушко… Или Все ради собссно принципа?
Хы… Вон, сижу слушаю интерьвью с А.Троицким… Рассуждает так же как и я 😉
Вы абсолютно правы, и рассуждаете как нормально-здравомыслящий человек, а не политик или военный.
Многие вещи и действия вообще сложно объяснить, хорошо еще если потом мы поймем сами что все было сделано правильно, а сейчас любая объяснялка будет или дезой или пиаром.
Но учитывая то, что если-бы наших не было в Поти, не захватили бы Хаммеры и не разрушили чьи-то коварные:) замыслы, то уж пускай в нарушении всего чо только можно они там побудут.
Мне вот, лично, больше нравятся наши в Поти, чем натовские корабли в ЧМ, даже в нарушении всех обещалок.
Дык елы-палы, понятно почему все так в НАТО взъерепенились по этому поводу,что Россия типа агрессор и все такое на Кавказе, вспомните ВОВ, ведь не зря Шикельгрубер хотел захватить Кавказ, эта же войнушка наверняка была пробным шаром, чем там Русские дышат ,не загнулись ли ещё, не пора ли попытаться поставить нас раком и сделать очередной своей колонией
Поти входит в буферную зону, оговоренную соглашениями?
А там и войск нет. Это зона патрулирования.
Не войска есть - наш МИД говорит так -
Однако в районах, прилегающих к Абхазии и Южной Осетии, остались блок-посты российских миротворцев. Миротворческие посты были оборудованы и в грузинском порту Поти (хотя ни в одну из зон безопасности он не входит).
т.е войска сугубо мирные 😒 .
Оно наверное и правильно - нефиг америкосам всякую дрянь грузинам поставлять, которой они потом наших ребят убивать будут.
Дж.Буш: США поддерживают усилия по восстановлению территориальной целостности и европейской интеграции Молдавии.
27.08.2008, Кишинев 15:57:43
Соединенные Штаты поддерживают усилия Молдавии по восстановлению территориальной целостности страны и обеспечению республике процветающего будущего в составе европейского сообщества. Как сообщили РБК в пресс-службе главы молдавского государства, об этом говорится в поздравительном послании президента США Джорджа Буша, которое он направил президенту Молдавии Владимиру Воронину по случаю Дня республики (Дня независимости республики). В послании отмечается, что Дж.Буш “восхищен” тесными связями между США и Молдавией, основанными на взаимном обязательстве построения благосостояния и укрепления демократических институтов. Президент США выразил надежду на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество между двумя странами и их народами.
Раунд-II ? (www.rbc.ru/rbcfreenews/20080827155743.shtml)
Тут не прокатит - вино молдавское тока у нас пьют, впрочем как и помидоры и перец 😜 .
Да и положение у Приднестровья не очень, и русских там как-то не много, вобщем лучче им с Молдовой соединиться, а еще лучше сделать это по плану Козака:)
Но блин… если что-то подписываем - даваейте отвечать.
Тезка, откуда такая уверенность, что мы чего либо не соблюдаем?
Вывели войска, признали независимомть - все, западу пасть закрыть, на россию не звиздеть, все что не устраивает - в сад, пущай в боюсселе звиздят между собой хоть до второго пришествия…
А так оно сейчас и есть. Было бы по другому, нас бы уже в полный рост грузили бы резолюциями ООН
Я вероятно что-то недопонимаю.
Видимо, да. Либо невысокая стойкость к пропаганде. Ни одного факта, или ссылки на международные законы, в отношении действий России не приведено. Откуда такая эмоциональность?
Песню о “помощи обиженным братским народам” петь не надо - возраст уже не тот, чтоб в такие сказки верить…
Вот оно, тлетворное влияние западной пропаганды. Люди уже не верят, что можно за кого то вступиться, когда его жизни лишают. Разумеется, последствия используются в максимальной для себя пользой. Но ПОСЛЕДСТВИЯ. Не стоит ставить телегу впереди лошади. Глобальная разница между Западом и нами - Там Realpolitik, а у нас Reallife…
Миротворцы
Важный момент, “миротворцы” и “вооруженные силы” это разные контексты.
P.S. Смайлики по вкусу