Пьяный гаец убил ребенка!
но пешеходы то ПДД знать не обязаны, нет такого закона.
Такой закон есть! И называется он “незнание закона не освобождает от ответственности”.
что вы спорите ключевое слово пьяный за рулем, не важно какая скорость у него была.
Закон так не считает.
Такой закон есть! И называется он “незнание закона не освобождает от ответственности”.
Ну давайте, расскажите мне критерии технического состояния пешехода, в котором он может выходить на дорогу, только со ссылками на ПДД. Для водителей они есть - было там что-то такое, что если мутит, должен остановится и т.д. Для машин - тоже, есть перечень неисправностей, при которых ездить нельзя.
А вот пешеход - он просто “обязан убедиться” что нет угрожающих ему автомобилей при переходе дороги и все. Ну скажет он, если сможет - да, я убедился. Знаете, убежденным можно быть и на слух тоже. Так что к водителей формализванных требований несравненно больше. А значит, и ответственности за их нарушение тоже.
Вчера по телеку передали, что вроде бы этому гаишнику три года присудили. 😮
Напомним, в феврале СМИ сообщали, что в центре Москвы автомобиль Mercedes E320 руководителя ГИБДД МВД РФ Виктора Кирьянова сбил на улице Солянка молодую девушку. Ее госпитализировали с черепно-мозговой травмой.
Очевидцы утверждали, что Mercedes, в котором находился главный российский автоинспектор, ехал на большой скорости по полосе, предназначенной для движения общественного транспорта. Сам Кирьянов не пострадал, а через 10 дней его наградили Почетной грамотой правительства “за большой вклад в обеспечение безопасности дорожного движения и высокие результаты своей деятельности”.
Такой закон есть! И называется он “незнание закона не освобождает от ответственности”.
Номер статьи и ссылку дайте пожалуйста (где в законе указано что пешеходы должны знать ПДД и какая ответственность за нарушение этого закона предусмотрена), очень интересно почитать…
Закон так не считает.
Закон считает вот так: www.ledforum.ru/uk/27.htm
п.2 статья 264 УК РФ:
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (одного) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
статья 265 УК РФ:
Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления последствий, предусмотренных статьей 264 настоящего Кодекса наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Да, кстати ПДД насколько мне известно законом не являются, хотя в законах и есть ссылка на них…
Хмы… Т.е. если я кого сбил, то имеет полный смысл пытаться скрыться? Типа за убийство до 5 лет, а за сбежал до 3-х? При поглощении меньшего срока большим… И появлении шансов, что “не найдут”… Самый здравый образ действий 😲 😮
Но если найдут…
Побег будет отягчающим обстоятльством и получите больше, чем без побега.
Если, конечно, вы не милицейский начальник.
Да… От контекста многое зависит… Аднака “простому человеку” обычно, по любому впендюривают по самые помидоры, не взирая на лица.
Хмы… Т.е. если я кого сбил, то имеет полный смысл пытаться скрыться? Типа за убийство до 5 лет, а за сбежал до 3-х? При поглощении меньшего срока большим… И появлении шансов, что “не найдут”… Самый здравый образ действий 😲 😮
Ну допустим например сбил и не убил (а откуда ты знаешь если скрылся что насмерть сбил?) могут и год условно дать, а за скрылся - отягчить до трех и не условно - есть разница?..
Ну допустим например сбил и не убил (а откуда ты знаешь если скрылся что насмерть сбил?) могут и год условно дать, а за скрылся - отягчить до трех и не условно - есть разница?..
Наверное есть. Но всё равно вилка не хорошая.
Как ни жаль погибшего ребенка, но есть пункт в ПДД 4.5:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
От буквоед! Напомнил мне одного украинского депутат который насмерть сбил девочку в Киеве, скрылся с места ДТП, а потом лидер его партии заявлял что это была политическая провокация (со стороны девочки, вероятно) на предмет опорочить имидж политической партии! И как по вашему убедится что переход безопасен?? Носить с собой радар, дабы оценивать скорость едущего автомобиля?? А дорожные знаки для кого развешены? Или пусть к ним присматривается тот кому жизнь дороже?? А у водителей машина большая им все пох… !
Увы, все эти случаи - жуткая лотерея. Искать закономерность бесполезно. Кому как повезет.
Мой приятель в районе ж/д вокзала сбил пьяного, который внезапно выскочил на дорогу.
Этот кекс головой погнул правую стойку и разбил сбоку лобовое стекло. Попал в больницу скорой помощи с сотрясением.
Через три дня оттуда сбежал, испугавшись, что придется оплачивать ремонт машины (он был иногородний).
Так что не только водители скрываются.
Вот вообще бред: пьяный автомеханик ночью взял машину клиента “прокатиться”. Сбил женщину.
Испугался и уехал. Следом ехали мужики на джипе. Остановились, стали оказывать женщине первую помощь.
Виновник сделал круг по кварталу и решил посмотреть, что с женщиной (или совесть проснулась, не знаю).
Будучи пьяным, плюс стресс, на полной скорости въехал в задницу упомянутому джипу, стоящему на дороге…
Кстати, уже боюсь пропускать пешеходов на переходе. За них боюсь! На микроавтобусе пропускаю на переходе женщину. Притормозил, меня объезжает справа “девятка” и сбивает пешехода. Через пару лет на другой машине так же притормозил, меня объезжает Королла уже слева, чудом не сбивает пешехода, выруливает от него и бьет скользом машину на встречной. Пипец какой-то! К счастью, в первый раз женщина отделалсь ушибами, оказалась алкоголичкой, получила на водку и ухромала. Во второй раз записался в свидетели, но без меня обошлись.