Господне воинство
В дурдоме могут и поверить.
А какое ответвление христианства вы исповедуете? Если имеете свое мнение, что является ересью по определению православной религии.
Национальность как подданство определяется по актам гражданской регистрации. В этом смысле Христос был конечно иудеем так как он был записан таким образом во время известной переписи, ради которой его родители приехали в Вифлеем. Далее, Иисус-ребенок был обрезан и в культурном и религиозном плане был воспитан в полной мере как иудей. То, что он и сам себя так определял, видно например из его диалога с самарянкой у колодца, который начинается с её вопроса: «Как ты, будучи иудей, просишь пить у меня, самарянки? » (Ин. 4:9). Эта формулировка вопроса не вызывает у Иисуса никаких возражений. В дальнейшем Иисус говорит «Вы не знаете, чему кланяетесь; а мы знаем чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев» (Ин. 4:22), т.е. он явно говорит об иудеях – «мы», а «вы» в данном случае – это самаряне. Вообще принадлежность Иисуса (как человека) к современному ему иудейскому обществу настолько очевидна из всего евангельского контекста что, насколько мне известно, никогда всерьез не оспаривалась.
После распятия Иисуса в иудейском обществе произошел раскол: многие иудеи приняли христианство и перестали быть иудеями. Христиане (и православные христиане) являеются их прямыми духовными наследниками. Но большинство иудеев отвергло Его и от этого большинства произошло в результате длительной эволюции современное еврейство, к которому Иисус естественно не принадлежит.
Мне одного достаточно.
Так озвучьте, пожалуйста! А то уже столько слов понаписали, проще было бы сразу назвать национальность Иисуса.
Но большинство иудеев отвергло Его и от этого большинства произошло в результате длительной эволюции современное еврейство, к которому Иисус естественно не принадлежит.
Владимир, вот это спорный вопрос, в пророчествах сказано, что Бог опять восстановит Израиль ( государство Израиль ), что и было в середине 20 - го столетия. Если верить свидетельствам очевидцев - это было совершенно сверхъестественно, маленькая кучка евреев " погасила " толпу своих " собратьев" по Аврааму - арабов. На ютубе это есть, пока его ещё не закрыли для России.
Так что же Сын Иисус не помогал в этом деле Богу Отцу, т.к. не принадлежал уже к современному Еврейству. В посланиях Павел пишет, что Евреи отвернулись от спасения, ради спасения язычников, т.е. нас с вами, если Вы конечно не природный Еврей. Потом Павел пишет, что весь Израиль спасётся. Что эта фраза означает конкретно не совсем понятно, но она говорит о том, что бог не забыл своих собратьев и свой народ и с ними себя соотносит.
В дурдоме могут и поверить.
Денис, Вы что на самом деле не в курсе, что написано в Библии - Еврейской книге. Вся беда людей в их нежелании самим разбираться в истине, проще верить байкам не сведующих людей, но видимо очень красноречивых или специально умалчивающих некоторые важные истины.
Та история,которая творится последние десятилетия, на наших глазах,уже переврана до неузнаваемости(“историю пишут победители”). Библию писали евреи,а переписывали ещё много кто, и много раз. И что, ни разу не приврали ничего в своих интересах?Откуда взялись именно четыре евангелия? Выбраны из сотен разных сочинений ,как самые удобные, и согласованы между собой Ватиканом.(и совершенно правильно,чтоб разногласий не было)
разбираться в истине
Кому выгодна такая “истина”? Блажен, кто верует…
маленькая кучка евреев " погасила " толпу своих " собратьев" по Аврааму - арабов.
это по голливудским фильмам - кстати весьма не плохим если смотреть их как просто кино про героев
а если посмотреть более внимательно то можно разглядеть с одной стороны:
большое количество прошедших школу реальных боевых действий в европе отставных солдат, хорошо вооруженных и, что не мало важно в условиях современной войны, владеющих знаниями стратегии и тактики ведения боев в различных условиях (городских, горных, полевых и т.д.), прошедших школу войны с самой сильной армией европы (не считая россии) + ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ мошна (из-за океана и из европы)
с другой стороны - разрозненные горстки местных арабов (в основном крестьян, выселенных со своих земель решением британского правительства), живущих родоплеменным строем и вооруженных кремниевыми ружьями и “буденовскими” методами ведения войны -
и о чудо (все падают ниц) эти толпы арабов не смогли противостоять горстке евреев
кстати - кремниевые ружья до сих пор можно купить на восточных базарах а автоматы почему-то не продаются 😦
Библию писали евреи,а переписывали ещё много кто, и много раз. И что, ни разу не приврали ничего в своих интересах?
Сергей в вашем случае это “святые отцы” в православии, извините конечно, я так понимаю вы их истории ( откровения ) слушаете. Бог же совершенно мал и беспомощен, чтоб смочь сохранить своё Слово от искажений. Таких “верующих” ничем не пробрать, у них своя вера, а то что Иисус сказал - " имейте веру Божью" , Павел писал - " вера от слышанья, а слышание от Слова Божьего" то это конечно слова “святых отцов” но никак не сам первоисточник. Учите арамейский и греческий и читайте оригиналы, Втикан то в арамейском ,наверное, не силён.
Если это Богом избранный народ, то мы должны относиться к нему с глубоким уважением, с любовью.
как совет - относитесь с глубоким уважением и любовью к людям, которых вы лично знаете, а вот к народам пусть с уважением (или не уважением) и разными формами любви относятся политики, которым что-то нужно то этих народов (или их врагов)
Блажен, кто верует…
А во что Сергей верить, в байки или что - то ещё?
Все богословы прошлого и настоящего, писавшие о национальности Иисуса, неизбежно приходят к проблеме его земного Отца, что не согласуется с христианской традицией, утверждающей непорочное зачатие. Но если богословы считают, что по своему естеству Иисус был человеком, то у него должен был быть земной отец.
Читал комментарии к писанию, где первосвященники обвиняют Иисуса в незаконорожденности(грех на многие колена) и называют его Иешуа бен Пантера. Пантера римский легионер, гуглим.
Если имеете свое мнение, что является ересью по определению православной религии.
Я уже приводил перевод слова ЕРЕСЬ - выбор. Для христианства действительно иметь своё мнение страшный грех, караемый смертью.
страшный грех, караемый смертью.
В христианстве нет такого наказания
А ведьм на костре ?
А ведьм на костре ?
А что лжехристианство уже исчезло с земли? не знал…
А что лжехристианство уже исчезло с земли?
А в правлении Кириллом , торговлей сигаретами и водкой , суд над Пуськами - не усматриваете лжехристианство ?
Или лет через 400 признаете ?😃 Сейчас рано ?
history365.narod.ru/birth.html
Особливо тем, кто помидоры за веру кидает.
Ну и в догонку новая сенсация:
top.rbc.ru/society/19/09/2012/670302.shtml
А в правлении Кириллом , торговлей сигаретами и водкой
В этом - усматриваю, а вот с пуськами - нет, для меня общественно трахающиеся хулиганки ну ни как не герои, а аморальные личности и получили своё. Весь процесс с пуськами отслеживал по эхо москвы и был за них, но когда посмотрел их выходку в музее и другие их выступления - изменил своё мнение, никакие они не защитники свободы, а просто разнузданные люди и по закону должны ответить за свои действия, я не хочу представлять их своим детям как героев…
history365.narod.ru/birth.html
Особливо тем, кто помидоры за веру кидает.
Если Исус был реальным человеком, то считать его отцом “святой дух” просто смешно. А вот если его отцом был Фраат V, то многое сходится. Тогда к Христу совершенно справедливо применимо происхождение от Духа Святого, так как любой арийский царь являлся носителем божественной святости
то считать его отцом “святой дух” просто смешно.
Не всем открыты некоторые вещи…
а вот с пуськами - нет, для меня общественно трахающиеся хулиганки ну ни как не герои,
Я думаю Вы не правы. Героями их никто не считает. А судили их не за траханье - и Вы это знаете, об этом и речи не было.
На траханье Кириллу и Пу дела нет.
Получается - вдвойне лжехристианство.
На траханье Кириллу и Пу дела нет.
Сергей, может быть я и не прав. Может им дела до этого нет, а мне есть. Не захотел бы Путин и Кирилл бы не сильно волновался бы по этому поводу, дело в политике, а не в лжехристианстве. Или Кирилл должен был , по вашему мнению, сразу броситься их защищать? А ещё во время судебного процесса г-жа Толоконникова сообщила о своей приверженности к Православной церкви, т.е. считает себя прихожанкой оной, а в свободное от веры время ( хотя ты либо в вере, либо нет ) посещает музей с известными “групповыми протестными акциями” - это что не “лжехристианство”? или я чего то не понимаю? Девицы что посеяли, то и пожали… " С лукавым Бог поступает по лукавству его…"
Так по Вашему это правильно - жизнь не по закону - а по понятиям?
Наша страна - просто большая зона ?
Так по Вашему это правильно - жизнь не по закону - а по понятиям?
Сергей, правильно жить по закону, вопрос по какому! Если закон разрешает выходки “пусек” и пропаганду “гомосеков” т.е. аморальность, что то не хочется такого закона. А потом вопрос, Вы живёте по закону? Вы знаете весь наш Российский закон? Вы его исполняете? Вы в состоянии его исполнить? Вы знаете хоть кого-нибудь кто исполняет закон полностью? Или Вы исполняете закон частично, только то что нравится?Или Вы сейчас имели ввиду “закон совести”?
Наша страна - просто большая зона ?
До перестройки - зона, после перестройки зверинец без закона, который по причине не способности к само организованности, двигают обратно в зону, чтоб придать хоть какой то вид.