Господне воинство
теологи это такая же мракобесная опухоль как психологи)
человек не способный ни к какой полезной деятельности может быстро заделаться психологом или теологом
смысл обоих видов деятельности - развод лохов на деньги
Для гимнастики ума:
"185. Апокриф.
Работая в Государственном музее этнографии народов СССР в 1949 г., автор наткнулся на странный текст, написанный уйгурским алфавитом на языке, автору незнакомом. К тексту был приложен перевод на русский язык на отдельном листе толстой бумаги, написанный чернилами с соблюдением дореволюционной орфографии. Текст и перевод находились в одной комнате музея, куда во время блокады было свалено много экспонатов, неописанных и незарегистрированных, – видимо, черновиков…
Неизвестный переводчик воспринял древний текст как ряд последовательных тезисов и пронумеровал их, чем облегчил чтение и понимание оригинала. Автор добавил к переводу краткий комментарий и несет ответственность только за него.
«Это странное учение сводилось к следующему:
- Бог, который сотворил мир, – личность, но отнюдь не Абсолют. (Использованный термин является обобщением Плеромы. гностиков, Праджни махаянистов и Стихии Света манихеев. Следовательно, автор текста – противник этих трех доктрин, что позволяет определить очень приблизительную дату создания трактата – с III по XVI в.)
- Бог, создав пространство вне себя, ограничил себя, ибо Сам находится вне созданного Им пространства. Следовательно, Бог не вездесущ.
- Создав время, явление самостоятельное, Бог ограничил себя, ибо Он не может сделать бывшее небывшим. Следовательно, Он не всемогущ.
- Создав души, наделенные свободной волей, Бог не может предугадывать их поступки, иначе воля была бы несвободной. Следовательно, Он не всеведущ.
- Это так, потому что Он добр, ибо если бы Он был вездесущ, то Он был бы и во зле, и в грехе, а этого нет.
- Это так, потому что Он милостив, ибо если бы Он был всемогущ и не исправил бы зла мира сего, то это было бы не сострадание, а лицемерие.
- Это так, потому что если бы Он был всеведущ, то знал бы злые помыслы людей, готовых сознательно совершить грех, а люди не могли бы избежать греха и поступить иначе, дабы не нарушить волю Его. Но тогда за все деяния должен отвечать Он, а не люди, которые всего лишь исполнители.
- Бог добр, а значит, мир, Им сотворенный, благ. И чередование рождения и смерти – не зло, а благо. Вечная душа (атман) перерождается, забыв обиды и горе, перенесенные ею в предшествующей жизни. Цепь перерождений непрерывна. Но тогда откуда возникает зло?
- Если Бог неповинен в зле мира сего, то источник зла – Сатана. Но если Сатана сотворен Богом, то вина за его дела – на Боге. Так как этого не может быть (это противоречит первому принципу), то, значит. Сатана – порождение небытия и сам небытие (шуньята).
- Сатана действует, значит, небытие может стать активным. Небытие облекает частицы Света (фотоны) и влияет на свободную волю людей через ложь, через необратимость времени и через разрывы в пространстве. Зло приходит в мир из небытия, и горе тем, через кого оно приходит.
- Те люди, животные, демоны, которые свободным волеизъявлением принимали обольщения Сатаны, превращались в нежить и теряли высшие блага: смерть и воскресение; ибо тот, кто не живет, не может ни умереть, ни воскреснуть.
- Бог-создатель (может быть, Ади-Будда или Брахма) спасает людей по их молитве тем, что дает им силу преодолеть зло и страдания, чем вытесняет Сатану «во тьму внешнюю» (по отношению к материальному миру). Славьте Имя Его»."
Л.Н. Гумилев “Древняя Русь и Великая Степь” www.modernlib.ru/books/…/read
Капец. Ну, а что мы теперь, про школу будем говорить. Все зашло уже гораздо дальше, хуже.
нормально все
просто меняется весь общественный уклад
производительность умственного труда повысилась в сотни раз
один человек с солид ворксом заменяет целый проектный институт
мы еще доживем до массового использования роботов
в этих условиях надо лишнюю человеческую биомассу слегка успокоить - пост и молитва)
истинно говорю вам
грядет царство божие на земле
обычному человеку надо покушать покакать и потрахаться -ВСЕ
ну в промежутке еще потаращиться на что нибудь (эта проблема решена интернетом)
нынешнее развитие средств производства позволяет это все дать - лишь бы не размножались
Для гимнастики ума:
- Это так, потому что если бы Он был всеведущ, то знал бы злые помыслы людей, готовых сознательно совершить грех, а люди не могли бы избежать греха и поступить иначе, дабы не нарушить волю Его. Но тогда за все деяния должен отвечать Он, а не люди, которые всего лишь исполнители.
- Бог добр, а значит, мир, Им сотворенный, благ. И чередование рождения и смерти – не зло, а благо. Вечная душа (атман) перерождается, забыв обиды и горе, перенесенные ею в предшествующей жизни. Цепь перерождений непрерывна. Но тогда откуда возникает зло?
- Если Бог неповинен в зле мира сего, то источник зла – Сатана. Но если Сатана сотворен Богом, то вина за его дела – на Боге. Так как этого не может быть (это противоречит первому принципу), то, значит. Сатана – порождение небытия и сам небытие (шуньята).
- Сатана действует, значит, небытие может стать активным. Небытие облекает частицы Света (фотоны) и влияет на свободную волю людей через ложь, через необратимость времени и через разрывы в пространстве. Зло приходит в мир из небытия, и горе тем, через кого оно приходит.
Л.Н. Гумилев “Древняя Русь и Великая Степь” www.modernlib.ru/books/…/read
просто к слову
сатана дьявол или типа того
ни в библии ни в евангелие не упоминается ВООБЩЕ
это перепевки раннего относительно библии фолклора
нынешнее развитие средств производства позволяет это все дать - лишь бы не размножались
А теперь- дружненько выкапываем и смотрим “Терминатор-3” 😈
И дивимся на наше светлое, обслуживаемое роботами, будущее 😢
Правда неясно, кто у кого в услужении будет 😦
обычному человеку надо покушать покакать и потрахаться -ВСЕ
ну в промежутке еще потаращиться на что нибудь
внесите ясность - это Вы о мракобесах или атеистах? И относитесь ли Вы к обычным человекам?
сатана дьявол или типа того
ни в библии ни в евангелие не упоминается ВООБЩЕ
впору усомниться что Вы читали Библию. Проверьте частоту употребления например здесь.
Я уж не говорю о его других именах: аваддон, аполлион, ангел бездны и других.
нормально все
???
А теперь- дружненько выкапываем и смотрим “Терминатор-3” 😈
И дивимся на наше светлое, обслуживаемое роботами, будущее 😢
Правда неясно, кто у кого в услужении будет 😦
развитие будет по другому сценарию)
как только будет решена проблема присоединения к компу непосредственно через мозг
представьте чип встроенный в мозг который подает сиглалы на ВСЕ ваши органы чувств
вы окажетесь в другой прекрасной реальности
при этом ваше физическое тело может спокойно махать кайлом)) или делать другую полезную обществу работу)
впору усомниться что Вы читали Библию. Проверьте частоту употребления например здесь.
Я уж не говорю о его других именах: аваддон, аполлион, ангел бездны и других.
ок я не точно выразился
косвенные упоминания есть
но нигде нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ этого персонажа
считается что читателю и так ясно кто это такой (нехороший)
так же нет упоминаний на какое то особое положение сатаны среди других членов ближнего круга бога
дайте какую нибудь развернутую ссылку чтобы стало ясно какой это особо негодяйский персонаж
пользуюсь вашим поиском
И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.
И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.
Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа.
И отвечал сатана Господу и сказал: кожу за кожу, а за жизнь свою отдаст человек все, что есть у него;
подразумевается что читатель типа и так знает…)))
а теперь посмотрите скольких умертивил господь а скольких сатана)?
Ничего святого личного, просто бизнес:
argumenti.ru/economics/n361/208352
[QUOTE=mav12;3703004]внесите ясность - это Вы о мракобесах или атеистах? И относитесь ли Вы к обычным человекам?
[/URL].
себя отношу к самым обычным , это общечеловеческие ценности
почитайте описание рая в библии
забыл еще об одной потребности - доминирование
если есть возможность загнать кого нибудь под лавку то все -счастье
(это одна из самых мощных сил двигающих прогресс)))
человек зверь территориальный и агрессивный
поэтому в раю все будут содержаться в одиночных камерах
…Правда неясно, кто у кого в услужении будет 😦
Чего-ж тут непонятного. В Писаниях будущего мы будем фигурировать, как биомасса, в которой зародился первый транзистор
???
хорошо ли что большие жрут мелких
сильные слабых??
я скажу нормально!
это надо знать и учитывать
природа она далека от норм морали
дайте какую нибудь развернутую ссылку чтобы стало ясно какой это особо негодяйский персонаж
1-е Иоанна - Глава 3 - Стих 8:
Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.
Не особый ли он негодяй что Богу приходится лично принимать меры чтобы его утихомирить?
нет упоминаний на какое то особое положение сатаны среди других членов ближнего круга бога
От Иоанна - Глава 8 - Стих 44:
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Человекоубийца от начала и отец лжи - это ли не особое положение?
а теперь посмотрите скольких умертивил господь а скольких сатана)?
Вы почти точно цитируете нашего экс президента Ющенко - “Цi (эти) руки нiчого не крали”.
Сообщите, чье толкование Библии вы читаете?
при этом ваше физическое тело может спокойно махать кайлом))
Беркем?
Человекоубийца от начала и отец лжи
В общем:“Учение Маркса непобедимо, потому что оно- верно!!!”(С)
Или наоборот :верно, и поэтому- непобедимо ?
Просили же описание фактов, где ясна мерзостная сущность дьявола? А не голословных констатаций.
Ющенко - “Цi (эти) руки нiчого не крали”.
И чем это утверждение-хуже?
человек зверь территориальный и агрессивный поэтому
Как только влезает на какую нибудь территорию- тут же её “метит”, причем не лучшими ароматами 😦
Сообщение от Vitaliy70 обычному человеку надо покушать покакать и потрахаться -ВСЕ ну в промежутке еще потаращиться на что нибудь внесите ясность - это Вы о мракобесах или атеистах?
Судя по равномерному распределению дней рождения в году, никакой разницы ( в смысле потрахаться ) между атеистами и "мракобесами"нет!
То есть посты “мракобесы” никогда не соблюдали, только притворялись.
А если и есть настоящие соблюдающие, то таких исчезающе мало.
kleio.asu.ru/aik/krug/2005/528-543.pdf
в 1901–1910 гг. в крупных городах, к которым относился и губернский Тамбов, процент людей, практиковавших половое воздержание во время поста, уменьшился до 1%
То есть по-настоящему верующих не было даже в начале 20-го века!
Все просто-напросто делали вид, что они верующие. Как и сейчас. Это всего лишь нормальное для людей стадное чувство - желание быть такими, как все вокруг.
И это хорошо, что настоящих верующих практически нет!
Боле того, я не поленился посмотреть и увидел, что в марте и апреле как раз строгий пост. ( • 27 февраля - 14 апреля - Великий пост )
А теперь отнимите 9 месяцев от рождества и увидите, что в этот строгий пост и попадёте.
Так что, если бы бог действительно был, то само время его рождения противоречило бы религиозным заповедям.
Но бога нет.
Так что нет и никакого противоречия.
настоящих верующих практически нет!
В этом смысле очень интересен такой феномен, когда наши пленные в Афганистане вдруг становились мусульманами.
- реально верующих практичеки нет.
- но большинство из нас, повинуясь естественному стадному чувству, как существа коллективные, считают себя православными.
- и тут совсем не понятно, как вдруг можно пойти против этого и объявить себя мусульманином?
Беркем?
идея старая как я даже не знаю…
первый раз видел у с. лема
у беркема тоже встречается
но почему то все авторы рассматривали это как наказание для человека
в реальности люди будут сами за это платить
1-е Иоанна - Глава 3 - Стих 8:
Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.
Не особый ли он негодяй что Богу приходится лично принимать меры чтобы его утихомирить?
иоанн конечно авторитетный автор но не бог
какими источниками он руководствовался мы не знаем
примем на веру тот факт что библейский текст исходит от создателя
так вот в этом тексте про сатану очень мало и как то вскользь
помните?
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
там все важное перечислено кого когда и по какому случаю создал
про сатану ни словечка
видимо персонаж малосущественный и упоминания не удостоился
теперь дальше
Не особый ли он негодяй что Богу приходится лично принимать меры чтобы его утихомирить?
ну и что утихомирил?
или он этим вопросом не занимался?
В этом смысле очень интересен такой феномен, когда наши пленные в Афганистане вдруг становились мусульманами.
викинги считали что находясь на чужой территории надо молиться местным а не своим богам
циничные были люди…
Библейский бог вообще какой-то странный, раз он не знал заранее, что у него получится ( не знал, например, что свет хорош ) и взялся изготовить всё сразу без какого-либо плана.
и занимался изготовлением сразу всего без какого-либо плана.
😒
Метод экспериментального тыка.
Сообщите, чье толкование Библии вы читаете?
предпочитаю первоисточники
вдруг толкователь чего то недопонял или нарочно исказил смысл?
вспомните историю великого потопа
его же не сатана учинил
хотя конечно все утонувшие были плохие люди
даже не христианне
Метод экспериментального тыка.
Вот и сюжет для фантастического рассказа:
В МИФИ открывается кафедра теологии, подготавливающая попов, склонных к экспериментатам ( а как иначе, если в МИФИ? ), один из которых попадает в начало всех начал в качестве бога и начинает творить.
Следовательно, во всех недостатках мира виноваты преподаватели МИФИ!