Господне воинство
Да. странно.
Неужели- снизошла благодать? 😂
На самом деле, полное впечатление того, что его советники- работают на уровне алхимиков: а вот давайте из этой банки в костер плеснем и поглядим, чего будет?
Завоняло?
Тогда больше не будем из этой, плеснем из другой…
Только все эти эксперименты не в келье проводятся (там- отравился экспериментатор, и хрен с ним), а в стране на 1/7 суши 😦
на пути к богатству пригоршня удачи дороже самосвала мудрости
В цитаты дня, однозначно! 😃
Передвижной храм для российской армии
Интересно, а Ленин на броневике (в окошке на часовенке)- появляется?
миллионы мух не могут ошибаться (С)
? не понятно…
полностью цитата звучит
Всё-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться. (с)
Всё-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться. (с)
Виталий, извините, дерь-ом Вы что называете, не совсем понятно…
любое утверждение в доказательство которого, приводится то, что так думают миллионы …
доказательство от количества
доказательство от авторитета
доказательство от силы
в научном понимании доказательством не являются
ru.wikipedia.org/wiki/Теория_доказательств
Большинство имеет определённое мировоззрение, которое определено меньшинством. (с)
-----
«Наш храм сможет проехать в самые отдаленные воинские части и подразделения, расположенные в самых суровых климатических зонах и труднодоступных местах, — сообщил Ерёмин. — В настоящий момент мы готовим также передвижную баню на колёсах по заказу Минобороны».
-----
Все правильно: баня потом, сперва храм.
А на какие деньги все это “благолепие?” Если из госбюджета, то впору кликать прокурора!
А на какие деньги все это “благолепие?” Если из госбюджета, то впору кликать прокурора!
Если как следует постараться, можно и дело против себя накликать.
Передвижные источники духовности это здорово, конечно, но интересно, сегодня уже во всех казармах российской армии есть горячая вода? А то духовность эта при бане раз в неделю будет подванивать.
сегодня уже во всех казармах российской армии есть горячая вода?
А в Советской Армии во всех казармах была?
А в Советской Армии во всех казармах была?
А что не спросите про время Ивана Грозного?
А также в том, что «Запад их слил» …
Известный автор политических частушек и романов с матерщиной, журналист Дмитрий Быков недавно выступил в Казани. Правда, журфак Казанского университета звезду болотной оппозиции принять отказался, в итоге Быкова приютил дом-музей Василия Аксёнова. Что ж, как говорится, подобное к подобному…
Начало выступления московского гостя чем-то неуловимо напомнило известную лекцию другого пассионария «о плодотворной дебютной идее», прочитанную в шахматном клубе «Четыре коня». Увы, в отличие от захватывающих межпланетных шахматных идей «сына турецкоподданного», сын советскоподданного Льва Моисеевича Зильбельтруда - Дмитрий Львович озвучил в Казани традиционный набор собственных глубоко не новых историософских мыслей типа: «России всегда сидеть ж… в навозе»; «У русских страсть к самоистреблению» (здесь досталось не только коминтерновским «русским» вроде Ягоды, Бергмана и Френкеля, но и ост-зейским Бирону с Несельроде и Бенкендорфом); «проклятая цикличность русской истории, сначала революция, за ней террор) и тому подобное.
Однако же под конец встречи «будущий член коалиционного правительства» (не абы как!) решил поделиться мыслями о том, «как нам обустроить Россию». И здесь Остапа, что называется, пронесло.
Он заявил буквально следующее: «Татарстан является сегодня во многих отношениях территорией чуждой и потерянной», поэтому «будущей свободной России будет необходим формат Соединенных Штатов. И внутри этих Штатов - Дальний Восток, Сибирь, Татарстан - будут независимыми штатами с собственным государственным устройством». «Россия, - оказывается, - упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией».
Вот тут-то и выяснилось, что Быков убеждённый федераст, причём гораздо более (пардон) глубокий, чем недоброй памяти Ельцин. Тому даже в хмельную голову идея «Соединённых штатов России» и последующей федерастии не приходила.
За патетической частью его выступления последовала и неожиданная лирическая (она же жалобная). В ответ на невинный вопрос о дальнейшем финансировании болотной оппозиции Западом, журналист не сдержался и поделился с аудиторией затаённой болью: «У Запада есть титанические возможности влияния на Россию. Ничего не делают, скоты!» И подытожил: «Запад плюнул на нас. Запад слил нас».
Так вот прозаически закончилась лекция оппозиционера. И здесь воистину пожалеешь, что Казань - это не прославленные Васюки - как-то пресно всё прошло. Приехал, наобещал суверенитета по самое не могу, деньги собрал и уехал. Ни тебе погонь по набережной, ни купанья в осенней волжской воде. А тут ещё и «заграница, - как выясняется, - нам не поможет». Скучно жить на этом свете, господа федерас
Вот они, радетели за Россию!!! Либерасто -дерьмократические.
Атрабан, вы все время ссылки забываете прикреплять на источник поноса. Это ж явно не вы писали.
Или хотя-бы кавычки ставьте, либо значок (с).
Вот загадка. Казалось бы, зачем на Тверской казаки?
Столичным полицейским будут помогать казачьи патрули
А вот отгадка - современная платная парковка, “безлюдная технология”.
За парковкой в Москве проследят казачьи патрули
А памятник рабочим, кидающим булыжники в казаков возле метро “Улица 1905 года” тоже охранять будут эти ряженые?
От проповедей к вещанию…
От проповедей к вещанию…
Это вы про вещание Артабана?
Да ладно, он же раб (божий).
Вот чего не могу понять, так это того, как такая мрачная религия - христианство, смогло не только утвердиться и окрепнуть, но и победить предыдущие религии?
Ну ведь ничего там хорошего, все - рабы (божии),
вокруг сплошной беспросвет, даже бог - какой-то неинтересный.
Единственно, что загробная жизнь обещается, никем не достигнутая.
Не то, что греческие и римские боги. Хотя они людей не любили.
Зато какая активная у них жизнь.
В битве за Трою Афина была за греков, а Арес - за троянцев.
Арес кинул в Афину огромным камнем, но Афина отбила его и собралась сама напасть в ответ.
Тут Афродита, она была любовницей Ареса, кинулась его спасать.
Афина проткнула Афродиту копьём.
Наверное, Афродите было очень больно. Со слезами помчалась она на Олимп жаловаться Зевсу, но ничего не добилась, потому что Зевс очень любил свою дочь Афину и не любил своего сына Ареса.
( Мою любимую кошку зовут Афина : starukhin.narod.ru/Athena.jpg )
ruskline.ru/…/oppozicioner_bykov_otkryto_soznalsya…
допускаю что быков чего то недопонимает в госстроительсве
но он отличный поэт и за это его любят…
используя лексику автора могу сообщить
Алексей Шорохов, поэт, публицист, секретарь Союза писателей России открыто признался в тяжелой форме
православия головного мозга
вот цитата быкова
Циничный и прагматичный Запад всегда “плевал и сливал”, руководствуясь исключительно соображениями пользы. Вспомним 56-год Венгрию. Устами “Свободы”, “Голоса Америки” и всех прочих СМИ во все горло кричали венграм: вы только выходите из дома на баррикады, а мы сейчас, - уже наготове, уже танки завели, мы им вместе покажем… Танки действительно приехали, только советские. И венграм показали. Запад состриг купоны, а венгры до сих пор оклематься не могут от этой дружбы с Западом.
Вот они, радетели за Россию!!! Либерасто -дерьмократические.
В который раз поражаюсь недалекости ваших высказываний, абсолютным нигилизмом по отношению к Родине и неприкрытым шовинизмом, склонностю к насилию и вообще абсолютному не пониманию проистекающих процессов. А на виду прикрываяс псевдо патриотичной риторикой!
Итак по порядку был силком сколоченный СССР что из этого вышло- все мы тому свидетели.
То же самое уже начинается и с Россией и вольно или невольно великодержавние мысли(уже менталитет) не позволяют рационально оценить ситуацию
Скажите вот что лучше осознанное объеденение или затаскивание в объеденение силком( просто на уровне индивидума) ? Наверное никому не понравится.
А почему X, Y,Z -как национальности или народности должно это понравиться, ведь как я выше заметил индивидуму это не нравится, или индивидума мы расматриваем как нечто абстрактное отделенное от своих корней?
Просто подумайте, Росиийская империя создавалась на праве давления сильного на слабых но уже на дворе XXI век, надо что то менять, менятся тем самым самим гражданам доминантам этой страны.
Тут для всех стало прытчей во языцех США, ну скажите на милость что эта конфедерация потеряла от того что объединилась на правах каждого штата(смотри страна) быть незваисимым?
Лично я вижу что она только выиграла.
А мы с вами уже 1801 года до 1991(1918-1921 опустим) а далше уже вы сами все ищите свой особый путь… и как мне видится вновь в тупик
Дался Вам Быков. Роль у оппозиции обычно другая, не власть брать, а действующую власть держать в тонусе…
А почему отечественное православие мрачное? Так потому что люди в ней такие, все конца света ждут!
ruskline.ru/…/mastodonty_dvadcat_pervogo_veka/
Ну, представители “науки”, посмотрите кто пишет. Возражения пожалуйста обоснованные и можно даже в некорректной форме.
А почему отечественное православие мрачное?
Да потому, что Вы негр!!!
все конца света ждут!
Чепуха, конца света не будет, где Вы эту чушь вычитали. Цитатку-бы привели из первоисточника.
Православие - это самая оптимистичная религия, которая призывает нас радоваться жизни, а не ходить с угрюмыми мордами и чёрными мыслями.
Ведь “Если Бог за нас, то кто может быть протв нас”.
Возражения пожалуйста обоснованные и можно даже в некорректной форме.
В семье не без урода
цитата
“Религия есть признание реальности духовной составляющей быта, которая управляет его материальной составляющей. Религиозный человек считает, что дух первичен, а материя вторична.”
между тем
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
так что с самого начала передергивает ваш математик
если бы я так ему доказывал теорему ферма как он нам тут втирает то думаю сессию не сдал бы
далее по тексту
Любому нашему вторжению в материальную действительность – словесному высказыванию или поступку – предшествует желание так-то высказаться или поступить, а желание нематериально, т.е. духовно. Следовательно, в человеческом микрокосме духовное первично, а материальное производно.
про нематериальность желания
интересно если вас выставить в летней одежде на мороз
какое духовное чувство у вас появится?
правда тут наш математик подстилает себе соломки
дескать
“в человеческом микрокосме духовное первично,”
во первых в человеческом а во вторых в микрокосме
писал бы уж прямо в ВООБРАЖЕНИИ
дальше
“Все знают о Большом взрыве, в результате которого возникла материальная вселенная.”
так вот только широкая публика думает что был некий большой взрыв
реальные пацаны от теор физики понимаю что это всего лишь МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
которая местами работает
и позволяет описать более менее сносно окружающий космос
а был взрыв или нет или не взрыв этого реально никто не знает
чтоб было понятно
есть досужее мнение что фотон это одновременно и частица и волна
так вот
никто точно не знает что это
человеческий разум не может это понять на интуитивном уровне
а волна или частица пошло от того что можно написать уравнения для частиц
а можно для волны
и то и другое в разных обстоятельствах работает
просто нет математического аппарата кроме как для частиц и для волны
то же самое со взрывом
взрыв понятен для человека он видал такое в кино
а вот такая неведомая х…ня как начало вселенной не видел никто
короче чтобы про это говорить надо чтобы собеседники понимали о чем речь
иначе будет так