Господне воинство
Что тут сказать, вера в Бога всегда делает людей несчастными и тёмными, истинное счастье на землю приносит истинный атеизм и теория эволюции…
-----
Альберт Эйнштейн - один из величайших умов человечества, чья фамилия практически стала синонимом слова “гений”. Его религиозные взгляды являются предметом давних споров. Хотите узнать, что знаменитый физик думал о Боге и религии незадолго до своей смерти? Тогда готовьте по меньшей мере 3 млн долларов.
Речь идет о его знаменитом “письме о Боге”, которое ученый написал 3 января 1954 года и адресовал немецкому философу Эрику Гуткинду, находясь под впечатлением от одной из его книг.
Это письмо убеждает нас, что даже незадолго до своей смерти (Эйнштейн ушел из жизни в апреле 1955 года) ученый так и не превратился в истово верующего. “Слово “Бог” для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые тем не менее являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощренная интерпретация не сможет этого изменить”, - написал в этом послании один из основателей современной теоретической физики.
В этом же письме Эйнштейн отметил, что хотя и является евреем, считает иудаизм таким же “воплощением самых ребяческих суеверий”, как и все другие религии. Он также написал, что не считает евреев богоизбранным народом: по мнению великого ученого, его нация не лучше других.
-----
Полностью: style.rbc.ru/events/2012/10/08/167895.shtml?from=v…
Ф.Меркьюри и Э.Джон- тоже…
Да, великие композиторы…, ха-ха
очень не хватает доказательной базы
Да, глухому ничего не доказать словами и слепому ничего нельзя показать…
Да, глухому ничего не доказать словами и слепому ничего нельзя показать…
Кстати, вас не смущает, что в вашем списке почти нет представителей православия?
А ведь это свидетельствует о его (православия) вредоносности при занятии наукой…
😉
Впрочем, список этот - не ваш.
Но вашим методистам следует обратить внимание на этот недочёт.
А ведь это свидетельствует о его (православия) вредоносности при занятии наукой…
Академику Раушенбаху не мешало…
И что?
Вот neroboat привёл список. Видимо, считает, что он что-то доказывает.
Приведите и вы такой же список православных всемирноизвестных учёных.
Ну таких, чьи имена в учебниках…
Кстати, вас не смущает, что в вашем списке почти нет представителей православия?
А ведь это свидетельствует о его (православия) вредоносности при занятии наукой…Впрочем, список этот - не ваш.
Но вашим методистам следует обратить внимание на этот недочёт.
Бог не разделяля людей на православных, методистов, католиков и т.д. это мы - люди в силу своего несовершенства делаем такие вещи, Бог не смотрит на лицо он смотрит на сердце. Все деноминации объединяет вера во Христа.
Академику Раушенбаху не мешало…
Может он плохо верил?
Приведите и вы такой же список православных всемирноизвестных учёных.
Александр, учёного не приведу, а вот полководца да - Суворов ( Артабан же писал про это ).
Вот neroboat привёл список. Видимо, считает, что он что-то доказывает.
Доказать думаю невозможно , но вдохновить или вдохновиться - может помочь…
Ф.Меркьюри
великие композиторы…, ха-ха
Я так понимаю, вы фанат Димы Билана, если Меркюри для вас не величина? 😃
Бедновато - статистика не набирается.
Значит плохо дело у православия - нет учёных.
Значит плохо дело у православия - нет учёных.
Ну почему же? У них есть Петрик. Еще был Левашов… 😈
Да, великие композиторы…, ха-ха
А что смешного-то? У меня, например, нет сомнений ни в композиторском, ни в исполнительском величии Меркюри и Элтона Джона.
Интересно, а каких композиторов и исполнителей предпочитают наши ультраправославные? Ваенгу, Газманова, Вику Цыганову, Любэ? Или может быть, вообще, прости господи, Кобзона? 😃
Ну таких, чьи имена в учебниках…
Ломоносов, например. Открывайте любой учебник кроме валеологии.
Менделеев, например. Сикорский, кстати.
Тема религиозности ученых всплывает уже в который раз. Поэтому, уважаемые атеисты, взываю к вашей научной добросовестности. Взываю диалогом академика Павлова:
“Верите ли Вы в Бога или нет?” - “Нет, не верю”.
“Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?” - “Да, считаю”.
“Как же согласуются ваши ответы?” - “Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.”
ломоносов да))
это тот еще ученый
открыл скажем прямо чуть больше чем ничего
скажем честно НИЧЕГО не внес в мировую науку
зато успешно осваивал гос средства
первое сколково
втирал все что типа наделаем цветных стеклышек
и будем делать мозаики
нафига?)
как пишут в справочниках
занимался в основном химией
но университет заделал
за это ему спасибо
пробивной был чиновник от науки
gilliland.livejournal.com/183604.html
ни в одной работе ВЕРУЮЩИХ ученых бога нет
не пригождается он в РЕАЛЬНОСТИ
и еще есть зависимость
чем ниже уровень образования тем более верующее население
как бог такое допускает?
Я так понимаю, вы фанат Димы Билана, если Меркюри для вас не величина?
Геннадий, после 27 летия, я вообще слушаю, в основном, только религиозную музыку ( прославляющую Бога ), до этого слушал и выше приведённых авторов музыкальных произведений…
Может он плохо верил?
Я ж ясно написал- ему это не мешало.
Целый ряд выдающихся ученых были верующими
Ну, отвечу уже приведенным примером:“целый ряд выдающихся писателей, музыкантов и художников- были нетрадиционалами”- это утверждение не вызывает возражений?
“Это не помешало им добиться выдающихся достижений”?
Нет.
Собираем в кучу:" нетрадиционная сексориентация- способствует успехам в искусстве" 😁
“Как же согласуются ваши ответы?” - "Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо.
А вот и приведенная Вами цитата из И.Павлова.
Который (для своего времени)лучше всех знал устройство живых существ и- мотивы их поведения 😢
Я ж ясно написал- ему это не мешало.
Между “вдохновлять на открытия” и “не мешать” - разница заметная…
Тем не менее: я что-то не припомню единиц измерения с русскими фамилиями.
Может православие в этом виновато?
😉
Геннадий, после 27 летия, я вообще слушаю, в основном, только религиозную музыку
Это очень странно… Все равно, что читать только одного писателя. Слишком однобоко.
Я например, слушаю очень многое - от качественной попсы (Битлз, М.Джексон) через рок и до классики (Бетховен, Вагнер, Бах).
(Бетховен, Вагнер, Бах).
Это я тоже слушаю, кстати в списке я не приводил примеры музыкантов, литераторов и философов, т.к. речь в моём обращении шла исключительно о науке, про которую некоторые говорили что она ( наука )отрицает Бога. А попсу я не слушаю, т.к. стал обращать внимание на смысл текстов, а если знаю, что автор или исполнитель гомик или блудник, а поёт песни про верность и любовь, так что его слушать - он лжёт.
Тем не менее: я что-то не припомню единиц измерения с русскими фамилиями.
Однако:P, весь мир бегает почему то с автоматами Калашникова (в том числе и кляты пендосы😈). Я уж не говорю про периодическю систему элементов Менделеева. Можно и дальше продолжать, а смысл?