Господне воинство
Это как раз впервые в Евангелии было
Это было опубликовано или написано, не важно.
Важно ведь, то, что уже до этого некоторые люди так жили.
А также и то, что сейчас и без Евангелие так же живут.
А еще важно, что при наличии Евангелие некоторые так не живут.
Посему, что было написано, что не было, не велика разница. Так ведь?
пасся Ной , три его сына и их жёны -8 человек, этого достаточно для размножения?
Нет поскольку они(их потомки были кровными родственниками) а в таком случае генетика играет весьма и весьма злую шутку.Их потомство просто недееспособно, поскольку от брака с кровными родственниками здорового потомства быть не может. Вот почему, кстати по хрисианской православной морали, нельзя женится на представительнице своего родового древа аж до седьмого колена.
В начале - да, а со временем, как видим - нет…
Да Вы дарвинист, батенька!!!
Да Вы дарвинист, батенька!!!
Не более, чем Вы, все выше упомянутые доводы с вшей стороны ( это я не только про Вас , а про всех атеистов, включая оных православных ) исключают Бога, т.к. для ат-ов Его нет, а для нас ( религиозных фанатиков ) -Он есть , и через всё писание видно, как в критических ситуациях есть его сверхестественное вмешательство, да и Его приход на землю в образе человека, так скажеи , не совсем естественный и многие об это претыкаются… Так что размножение людей на земле из одной пары или из четырёх пар для вас преткновение, так же как для людей , так и для животных ( в ковчеге животных тоже были не стада, каких по паре, каких по три ).
Но атеисты тоже верят в сверхестественное - возниановение живой клетки из не живых камней и размножение массы видов из одного особя, не известно откуда взявшегося, так что кто более “Хлестаков” ещё вопрос…
Важно ведь, то, что уже до этого некоторые люди так жили.
Видимо евреи…опубликовано в их прессе было, решили первыми напечатать…
а в таком случае генетика играет весьма и весьма злую шутку.
В случае с дарвинизмом она конечно не шутит…
Так что размножение людей на земле из одной пары или из четырёх пар для вас преткновение, так же как для людей , так и для животных ( в ковчеге животных тоже были не стада, каких по паре, каких по три )…
Дык, не было, потому и не преткновение. Даже по вашей теории это было-бы не спасение семейства Ноя, а изощренное наказание с полным последующим вырождением.
Но атеисты тоже верят в сверхестественное - возниановение живой клетки из не живых камней и размножение массы видов из одного особя, не известно откуда взявшегося, так что кто более “Хлестаков” ещё вопрос…
Вот что можно сделать “из каменей”: lenta.ru/news/2012/04/20/artificial/ Поскольку демонстрации положительных результатов непорочного зачатия мы от вас не дождемся, дайте демонстрацию доказательства хотя-бы на уровне Афины от Вячеслава.
Джентельмены, поскольку мантры уже порядком задолбали, предлагаю создать перечень неотвеченных вопросов по теме и сразу отправлять туда.
Эти трое - есть пример рождения без секса (особенно - Христос)
Четверо,как минимум. Есть ещё важный персонаж(евангелие от Луки)-Иоанн. Елисавета зачала его на пол-года раньше,чем Мария Христа,и тоже не от мужа,причём именно она и уговорила Марию отдаться Святому духу, и сей же Иоанн крестил Иисуса,хотя был его старшим братом!
(их потомки были кровными родственниками) а в таком случае генетика играет весьма и весьма злую шутку
Так ведь,когда Г.Б.творил,не было ещё генетики,“всеведущий” был не в курсе…
Здесь,на форуме,не надо мордобоя,даже виртуального,плииииззз(пожалуйста!)☕
Речь не идет о виртуальном мордобое. Когда в реале к вам в дом заваливаются проповедники или свидетели не-пойми-чего, Вы можете взять их за шиворот и выставить за порог. Тут такой возможности нет. У атеистов есть определенные преимущества. Как писано выше, им не обязательно любить врагов и подставлять щеки, даже на словах…
Вот что можно сделать “из каменей”
Что из камней сделали ? Или готовые исходники были?
Да Вы дарвинист, батенька!!!
Хуже…
Елисавета зачала его на пол-года раньше,чем Мария Христа,и тоже не от мужа,причём именно она и уговорила Марию отдаться Святому духу
Евангелие от sergass?
Хуже…
Религиозный фанатик…
Что из камней сделали ? Или готовые исходники были?
Воспользуюсь вашим-же методом. Если не поняли с первого раза, что там описано - прочитайте еще раз.
Воспользуюсь вашим-же методом. Если не поняли с первого раза, что там описано - прочитайте еще раз.
повторяю вопрос, камни были чистые или грязные слегка, я про момент самообразования ДНК без учёных и всяческой грязи на камнях ( ведь так по дарвинизму клетка возникла ) Цитата из статьи - (ДНК и РНК включают три компонента: молекулу сахара, азотистое основание и остаток фосфорной кислоты)
Учёных, так понимаю тогда ещё не было , да и молекул сахара тоже, ни один чел ещё из камней сахар не делал, ну если только алхимик какой…
Евангелие от sergass?
Почему-бы нет? Есть-же версия от Булгакова, причем очень популярная.
повторяю вопрос, камни были чистые или грязные слегка, я про момент самообразования ДНК без учёных и всяческой грязи на камнях ( ведь так по дарвинизму клетка возникла ) Цитата из статьи - (ДНК и РНК включают три компонента: молекулу сахара, азотистое основание и остаток фосфорной кислоты)
Вынужден проявить христианское терпение. В теме есть описание эксперимента по синтезу аминокислот. Если вам не нравятся грязные камни, возьмите чистые. Эксперимент можно опровергнуть только экспериментом.
Кроме того, жизнь существует и в форме вирусов - это неклеточная форма.
именно она и уговорила Марию отдаться Святому духу,
Где Сергей написано, что не от мужа Елисавета зчала? У них (Марии и Елисаветы) ещё одна разница была - Мария была девственницей…
Есть-же версия от Булгакова, причем очень популярная.
Да, знаменитый Евангелист, только синод что то его произведение в сборник не включил, видимо не по Духу писал…
в форме вирусов - это неклеточная форма.
Как неклеточная форма в клеточную перешла, и кто в момент сотворения болел, вирусы распространял, никого же не было? Или были всё таки учёные, они и болели , распространяя вирусы?😁
Да, знаменитый Евангелист, только синод что то его произведение в сборник не включил, видимо не по Духу писал…
Учение должно нравиться народу 😃, а сборник и переиздать можно.
…и кто в момент сотворения болел, вирусы распространял…
Кто-же у нас мог болеть в момент сотворения? Или не ведал он, что творит?
Кто-же у нас мог болеть в момент сотворения? Или не ведал он, что творит?
Ответ классный, то есть без Бога не обошлось?😃
Ответ классный, то есть без Бога не обошлось?😃
Это ваша точка зрения 😃 Но по ней вирусы существовали до их сотворения.
Но по ней вирусы существовали до их сотворения.
Нет, были только мёртвые камни и всё, ведь при взрыве ничего кроме камней быть не может, да и из чего взрыв взялся никто не знает и как камни при взрыве из ничего получились, тоже никто не объяснил, так что теория Дарвина никак не катит…
Нет, были только мёртвые камни и всё, ведь при взрыве ничего кроме камней быть не может, да и из чего взрыв взялся никто не знает и как камни при взрыве из ничего получились, тоже никто не объяснил, так что теория Дарвина никак не катит…
Кстати, что по поводу взрыва в книге написано? Было-не было? Звание сапёра?
Кстати, что по поводу взрыва в книге написано? Было-не было? Звание сапёра?
Нет , в Книге, про взрыв, ничего не написано. Звание - Творец.
Спасся Ной , три его сына и их жёны -8 человек, этого достаточно для размножения
А каинова ветка как спаслась?