Господне воинство
мероприятие получило благословение патриарха Алексия
ну раз так - точно, это
Приговор органзаторам акции
😁
А если серьезно, Вы думаете что “иконы” со Сталиным получили благословение патриарха? А если не получили, то как можно всерьез считать что на остальное получено одобрение?
нет явно гдето в лесу волк сдох.
А волк таки сдох…
РПЦ осудила игру «Не пусти Pussy Riot в Храм»
Но дело уже сделано. Про фонтанчики и расстрельный список уже знают все, а о том что это была странная самодеятельность - уже никому не будет интересно. И так капля за каплей…
Поймите, не каждая газетка, полученная под храмом и под заголовком которой написано “по благословению…” является таковой.
А если серьезно, Вы думаете что “иконы” со Сталиным получили благословение патриарха?
Благословление получило все мероприятие в целом.
Если париархия благословляет не глядя и не думая что - это как минимум странно.
Если хотя бы постфактум не осуждает не подобающее мероприятие и не распространив опровержение если ее ошельмовали или врут - это удивительно.
Если одобряет в стиле - здесь смотреть здесь не смотреть здесь селедку заворачивали- где именно догадайся сам - еще более странно.
Если уж чтото решил одобрить - одобряй не за глаза, а смотря и думая что одобряешь. Если предлогали одобрить одно а сделали другое - донеси что ты одобрял. Промолчавший, постфактум одобряет непотребное.
Наличие благословления кстати не опровергается. Выходит не тонкая провокация и насмешка атеистов, а “скудоумие” псевдо православных реализаторов.
И жаль что благословляющие православные - обратили на это внимание только потом.
WBR CrazyElk
P.S. Сравните реакцию на акцию “Осторожно религия” (проводившуюся в галерее, а не на открытом и публичном месте) с реакцией тех же самых людей на это публичное псевдо православие.
starshinazapasa.livejournal.com/611802.html
Может повторяюсь… Просто охренел…
Понравилось:
“Молитва - наглость думать, что Бог делает что-то не так.”
Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
мы это и без учёных давно поняли…
Честно говоря, узнаю много нового на этой ветке.
Это нормально. Верующие всегда позже узнают- соглашаются.
Давно ли признали что Земля вокруг Солнца вращается?
Гораздо раньше, чем вы об этом заподозрили.
Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
Мы поздравляем неверующих, удачи им в самостоятельном выживании, кстати про землю, вроде как тоже верующий был (христианин), который открыл, что земля вращается вокруг солнца… и учёным не надо смешивать разные религии, результат видимо из за этого плохой…
который открыл, что земля вращается вокруг
Правда, его духовные отцы- как то не совсем благожелательно его открытие встретили?
Даже изжарить решили?
ну как же достало:(
«Для вас, атеистов, стадион построили!»
Правда, его духовные отцы- как то не совсем благожелательно его открытие встретили?
Даже изжарить решили?
Галилей и Церковь сошлись во мнении, что истина, полученная в результате научного исследования, не может противоречить истине веры. Следовательно, если будет получен решающий аргумент в пользу теории Коперника, то те фрагменты Писания, в которых прямо говорится о движении Солнца и неподвижности Земли, необходимо будет как-то истолковать. Разошлись же стороны уже дальше, ударяясь в крайности: если Галилей считал свои несовершенные доказательства достаточными для иного истолкования Священного Писания, то папа Урбан VIII считал, что любая астрономическая теория останется лишь гипотезой и не может быть доказана в принципе. Таким образом, Церковь ошибочно сочла гелиоцентрическую космологию (принципиально недоказуемую, по их мнению) ересью, опасной для католической традиции.
www.pravmir.ru/delo-galileya/
Церковь ошибочно сочла гелиоцентрическую космологию
И зажарили- только одного, Джордано Бруно.
Ну, не хотел гад, каяться.
А потом (лет через 500?) признали, что погорячились.
То то Бруно- порадовался?
То то Бруно- порадовался?
Он и сейчас радуется…он ведь жив…
все подробности тут voprosik.net/za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno/
все подробности тут
с хорошего будуна написано, сочно… но… не сходится…
ересью, опасной для
Любое знание(кроме Библии…),-ересь, по мнению церкви😈
с хорошего будуна написано
других слов ни кто и не ждал
Любое знание(кроме Библии…),-ересь, по мнению церкви
А источник? Всезнание sergassа? Который пока только отличится поклонением еврейству и обвинением меня в каком-то фашизме.