Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станцию
Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станцию
Праильна, так и надо! После того как загадим соседей, отцепиться, а гуано затопить😁
Безнаказанно гадить можно только на собственную страну.
Гуано с орбитальных станций удаляется штатными способами.
Федеральное космическое агентство может отстыковать российский сегмент МКС. Как сообщает ВВС, это должно произойти после планируемого завершения срока службы станции в 2015 году.
Предполагается, что российская часть станет основой для будущей космической станции. Неназванный источник заявил, что РКК «Энергия» уже приступила к разработке специального «универсального модуля», который станет ее ядром. Планируется, что различные сегменты будут крепиться к этому центральному модулю. Такая конструкция поможет регулярно заменять износившиеся части и затапливать их по очереди. Современная конструкция МКС ничего такого делать не позволяет — ее можно затопить только целиком.
Роскосмос уже начал предварительные переговоры с партнерами по Международной космической станции. Однако предварительные результаты обсуждений указывают на то, что переговоры не будут легкими.
В частности, речь идет о решении большого количества технических проблем. Так, например, после отстыковки российского сегмента МКС останется без двигателей для коррекции орбиты, которые необходимы для того, чтобы затопить станцию. Собеседник BBC заявил, что Роскосмос рассматривает в качестве альтернативной системы движения станции пристыкованный к американскому сегменту европейский грузовик ATV. В ESA возможность стыковки грузовика с американской частью станции уже неоднократно рассматривалась.
Таким образом, речь идёт о судьбе российского модуля после завершения программы МКС: топить его вместе со всеми остальными модулями или пусть он ещё послужит.
Праильна, так и надо! После того как загадим соседей, отцепиться, а гуано затопить😁
😁
Особенно формулировка, отсоединить нашу часть сложно, но можно! (читать с помощью болгарки и кувалды) =)))
Праильна, так и надо! После того как загадим соседей, отцепиться, а гуано затопить😁
В космосе появился новый тип г…, который тонет? 😃
Будет, что потом героически спасать 😃 Ну и бабки на содержание попилить можно, все лучше чем ГЛОНАС в “Калину” впихивать.
В космосе появился новый тип г…, который тонет? 😃
Да, сам видел по телику,как его топят в мировом океане, красиво так с фейерверком. В мировом окияне даже место специяльное есть для этого,этакий большой земной унитаз для космического гуана😁
Будет, что потом героически спасать 😃 Ну и бабки на содержание попилить можно, все лучше чем ГЛОНАС в “Калину” впихивать.
Ясный перец: глонасс ещё сделать нужно, пока что его размеры- только для камаза 😍
Да и потом- их же можно сосчитать и спросить- а чего так дорого, а почему так мало…😮
Ну, и разные другие глупости.
В космос запулил чего хочешь ( по цене “от пуза”)- ни один ревизор не приедет считать-спрашивать.
А вопрос :“на фига это вообще надо”- у нас задавать не принято.
Космос- это святое! 😇
В космос запулил чего хочешь ( по цене “от пуза”)- ни один ревизор не приедет считать-спрашивать.
А вопрос :“на фига это вообще надо”- у нас задавать не принято.
Космос- это святое! 😇
Наверно, это очень романтично - всё рассматривать через клизму, простите, призму пиления бабок. Как у вас так хорошо получается?
Наверно, это очень романтично - всё рассматривать через
клизму, простите, призму пиления бабок.
Не то, что бы романтично. Просто этот наблюдательный прибор, в имеющейся атмосфере, даёт минимальный уровень аббераций изображения.
Россия превратит свой сегмент МКС в отдельную станцию
------Типа вы как хотите, а мы полетели дальше? =))
Похоже сказка это. Вакуумная сварка сделала свое дело. Все что более года состыковано, расстыковки не подлежит. Это одна из причин полугодовых стыковок экипажей посещения с заменой кораблей.
Наверно, это очень романтично - всё рассматривать через
клизму, простите, призму пиления бабок. Как у вас так хорошо получается?
Ну, не более романтично, чем распускать сопл…, простите, слюни радости после прочтения любого газетного заголовка ☕
У Вас и ещё “группы товарищей”- это тоже получается отлично 😝
В физиологии это называется “учение об условных рефлексах”, за создание и исследование которого академик И.Павлов получил Нобелевскую премию.
И это я- одобряю и радуюсь за него и российскую науку.
Если Вы не в курсе: собака, получающая кусочек еды после звонка, свистка или любого другого раздражителя- начинает выделять сопл…слюну, даже просто после звонка, если мяса ей не давать…
Правда, через некоторое время она (в отличии от некоторых других видов млекопитающих, обладающих памятью но ей почему то не пользующихся ) перестаёт реагировать- рефлекс затухает 😦
Пилотируемая космонавтика- дело крайне затратное и на сегодняшний момент (с точки зрения как военной, так и гражданской ) бесперспективное .
Именно поэтому даже очень развитые страны принимают участие только в коллективных проектах…
Ну, а у России- как всегда “особый путь”, который пролегает именно через то место, которым Вы интересовались так живо.
На всякий случай - И.П. Павлов получил Нобелевскую премию за развитие физиологии пищеварения в 1904 году, ДО создания им “учения об условных рефлексах”.
От обобщений типа “как всегда” и сам воздержусь, и другим посоветую.
Regards,
Как выше было сказано, с помощью болгарки любая сварка рассоединится, ну а если зубило взять то …
Ну, не более романтично, чем распускать сопл…, простите, слюни радости после прочтения любого газетного заголовка ☕
У Вас и ещё “группы товарищей”- это тоже получается отлично 😝
Пример заголовка не приведёте?
Пилотируемая космонавтика- дело крайне затратное и на сегодняшний момент (с точки зрения как военной, так и гражданской ) бесперспективное .
Во сказанули так сказанули.
на счёт затратное так с этим ни кто не спорит, а вот на счёт перспективности это вы загнули.
Ну, а у России- как всегда “особый путь”, который пролегает именно через то место, которым Вы интересовались так живо.
Блин по кусаю 😃😈
Что-то рано в срач свалились …
Подкину вам темку для раздумий.
Итак, находим картинку с МКС. Смотрим на американские солнечные батареи (16 пластин). Спрашиваем у гугля размер и площадь этих батареек. Офигеваем. Далее смотрим на наши батареи. Думаем.
Во сказанули так сказанули.
на счёт затратное так с этим ни кто не спорит, а вот на счёт перспективности это вы загнули.
Почему загнул?
Большую часть пространства и ресурсов на МКС занимают системы жизнеобеспечения людей.
Они же- требуют регулярного и частого подвоза кислорода, воды, еды и т.д.
Кроме того, в ЦУПе- необходимо круглосуточное дежурство смены обеспечения и на старте- спасательного корабля…
В автоматическом режиме (например, для обслуживания ХАББЛа)- ничего этого не надо. Точно также и для спутников-шпионов, висящих там в целях мониторинга.
Кроме того, с военной точки зрения - МКС большая, малоповоротливая и с известными параметрами орбиты мишень…
Варка высокочистого кремния (чем и занимались в основном на МИРе)- смысла не имеет, поскольку мы безнадёжно отстали в других областях (фотолитографии, топологии).
И какой смысл в пилотируемой станции, кроме понтов? Туристов возить?
Предложите вариант чего то, что могут сделать на орбите именно люди?
И не может- автоматика.
А кусаться не надо: уколы от бешенства- очень неприятные .
Да уж… Тогда - может, и больницы позакрывать, и НИИ по медицине и физике? Все равно немедленной отдачи нема…
Почитайте Лема, “Возвращение со звезд”. Вы - ТАК хотите?
Да уж… Тогда - может, и больницы позакрывать, и НИИ по медицине и физике? Все равно немедленной отдачи нема…
Почитайте Лема, “Возвращение со звезд”. Вы - ТАК хотите?
С.Лем писал свои произведения 50 лет назад.
И я его читал запоем в своё время…
Тогда и страна была другая и про космос не знали малой доли того, что сейчас.
Космонавты- безусловно смелые люди, не увидят через иллюминаторы того, что видит Хаббл или висящий на геостационарной орбите спутник.
А НИИ наши- уже и так закрылись в большинстве, без всякого нашего участия.
Зачем нужна пилотируемая космонавтика (без нападок на меня лично)- можете сказать?
Скажите.
Нужна. Хотя бы потому, что не все может делать на борту станции автомат. К примеру - биологические эксперименты. Что касаемо “пилотируемая” - это подразумевает просто наличие на борту человека, а сам полет штатно - проходит в полностью автоматическом режиме изначально, начиная с Гагарина.
Нужна.
Был такой анекдот: спорят грузин и армянин, кто лучше.
Грузины лучше, чем армяне, орёт грузин.
А чем? Спрашивает армянин…
Чем армяне!!! 😃