Интересно, куда пропадают самолёты?
Согласен, когда самолет находится на повехности Земли, а темболее упал в воду, то если диспетч… а в прочем сейчас автоматическая система слежения курса и диспетчирования полета, не справятся с задачей обнаружения координатов точки пропажи с экранов радара, - это “иголка в стоге сена”. Но самолеты просто так не падают, темболее перед вылетом проверяются все системы, а некоторые еще и дублированы. Так вот я гдето - слышал, что “диспетчер” пометил точку пропажи самолета, но в радиусе несколько сот километров ничего не удалось найти.
Я например в чудеса не верю, потому считаю, что всему есть свое обоснованное объяснение. В нашем мире существует очень много видов енергии и енергоносителей. Значит и у нашей планеты есть своя енергия, которая, преобразуется Землей в виде процессов, протекающих внутри и снаружи её. И если сравнивать масштабы уровней мощности етой енергии, по сравнению с достигнутыми, человеком, то я думаю, что вполне реально - самолет попадает в енергетический поток и… Дальше ряд предположений:
-
Плотность енергии настолько велика, что разогретый за мгновение микрочастицами объект, просто испепеляется в воздухе. В принципе реально, но фактов не слышал и не видел.
-
Поток електромагнитного поля у носит за короткое время объект на значительное расстояние по касательной к Земной окружности, или вообще за орбиту земли… (Не рально, но и этого никто не доказывал (не включая опытов из соленоидом))
Маразм конечно, многие могут посчитать это идиотизмом, но более реальное объяснение этому может быть только умышленное “замыливание” глаз человечеству с целью хищения государственного имущества…
Маразм конечно, многие могут посчитать это идиотизмом, но более реальное объяснение этому может быть только умышленное “замыливание” глаз человечеству с целью хищения государственного имущества…
Нет, не надо искать ничего сложного там, где все обьясняется просто.
Самолет летит на высоте под 10 км, “решил” разбиться - шлепнуться он может в радиусе поражающим воображение (какой там боинг над океаном потерял все топливо и планировал очень долго?).
Пропажа с экранов радара - а где сказано что эта штука “радар” дает 100% гарантию наличия отметки от самолета?! Тогда бы и Невидимки так и остались бы в проектах…
Тут,пАнимаешь, модель на глазах пилота и сотоварищей входит в планету на краю взлетного поля - потеря управления…
Ну и добиваю - модель, упавшую в 30 метрах в поле иногда очень трудно найти, а иногда в том же поле легко находиться отстрелившийся в полете алюминиевый кок!!! Потому как кок искали по науке - цепью с минимальными зазорами, а за самолетом идет один пилот, отвлекшийся на “положить пульт”…
Исчезновение самолета с экранов радаров не говорит о его физическом исчезновении, он мог выйти из зоны покрытия радара(ров). Самолет утонувший в океане найти очень сложно, потому что от места исчезновения отражения до места падения может оказаться достаточно большое расстояние (самолеты редко падают вертикально вниз). Неизвестно где искать. Опять же вода. В ней лодки подводные прячутся. Вон Фоссета в Неваде (на суше) год искали, бросили, а нашли случайно www.gazeta.ru/extreme/2008/11/05_a_2874202.shtml.
Объяснение исчезновений самолетов за счет “энергий”, “торсионных полей” и пр. ни чуть не лучше “злобных мимопролетян”.
Можно так же свалить все на метеориты и пучки космического излучения. Во, еще “чревоточины” бывают говорят.
…Тогда бы и Невидимки так и остались бы в проектах…
…
А кто вам сказал что их не видят наши РЛС? Пропагандийский ящик?
Поверьте, видны, еще как видны и сбивают их потом. Только все это утаивается. А если покопаться в интернете можно найти факты о сбитых стелсах “Нашими” старенькими ЗРК.
Вот пожалуйста www.srpska.ru/article.php?nid=3194&sq=19,237&crypt…
А кто вам сказал что их не видят наши РЛС? Пропагандийский ящик?
Поверьте, видны, еще как видны и сбивают их потом. Только все это утаивается. А если покопаться в интернете можно найти факты о сбитых стелсах “Нашими” старенькими ЗРК.Вот пожалуйста www.srpska.ru/article.php?nid=3194&sq=19,237&crypt…
Т.е. частный случай сбития одного отдельного самолета обосновывает невозможность потерять на земном шаре любой самолет? Так что ли?
Т.е. частный случай сбития одного отдельного самолета обосновывает невозможность потерять на земном шаре любой самолет? Так что ли?
Нет.
В отдельных случаях радары (РЛС) бывают очень даже точными, другое дело что самолеты гражданской авиации летают по всему миру и покрыть радарами всю эту территорию пока невозможно.