Сколько в России осталось боевых самолётов?
Это много - мало? Сколько у противника вероятного ? Когда Россия безоружной останется? И главное - что делать то надо ?
Очень мало.
У “Весьма вероятного”:
ВВС США
Уже безоружна. Давно “без штанов”! И в других родах войск все еще злее (Танки распилены в начале 90-х, во флоте ситуация хуже чем после Крымской войны, ЯО разобрано и отправлено Адамовым в США, здесь вскользь упоминалось: rcopen.com/forum/f55/topic153480). Причем если технику можно создать лет за 10-15, восстановив производство (правда не вымерла ли школа?). То вот плутонию вы больше не получите, природа-мама такими делами не бросается, да и нарабатывали его десятилетиями и стоило это в сто раз больше, чем весь “космос”.
Что делать?- Назвать все своими именами. - Приравнять коррупцию к гос. измене.
(Со всеми вытекающими…). Как г…-ся была бы “Политическая воля”…
***Танки распилены в начале 90-х***…
А танков сколько надо ? 2000, 10 000, 20 000… ?
А танков сколько надо ? 2000, 10 000, 20 000… ?
На мой, недалекий взгляд “обыкновенного зампотеха”, нужно порядка (только танков) 2000 реально боеготовых машин класса Т-80, Т-90, с обученными экипажами из контрактников, из них не менее половины в приграничных округах, 50% -100км от границы, 50% -на расстоянии 1 заправки (500км, с обяз. учетом характера местности и наличия дорог). Причем не как раньше - в основном на западе, а напротив, поближе к Китаю. И как минимум вдвое больше машин (лучше конечно новых) должно быть законсервировано на базах хранения, на случай мобилизации и для пополнения строевых частей по необходимости.
Нельзя было резать 72-е и даже 62-е и 55-е, в поросячьем восторге от реализации ворованного металлолома и демонстрации голой “ж…” в процессе сокращения всех и вся… На моей памяти “на ходу” были даже ИСУ-152 времен второй мировой. И поддержание этой техники в порядке не стоило особых затрат, в отличие от утилизации, если оценивать ее “от и до”, а не “птырить” то что плохо лежит! Работа эта прекрасно вписывалась в процесс обучения новобранцев.
Мотопехота - отдельная тема (тут вообще - голо, где БМП-3?)
Когда китаец попрет, (а попрет он обязательно - ибо основная продекларированная официально цель военной доктрины КНР - “завоевание жизненного пространства” - у кого еще так звучит?) -все сгодится в дело.
И не надейтесь их “бомбами закидать”. В отличие от России, где система гражданской обороны деградировала со времен СССР, китайцы с 50-х и посей день размещают важные промышленные объекты и объекты НОАК с учетом, прежде всего, массированного применения противником ОМП.
Для Китая, в отличие от США и Европы потери в 50% гражданского населения, личного состава и вооружения НОАК приемлимы и не лишают его наступательного потенциала. А вот способна ли Россия в случае полномассштабного конфликта нанести им такие потери - вопрос (маловато бомбов, рассредоточен противник).
Не… можно конечно в штыковую! Умрем как герои за плюрализм и толерантность! Но боюсь и штыков не хватит. Лопаты и вилы - и те - китайские!
22 декабря командующий Дальней авиации (ДА) генерал-майор Анатолий Жихарев объявил журналистам, что в России разрабатывается новый стратегический бомбардировщик с применением технологий «стэлт».
…
Он должен будет поступить на вооружение в 2025–2030 годах», – сказал Анатолий Жихарев.
Ударная двадцатилетка? 😃
Для сравнения:
Первыми советскими межконтинентальными бомбардировщиками стали самолеты 3М и Ту-95, работа над которыми была начата в 1951 г. Эти самолеты, которые начали поступать на вооружение Дальней авиации в 1956-1957 гг. …
nvo.ng.ru/armament/2010-02-19/1_diagnoz.html :
…у нас сегодня от Камчатки до Енисея – всего около 180 истребителей.
…в Западной Сибири, где, кстати, находятся почти все наши нефтегазовые сокровища, нет ни одного боевого самолета и лишь один трехдивизионный полк С-300ПС расположен под Новосибирском.
Если же вычесть не предназначенные для маневренного воздушного боя МиГ-31 (тем более что большинство их базируется достаточно далеко от потенциального ТВД – в Красноярском и Камчатском краях) и учебно-боевые машины, то истребителей (Су-27 и МиГ-29) к востоку от Байкала у нас сегодня меньше сотни.
ВВС НОАК будут обладать как минимум десятикратным численным превосходством только за счет авиации приграничных Шэньянского, Пекинского и Цзиннаньского округов.
…
У России же на 1 июля 2009 года оставалось 608 носителей с 2683 БЧ.
Напомню, что на 1 января 2000 года, когда в Кремль въехал Владимир Путин, в составе стратегических ядерных сил РФ насчитывалось 1165 носителей с 5842 боевыми частями.
Так что «возрождение мощи» армии и флота родной державы, а также ее «подъем с колен» даром не прошли.
Попалась три года назад любопытная книжка 800стр. цифер - без эмоций (оч. похоже по стилю на журнал “Зарубежное военное обозрение” 25 летней давности - только как-будто одна статья на целый томик). Отражает ситуацию примерно на 2002-03 год.
А нонче в Ашане механика попалась - она конечно очень ПОПУлярная (и роду племени ихнего, басурманского), но вобщем - оно все где-то так и есть.
Ща очередной договор подпишем - и кирдык!
Для чего Россию раздевают.
Как вы думаете, где сейчас это все? (Типа разобрано, в реакторах пожжено! Блажен, кто верует! )
Удивляет баранье равнодушие населения! (В духе: Кому мы нужны! Хватит водку пить! Все на стройки капитализма!)
Видать то, что Горбачу в манную кашку подсыпали - теперь добавляют в водопроводную воду! (шутка).
Вот как бакс сыпаться начнет по настоящему - так за Нас и возьмуться.